Jak one się mają do STM czy Atmeli ?
Jak z narzędziami programistycznymi ?

I w ogóle - jakie wrażenia ?
W tym SoC coś przydatnego idzie faktycznie zrobić, co by nie było
równoważne dodaniu jednego chipa poza MCU ?

W tej chwili interesuje mnie zastosowanie w sterownikach w których
zachodzi przetwarzanie prostych sygnałów analogowych ( audio mniej więcej).

Ktoś w ogóle ma pojęcie i może się wypowiedzieć ?

do góry

On 06/03/2017 01:44, sundayman wrote:
>
> Jak one się mają do STM czy Atmeli ?
> Jak z narzędziami programistycznymi ?
>
> I w ogóle - jakie wrażenia ?
> W tym SoC coś przydatnego idzie faktycznie zrobić, co by nie było
> równoważne dodaniu jednego chipa poza MCU ?
>
> W tej chwili interesuje mnie zastosowanie w sterownikach w których
> zachodzi przetwarzanie prostych sygnałów analogowych ( audio mniej więcej).
>
> Ktoś w ogóle ma pojęcie i może się wypowiedzieć ?
>
>

Nie mam pojecia ale na eevblog forum widzialem w kilku miejscach ludzie
dobrze pisali o Cypress PSoC, dokumentacji i środowisku.

c.

do góry

> Nie mam pojecia ale na eevblog forum widzialem w kilku miejscach ludzie
> dobrze pisali o Cypress PSoC, dokumentacji i środowisku.

Po przejrzeniu na szybko jakiegoś tutorialu o tym ich "designerze" to
nawet wygląda fajnie. No ale - ciekawym na ile jest rzeczywista korzyść
z tych wbudowanych ficzerów SoC nad softwareową implementacją.

No bo fajnie, że jest na przykład PWM z cudawiankami, ale przecież
"zwykły" PWM w takim atmelu też nie wymaga poświeceń.
Fajnie że jest wzmacniacz o regulowanym wzmocnieniu - no ale dać go na
zewnątrz nie jest żadnym wyzwaniem...
Z obsługi LCD to są chyba jakieś tekstowe, TFT już nie.

Może przy jakiejś masówce ma to sens ekonomiczny - ale czy dla ilości
parudziesieciu egz. warto ?

Może się jeszcze odezwie ktoś, kto używał...

do góry

On 06-Mar-17 17:59, sundayman wrote:
>
>> Nie mam pojecia ale na eevblog forum widzialem w kilku miejscach ludzie
>> dobrze pisali o Cypress PSoC, dokumentacji i środowisku.
>
> Po przejrzeniu na szybko jakiegoś tutorialu o tym ich "designerze" to
> nawet wygląda fajnie. No ale - ciekawym na ile jest rzeczywista korzyść
> z tych wbudowanych ficzerów SoC nad softwareową implementacją.
>
> No bo fajnie, że jest na przykład PWM z cudawiankami, ale przecież
> "zwykły" PWM w takim atmelu też nie wymaga poświeceń.
> Fajnie że jest wzmacniacz o regulowanym wzmocnieniu - no ale dać go na
> zewnątrz nie jest żadnym wyzwaniem...
> Z obsługi LCD to są chyba jakieś tekstowe, TFT już nie.
>
> Może przy jakiejś masówce ma to sens ekonomiczny - ale czy dla ilości
> parudziesieciu egz. warto ?
>
> Może się jeszcze odezwie ktoś, kto używał...
>

Używałem w kilku urządzeniach modułów CY8CKIT-049-42XX oraz CY8CKIT-059.
Wyjątkowo wygodne jeśli trzeba na szybko zrobić działający prototyp.

Z ficzerów analogowych wprawdzie nie korzystałem ale za to przećwiczyłem
ichnie UDB (Universal Digital Block).
IMHO jest to całkiem sprytne, choć nieco niszowe, rozwiązanie.

Software (PSoC Creator) dość wygodny. Sporo można wyklikać jeśli nie ma
się parcia na doktoryzowanie się z bitów konfiguracyjnych.

Piotrek

do góry

> Używałem w kilku urządzeniach modułów CY8CKIT-049-42XX oraz CY8CKIT-059.
> Wyjątkowo wygodne jeśli trzeba na szybko zrobić działający prototyp.

takie cóś kupię do zabawy - może mi to rozjaśni czy toto się nada u mnie
czy nie. Dzięki za info.

do góry

W dniu poniedziałek, 6 marca 2017 02:44:34 UTC+1 użytkownik sundayman napisał:
> Jak one się mają do STM czy Atmeli ?
> Jak z narzędziami programistycznymi ?

Wejdź na stronkę Cypress'a i poczytaj.

>
> I w ogóle - jakie wrażenia ?
> W tym SoC coś przydatnego idzie faktycznie zrobić, co by nie było
> równoważne dodaniu jednego chipa poza MCU ?

Jeszcze raz!! Poczytaj!!

>
> W tej chwili interesuje mnie zastosowanie w sterownikach w których
> zachodzi przetwarzanie prostych sygnałów analogowych ( audio mniej więcej).
>
> Ktoś w ogóle ma pojęcie i może się wypowiedzieć ?

Poczytaj !! I napisz konkretnie w czym problem. Bo jak na razie, to bełkot.

do góry

> Poczytaj !! I napisz konkretnie w czym problem. Bo jak na razie, to bełkot.

Mógłbyś się nie odzywać więcej ?
Taka prośba.

do góry

W dniu 09.03.2017 o 02:01, sundayman pisze:
>
>> Używałem w kilku urządzeniach modułów CY8CKIT-049-42XX oraz CY8CKIT-059.
>> Wyjątkowo wygodne jeśli trzeba na szybko zrobić działający prototyp.

Zamówiłem w farnellu.
Ten tańszy ma bardzo skromne zasoby programowalnych peryferiów, ale cena
taka, że faktycznie - do wszystkiego :)

Lepiej wygląda ten 059 - tam już coś sensownego się powinno dać zrobić.
No bardzo jestem ciekaw.

do góry