Użytkownik Janko Muzykant napisał:
> Wołaczka jedyna znana mi wspólna dla wszystkich plików, czyli DCRaw (z
> parametrami -v -c -w -H 2 -o 1 -q 3 -6 -T).
Czy DCRaw jest bazą do bardziej obrazkowych wołaczek? Pytam, bo nie chę
kupując nowy aparat, jednocześnie znowu myśleć nad upgradem PSE. To mnie
trochę denerwuje.

> XZ1 zamówiłem i podobno będzie za tydzień-dwa. Po samplach widzę, że to
> raczej rewelacja jak na swoje wymiary (porównywalny z lustrem sprzed
> pięciu lat)

W sobotę macałem w MediaMarkecie. Cena po zdjeciu Vat nieco ponad
1430zł. Porównując zdjęcia na Dpreview z np. Panasonikiem LX5 jest
znacznie lepiej, choć to podobno identyczna matryca. O wiele lepiej,
obiektyw musi być niesamowity. No ale ten AEL... z niesmakiem odłożyłem.

> Przykre, że znowu mamy przykład super sprzętu i świadomie spieprzonego
> oprogramowania.

Właśnie niepokoi mnie to pozbawienie typowego rozwiązania. To nie jest
przeoczenie, tylko świadoma decyzja i może nie zostanie poprawione.
Zobaczymy co będzie dalej. Może konkurencja poczuje chęć zrobienia
czegoś ciekawego?
Jak już dotrze do Ciebie, to podziel się swoimi wrażeniami.
Maciek

do góry

W dniu 2011-05-01 20:13, Maciek pisze:
>> -v -c -w -H 2 -o 1 -q 3 -6 -T
> Czy DCRaw jest bazą do bardziej obrazkowych wołaczek? Pytam, bo nie chę
> kupując nowy aparat, jednocześnie znowu myśleć nad upgradem PSE. To mnie
> trochę denerwuje.

No nie za bardzo. Pewnie jest jakieś gui, tak z wiersza poleceń nie ma
kontroli nad balansem bieli. Na plus - ta litania jak wyżej daje
szesnastobitowe tify wykorzystujące pełną dynamikę rawa, które można już
obrobić sobie w starszym acrze.
Z czasem pojawia się darmowy konwerter do dng i jest już okej, ale
latencję adobe ma sporą, bywa że i rok trzeba czekać.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/lubię palić ogniska w lesie, szczególnie podczas suszy.../

do góry

Dnia Sun, 1 May 2011 20:07:45 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):

> Rzecze Andrzej Libiszewski:
>
>> Koncert w kiepsko oświetlonym pubie się liczy jako taka imppreza? Tylko
>> szkła jasnego wtedy nie miałem :P
>>
>> Pomijam już, że takie imprezy to niekoniecznie codzienne użycie.
>
> Nie koncert, raczej jakieś spotkanie ze znajomymi. Zakładasz jasny standard
> i co? I tak musisz dać co najmniej 1600.

Nas koncercie dałem 3200 i dało radę bez jasnego szkła. Jakość nieidealna,
ale akceptowalna.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Have you any idea why a raven is like a writing desk?"

do góry

Rzecze Andrzej Libiszewski:

>> Nie koncert, raczej jakieś spotkanie ze znajomymi. Zakładasz jasny standard
>> i co? I tak musisz dać co najmniej 1600.
>
> Nas koncercie dałem 3200 i dało radę bez jasnego szkła. Jakość nieidealna,
> ale akceptowalna.

Ale na koncercie masz silne światło padające na muzyków... Zrób to samo
"przy stoliku".
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/matryce/d5
100.jpg
> No po prostu rewelacja. Szum chromatyczny - zero. Szum mono -
> niewielki i tylko w najgłębszych cieniach. Kolor trzyma do samego
> dna (czerni). Miejsca newralgiczne - ciemna ramka z kolorowymi
> kwadratami i szpulki z lewej - zapamiętajcie do porównań.

> I teraz Canonowa bida:
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/matryce/7d
.jpg
> Kolorowe kłaki, mocny filtr aa, silna nieliniowość barwna już od
> wyższych cieni (fioletowe czernie). Bida!

No wlasnie - matryce czy filtry ?
Bo na tych tych szpulkach .. kolory jakies blade u nikona,
stlamszone, a u canona nawet to tlo widac ze naprawde zolte ..

Nawiasem mowiac - moze to tez byc efekt pociagania i innych
nieliniowosci niz sie spodziewasz.

J.

do góry

Dnia Mon, 2 May 2011 02:59:18 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):

> Rzecze Andrzej Libiszewski:
>
>>> Nie koncert, raczej jakieś spotkanie ze znajomymi. Zakładasz jasny standard
>>> i co? I tak musisz dać co najmniej 1600.
>>
>> Nas koncercie dałem 3200 i dało radę bez jasnego szkła. Jakość nieidealna,
>> ale akceptowalna.
>
> Ale na koncercie masz silne światło padające na muzyków...

Musiałbyś widzieć te "silne" światła...

> Zrób to samo
> "przy stoliku".

Przy stoliku to robię inne rzeczy niż zdjęcia :)



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."

do góry

Dnia Mon, 2 May 2011 11:34:44 +0200, J.F. napisał(a):

> Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w
>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/matryce/d5
100.jpg
>> No po prostu rewelacja. Szum chromatyczny - zero. Szum mono -
>> niewielki i tylko w najgłębszych cieniach. Kolor trzyma do samego
>> dna (czerni). Miejsca newralgiczne - ciemna ramka z kolorowymi
>> kwadratami i szpulki z lewej - zapamiętajcie do porównań.
>
>> I teraz Canonowa bida:
>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/matryce/7d
.jpg
>> Kolorowe kłaki, mocny filtr aa, silna nieliniowość barwna już od
>> wyższych cieni (fioletowe czernie). Bida!
>
> No wlasnie - matryce czy filtry ?
> Bo na tych tych szpulkach .. kolory jakies blade u nikona,
> stlamszone, a u canona nawet to tlo widac ze naprawde zolte ..

A czy przypadkiem Nikon tradycyjnie nie odszumia na wyższych czułościach
równiez RAWów?



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."

do góry

On 2011-05-01 16:58, Janko Muzykant wrote:
> W dniu 2011-05-01 15:39, pbanasik pisze:
>> Prowokacja? Jakie jest ISO tych obrazków?
>
> Najniższe dostępne w danym systemie.

najniższe czy najwyższe? bo mam 50D i takie zjawiska nie uraczyłem.

do góry

W dniu 2011-05-02 11:34, J.F. pisze:
> Nawiasem mowiac - moze to tez byc efekt pociagania i innych
> nieliniowosci niz sie spodziewasz.

I DCrawa, który różnie traktuje różne rawy.
Ściągnąłem najnowszy dngconverter i przeleciałem zbiorek ponownie
(dodatkowo wsadzając jeszcze kilka sampli). Generalnie wynik jest
podobny, choć są wyjątki, np. D7000 przestał jarać chrominancją. Widać,
że profile do acra robią, co mogą (zwłaszcza z Canonem). Nexy - liderzy
małego wymiaru, zaprzepaszczeni przez kiepską szklarnię (klasyczny błąd
Sony - zrobić coś w połowie dobrze). Tu wyniki:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/matryceacr
/
Na acra przydałaby się jeszcze większa dynamika, ale nie ma skąd ściągnąć.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/wymyśliłem do karty pin: 1234 i teraz boję się, czy nie za prosty.../

do góry

W dniu 2011-05-02 12:32, Olo pisze:
> najniższe czy najwyższe? bo mam 50D i takie zjawiska nie uraczyłem.

Najniższe, widocznie nigdy tak nie forsowałeś rawa (+4EV)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/90% ludzi nie powie nigdy nikomu tego, o czym myśli przez 90% czasu/

do góry