eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCeny foto odleciały w kosmosCeny foto odleciały w kosmos
  • Data: 2012-03-27 19:59:45
    Temat: Ceny foto odleciały w kosmos
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Czy macie takie samo wrażenie, że w ostatnich latach ceny sprzętu
    (szczególnie DSLR) stają się wyśrubowane ponad miarę? D700 cztery lata temu
    - 7000 zł, teraz premiera D800 za 11000. Oczywiście waluty i inflacja też
    robią swoje, ale widać, że tendencja tanienia sprzetu obowiązująca do około
    2009 r. została odwrócona i za to samo żądane jest więcej i więcej. Często
    ta sama matryca pakowana do trochę lepszego body (D7000 vs D5100) kosztuje
    dwa razy więcej (odpowiednio 5000 i 2500 zł). A przecież cały ten sprzęt
    jest niesamowicie prymitywny, postęp od czasów analogowych jest żaden, to
    dalej te same puszki ze szczątkową elektroniką (mówimy przecież o samym
    body, gdzie nie ma miejsca na super precyzję jak w szkłach).

    Nie chcę tu wychodzić na barykady i wyliczać jakie są koszty produkcji, ale
    z mojego punktu widzenia producenci próbują zrobić mnie w ch... i sprzedawać
    to samo i to samo za coraz więcej i więcej. Dobrze, że ja nie mam potrzeby
    zmieniania sprzętu, ale amatorzy mają teraz naprawdę przerąbane, bo cofamy
    się powoli do czasów D70, kiedy DSLR był niedostępnym luksusem. Za body
    tandetnego Eosa 550 trzeba teraz wyłożyć 2200 zł, co jest kompletnie
    pozbawione sensu, biorąc pod uwagę rozwój bezlusterkowców (za 2200 można
    mieć przyzwoitego Pena z dwoma obiektywami, który jest o niebo lepiej
    wykonany i bardziej funkcjonalny).

    Taki D7000 według mnie nie jest kompletnie warty tych 5000 zł które trzeba
    za niego dać, taka wycena jest abdurdalna, patrząc na postęp i spadek cen
    całej elektroniki. Uszczelnienia? Jak ktoś kupuje aparat za 5k dla
    uszczelnień, to i tak weźmie FF, bo nie ma sensu bawić się w półśrodki przy
    tej cenie. To samo (bo matryca ta sama) pod marką Pentaxa mamy za 30% mniej.
    Nie bardzo rozumiem, do kogo Nikon chce trafić z taką ofertą. Mnie, jak
    pisałem, co najwyżej to denerwuje, bo na pewno nie zamienię S5 na inną cegłę
    (wolę dokupić małego bezlusterkowca), ale jak już wszystkie używane D300,
    D90 i tym podobne się rozejdą, to amatorzy będą uwiązani do śmiesznych
    puszek entry level wycenianych na poziomie superzaawansowanych (w porównaniu
    z rynkiem foto) laptopów :(

    Ciekawe, że w tym samym momencie da się produkować niezwykle zaawansowane
    obiektywy (takie 18-105 czy 55-300 to bajka przy tym, co było w ofercie 5
    lat temu) i nie żądać za nie chorej kasy...
    --
    Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: