eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon 70-200 czy..Canon 70-200 czy..
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "CeZ__134" <N...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Canon 70-200 czy..
    Date: Wed, 28 Jan 2009 14:40:53 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 19
    Message-ID: <glpn98$rpn$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.241.18
    X-Trace: news.onet.pl 1233150056 28471 80.48.241.18 (28 Jan 2009 13:40:56 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jan 2009 13:40:56 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:788259
    [ ukryj nagłówki ]

    witam

    135 f/2,0 + extender 1,4 ?..

    Jak wyglada sprawa focenia w hali takim zestawem w porownaniu z 70-200 f/2,8
    + extender 1,4 .?
    focil ktos ktoryms z tych zestawow ?.. jak bardzo spada szybkosc AF-u
    ? -podpiety pod 40D
    aktualnie posiadam 70-200 f/2,8-obiektyw super do hali ale jak przyjdzie
    focic w naprawde duzej hali ( np spodek ) to 200 mm moze byc malo...stad
    rozmyslam nad kupnem extendera +ew 135..
    zatem.. ktory zestaw lepiej bedzie pracowal ? ma ktos doswiadczenia z takimi
    polaczeniami owych zabawek ?:)

    pozdrawiam

    CeZ__134


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: