eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon 70-200 czy..Re: Canon 70-200 czy..
  • Data: 2009-01-28 15:11:33
    Temat: Re: Canon 70-200 czy..
    Od: "T.M.F." <t...@n...mp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > 135 f/2,0 + extender 1,4 ?..
    >
    > Jak wyglada sprawa focenia w hali takim zestawem w porownaniu z 70-200 f/2,8
    > + extender 1,4 .?
    > focil ktos ktoryms z tych zestawow ?.. jak bardzo spada szybkosc AF-u
    > ? -podpiety pod 40D
    > aktualnie posiadam 70-200 f/2,8-obiektyw super do hali ale jak przyjdzie
    > focic w naprawde duzej hali ( np spodek ) to 200 mm moze byc malo...stad
    > rozmyslam nad kupnem extendera +ew 135..
    > zatem.. ktory zestaw lepiej bedzie pracowal ? ma ktos doswiadczenia z takimi
    > polaczeniami owych zabawek ?:)

    Nie wiem jak 135 f/2.0, ale mam 70-200 f/2.8 IS USM + extender 2x.
    W hali tym nie focilem, na zewnatrz dziala to naprawde dobrze. Z tym, ze
    w takim zestawie masz juz na koncu 640mm (uwzgledniajac cropa). To
    powoduje, ze z reki trudno tym focic w ciemniejszym pomieszczeniu.
    Robilem tym fotki na zewnatrz i dziala to swietnie, extender praktycznie
    nie pogarsza obrazu (nie podniecalem sie ogladajac cropy 1:1). AF chodzi
    idealnie.
    Tu problemem jest raczej szybki demontaz extendera, bo ciezko tym
    robic zdjecia blizszych obiektow - na cropie masz 70*4*1.6mm.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: