Dnia Tue, 15 Dec 2009 12:36:48 +0100, gietrzy napisał(a):

>> http://ggora.art.pl/krajobrazy/20091129_5319.jpg.htm
l
>
> Cyklady czy Santorini?
> ;)

Nie wiem, kompletnie pijany byłem. Jedni mówią, że leciałem długo
samolotem, drudzy, że przez godzinę byłem wożony furmanką dookoła
stodoły. Obudziłem się skołowany, potknąłem o jakieś bierwiono
i aparat sam wypalił.
;)

--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::

do góry

Grzegorz Góra pisze:
> Jeśli robiłeś je powyżej ISO 100, czasie krótszym niż 1/250 i na dodatek
> użyłeś statywu, to... dyskwalifikacja.

Czasy często 1/20, a żadnego statywu nie noszę po lasach od czasu G3.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/idzie kryzys, sprzedaż spada, dział marketingu zaleca stworzyć bloga/

do góry

XX YY pisze:
>> zd y em zrobihttp://ggora.art.pl/krajobrazy/20091129_5319.jp
g.html
>> ale pouczy em ju m j ciemny obiektyw eby do czerwca nawet nie my la
>> o tym by pcha si na bagnet ;)
>
> fakt , ze zdjecie jest marne.
> robiles to takim kitowym 5,6 ?
> przyklad, zeby taki obiektyw obchodzic dalekim lukiem , pod kazdym
> wzgledem jest marniutko.

Kiedyś zrobiłem tu test mający sobie zakpić z fotofilów widzących
''marniutko'' - były dwa zdjęcia, jedno z 2Mpx A400 sprzed chyba siedmiu
lat, drugie z dzisiejszego lustra z jasnym tamronem. Oba zostały
zmniejszone do 800x600 czyli były i tak większe od tego, o którym
piszesz ''marniutko''. Test pokazał, że nikt nie wie co z czego. A tak
się zarzekali wcześniej...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/umiera się tylko raz/

do góry