On 05/08/2012 12:01, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello spider,
>
> Sunday, August 5, 2012, 12:18:37 PM, you wrote:
>
>> W dniu 2012-08-05 09:03, Magiera pisze:
>>> Czy ktoś nie moze cos z tym zrobić ??? Nie da się nic przeczytać.
>
>> Tak, TY! :)
>> Wywal outlooka, zainstaluj Thunderbirda i utwórz filtr do kasowania tego
>> spamu:
>
> Nie. To nie jest dobra metoda. Trzeba zgłaszać na u...@a...pl
> skargi. Aż wreszcie zrozumieja, że tolerancja dla anonimizujących
> bramek kończy się spamem i chuligaństwem na grupach.

Grupy dogorywują w konwulsjach, większość osób chcąca podyskutować na
temat albo dowiedzieć się czegoś przeniosła się dawno na moderowane
fora, gdzie nie ma "to" ani tygodniowych kłótni z wyzywaniem od chujów o
to, czy trzeba kierunkowskazem mrugnąć trzy czy może cztery razy podczas
zmiany pasa.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 05/08/2012 12:01, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello spider,
>
> Sunday, August 5, 2012, 12:18:37 PM, you wrote:
>
>> W dniu 2012-08-05 09:03, Magiera pisze:
>>> Czy ktoś nie moze cos z tym zrobić ??? Nie da się nic przeczytać.
>
>> Tak, TY! :)
>> Wywal outlooka, zainstaluj Thunderbirda i utwórz filtr do kasowania tego
>> spamu:
>
> Nie. To nie jest dobra metoda. Trzeba zgłaszać na u...@a...pl
> skargi. Aż wreszcie zrozumieja, że tolerancja dla anonimizujących
> bramek kończy się spamem i chuligaństwem na grupach.


Grupy dogorywują w konwulsjach, większość osób chcąca podyskutować na
temat albo dowiedzieć się czegoś przeniosła się dawno na moderowane
fora, gdzie nie ma "to" ani tygodniowych kłótni z wyzywaniem od chujów o
to, czy trzeba kierunkowskazem mrugnąć trzy czy może cztery razy podczas
zmiany pasa. Taki spam powoli przestaje interesować administratorów,
którym szkoda bawić się dla kilkunastu osób, smutna prawda.





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 05/08/2012 12:01, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello spider,
>
> Sunday, August 5, 2012, 12:18:37 PM, you wrote:
>
>> W dniu 2012-08-05 09:03, Magiera pisze:
>>> Czy ktoś nie moze cos z tym zrobić ??? Nie da się nic przeczytać.
>
>> Tak, TY! :)
>> Wywal outlooka, zainstaluj Thunderbirda i utwórz filtr do kasowania tego
>> spamu:
>
> Nie. To nie jest dobra metoda. Trzeba zgłaszać na u...@a...pl
> skargi. Aż wreszcie zrozumieja, że tolerancja dla anonimizujących
> bramek kończy się spamem i chuligaństwem na grupach.

Grupy dogorywają w konwulsjach, większość osób chcąca podyskutować na
temat albo dowiedzieć się czegoś przeniosła się dawno na moderowane
fora, gdzie nie ma "to" ani tygodniowych kłótni z wyzywaniem od chujów o
to, czy trzeba kierunkowskazem mrugnąć trzy czy może cztery razy podczas
zmiany pasa. Taki spam powoli przestaje interesować administratorów,
którym szkoda bawić się dla kilkunastu osób, smutna prawda.


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 05/08/2012 20:19, t? wrote:
> begin PK
>
>> No a skąd ma wiedzieć?
>
> Bo jest adminem?

Aha, a Mietek jest mechanikiem ciężarówek Volvo, więc powinien wiedzieć
że Mazda MX-6 miała w 1995 roku tylną oś skrętną dostępną wyłącznie na
rynek Japoński.





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Dnia Mon, 6 Aug 2012 10:54:43 +0200, Myjk napisał(a):

> Mon, 6 Aug 2012 10:49:38 +0200, Franc
>
>> Wpisałem na pałę
>> !markread From "@www.ultras.emil.tnp.pl"
>
> Nie lepiej odrazu !delete ?

Też prawda. Zobaczymy, czy będzie kolejny wysyp i zadziała...
--
Franc

do góry

W dniu 2012-08-06 11:50, Adam Wysocki pisze:
> Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
>
>>> Występuje problem "zamykam". Większość adminów forów to skończeni kretyni
>>> z kompleksem małego fiuta (na szczęście nie wszyscy - bo jest parę for, na
>>> których lubię pisać). Nie wiem z czego to się bierze.
>>
>> Z tego samego, co przed chwilą "ktoś" tutaj napisał:
>> <cite>
>> No i teraz mamy tu samych trolli, obłąkańców, spam i chamstwo.
>> </cite>
>> pisząc o usenecie :)
>
> Ok, są sytuacje, kiedy ewidentnie trzeba "zmoderować" dyskusję. Ale to 1 na
> 10, w pozostałych wszechwiedzący mod zamyka temat, bo mu się wydaje, że nikt
> już nic sensownego nie ma do dodania. Chcesz coś dopisać, widzisz zamknięty
> temat i ci się odechciewa.

Spoko - doskonale o tym wiem. To co przytoczyłem to właśnie takie
podejście, które przynosi efekty o których piszesz. Żeby nie
było - podejście właśnie wielu "administratorów/moderatorów", bądź
tych, którzy mają takie zachciewajki. Tyle, że to tylko fragment
problemu, o czym niżej.

> Nie mówię tylko o elektrodzie, jest chociażby takie forum krótkofalarskie,
> sp7pki.iq24.pl, prowadzone przez osoby, które NIGDY nie powinny prowadzić
> niczego więcej, niż krów na pastwisko. Nie mają pojęcia na temat zarządzania
(...)
> były wytykane wielokrotnie). Jedyne co ci ludzie mają wysokie, to ego.

Cóż zrobić - konsekwencje powszechnego dostępu do internetu/informacji.
No, ale to jeszcze zbyt mało, by z tego automatycznie jakość
powstawała. Zazwyczaj dobry moderator (uczciwy itd.) szybko zrezygnuje
z pełnienia funkcji, ponieważ administracja chciałaby większą
aktywność, liczbę użytkowników, bądź będzie musiał zamykać sporą
liczbą wątków, banować itd. Istnieją metody pośrednie, ale to
jak sam wiesz - poziom tworzą ludzie. Rozsądku, uczciwości i kultury
to ja już dawno w takich miejscach nie oczekuję.

> I takich forów są tysiące. A ludzie tam siedzą, bo inni ludzie tam siedzą.
> Powstawały nowe fora... jeszcze gorsze (pod względem zarządzania).

Na ten temat już były tutaj dyskusje (zresztą nie tylko tutaj). Tworzą
się np. różne 'śmieszne' TWA, które potrafią pod siebie pisać
regulaminy i też ich nie przestrzegać. Pełna dowolność ;)

do góry

W dniu 2012-08-06 12:34, kamil pisze:
> On 05/08/2012 20:19, t? wrote:
>> begin PK
>>
>>> No a skąd ma wiedzieć?
>>
>> Bo jest adminem?
>
> Aha, a Mietek jest mechanikiem ciężarówek Volvo, więc powinien wiedzieć
> że Mazda MX-6 miała w 1995 roku tylną oś skrętną dostępną wyłącznie na
> rynek Japoński.

Pudło - nntp jest opisane w książkach, które każdy admin znać powinien.
W "krabie" jest z całą pewnością.

do góry

On 06/08/2012 12:39, Artur Maśląg wrote:
> W dniu 2012-08-06 12:34, kamil pisze:
>> On 05/08/2012 20:19, t? wrote:
>>> begin PK
>>>
>>>> No a skąd ma wiedzieć?
>>>
>>> Bo jest adminem?
>>
>> Aha, a Mietek jest mechanikiem ciężarówek Volvo, więc powinien wiedzieć
>> że Mazda MX-6 miała w 1995 roku tylną oś skrętną dostępną wyłącznie na
>> rynek Japoński.
>
> Pudło - nntp jest opisane w książkach, które każdy admin znać powinien.
> W "krabie" jest z całą pewnością.

Rozumiem, że "admin" to "admin" i już, wszystko zrobi i jeszcze papier z
drukarki wyciągnie, ale pewnie przegapiłem opis NNTP na kursie
administrowania oraclem. ;)



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

PK wrote:
> On 2012-08-05, t? <t?_usenet@interia.pl> wrote:
>> Jest. Nawet z nazwiska mógłbym wymienić.
>
> I cóż Cię powstrzymuje?
>
>> Gdyby kilka lat temu nie uniemożliwiono zakładania nowych grup i nie
>> tępiono, ale wspierano bramki www2news (szczególnie te, połączone z
>> fachowymi serwisami) to usenet miałby się dzisiaj świetnie.
>
> Ależ powstało mnóstwo nowych grup. Na google groups. Tyle że
> synchronizacja jest jednokierunkowa.
>
>> Podziękuj TS-owi i jego kumplom.
>
> Ale to nie jest niczyja wina. Po prostu stare rozwiązania są
> zastępowane nowymi. Komunikatory tekstowe typu GG, MSN i ICQ
> przegrywają na świecie z takimi oferującymi wideo i dźwięk. Strony
> dostosowane do przeglądania na urządzeniach dotykowych wygrywają z
> tymi, które sprawiają na nich problemy.
>
> I Ty byś chciał, żeby usenet wygrywał z forami? A czy w tym tygodniu
> już skarżyłeś się komuś, że nie możesz nigdzie kupić kaset do
> walkmana?

OK tylko teraz mi skaż w czym fora są lepsze od usenetu? bo moim skromnym i
nie tylko moim zdaniem fora sa generalnie do dupy, ponieważ mają
jednopoziomą strukturę zagnieżdżenia postów.

do góry

W dniu 2012-08-06 14:53, Marek Dyjor pisze:
(...)
> OK tylko teraz mi skaż w czym fora są lepsze od usenetu? bo moim
> skromnym i nie tylko moim zdaniem fora sa generalnie do dupy, ponieważ
> mają jednopoziomą strukturę zagnieżdżenia postów.

Nie wiem co masz na myśli pisząc "jednopoziomą" - wyjaśnisz?
Ja tam widziałem takie z wątkowaniem jak w usenecie - w tym
mojego autorstwa :)

do góry