-
11. Data: 2011-05-30 07:05:51
Temat: Re: Było: Kity,zestawy uruchomieniowe a CE
Od: Elektrolot <e...@N...pl>
W dniu 2011-05-29 23:23, Arkady pisze:
>
>> Polscy producenci jakoś specjalnie się nie 'reklamują' RoHS w swoich
>> zestawach, chyba że nie zauważyłem. Myślę jednak, że w większości
>> stosują lut bezołowiowy. Bułgarski Olimex od razu na stronie głównej
>> wyświetla RoHS Pb-FREE (co by to nie znaczyło) podobnie zdaje się podaje
>> Atmel czy ST.
>>
>> Michał
>
> Olimex to bracie podparles sie swiatowa firma
Podaj nazwę innej firmy która ma w ofercie tyle zestawów uruchomieniowych dla
mikrokontrolerów co
Olimex.
-
12. Data: 2011-05-30 09:37:03
Temat: Re: Było: Kity,zestawy uruchomieniowe a CE
Od: Mario <m...@p...onet.pl>
W dniu 2011-05-30 09:05, Elektrolot pisze:
> W dniu 2011-05-29 23:23, Arkady pisze:
>>
>>> Polscy producenci jakoś specjalnie się nie 'reklamują' RoHS w swoich
>>> zestawach, chyba że nie zauważyłem. Myślę jednak, że w większości
>>> stosują lut bezołowiowy. Bułgarski Olimex od razu na stronie głównej
>>> wyświetla RoHS Pb-FREE (co by to nie znaczyło) podobnie zdaje się podaje
>>> Atmel czy ST.
>>>
>>> Michał
>>
>> Olimex to bracie podparles sie swiatowa firma
>
> Podaj nazwę innej firmy która ma w ofercie tyle zestawów
> uruchomieniowych dla mikrokontrolerów co Olimex.
Nie poda Ci, bo to jest troll próbujący podbudowywać sobie ego
przypieprzając się do innych piszących.
--
Pozdrawiam
MD
-
13. Data: 2011-05-30 09:44:45
Temat: Re: Było: Kity,zestawy uruchomieniowe a CE
Od: Jacek Domański <j...@N...pl>
W dniu 29.05.2011 21:50, Chomik pisze:
>>
>>
> No i bardzo dobrze. Zwlaszcza ze wiele tych wymagan "na chuj" jest
> potrzebne i sluzy tylko dorabianiu sie firm co wydaja certyfikaty i
> jeszcze wiekszemu bogaceniu sie juz bogatych firm bo nikogo z malej
> firmy nie stac na placenie tysiecy na czesto durno badania i
> certyfikaty. Z drugiej strony mam na co dzien do czynienia z
> profesjonalnymi urzadzeniami firmy siemens majace wszystkiecertyfikatu
> cuda niewidy a "chuj" sa warte czesciej mnie zawiodly niz
> niecertyfikowany chinczyk.
Co za ulga....bo juz chcialem sie douczac z projektowania PCB z
uwzglednieniem EMC.....
Ale jak ktos juz to powiedzial "prądowi wszystko jedno którędy płynie" :-)))
--
Jado
-
14. Data: 2011-05-30 09:50:47
Temat: Re: Było: Kity,zestawy uruchomieniowe a CE
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Jacek,
Monday, May 30, 2011, 11:44:45 AM, you wrote:
>> No i bardzo dobrze. Zwlaszcza ze wiele tych wymagan "na chuj" jest
>> potrzebne i sluzy tylko dorabianiu sie firm co wydaja certyfikaty i
>> jeszcze wiekszemu bogaceniu sie juz bogatych firm bo nikogo z malej
>> firmy nie stac na placenie tysiecy na czesto durno badania i
>> certyfikaty. Z drugiej strony mam na co dzien do czynienia z
>> profesjonalnymi urzadzeniami firmy siemens majace wszystkiecertyfikatu
>> cuda niewidy a "chuj" sa warte czesciej mnie zawiodly niz
>> niecertyfikowany chinczyk.
> Co za ulga....bo juz chcialem sie douczac z projektowania PCB z
> uwzglednieniem EMC.....
> Ale jak ktos juz to powiedzial "prądowi wszystko jedno którędy płynie" :-)))
Taaaa... A potem widzę na PCB przetwornic kilkucentymetrowe ścieżki z
dużymi prądami impulsowymi robiące za antenki...
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
15. Data: 2011-05-30 10:06:54
Temat: Re: Było: Kity,zestawy uruchomieniowe a CE
Od: Mario <m...@p...onet.pl>
W dniu 2011-05-30 11:44, Jacek Domański pisze:
> W dniu 29.05.2011 21:50, Chomik pisze:
>
>>>
>>>
>> No i bardzo dobrze. Zwlaszcza ze wiele tych wymagan "na chuj" jest
>> potrzebne i sluzy tylko dorabianiu sie firm co wydaja certyfikaty i
>> jeszcze wiekszemu bogaceniu sie juz bogatych firm bo nikogo z malej
>> firmy nie stac na placenie tysiecy na czesto durno badania i
>> certyfikaty. Z drugiej strony mam na co dzien do czynienia z
>> profesjonalnymi urzadzeniami firmy siemens majace wszystkiecertyfikatu
>> cuda niewidy a "chuj" sa warte czesciej mnie zawiodly niz
>> niecertyfikowany chinczyk.
>
> Co za ulga....bo juz chcialem sie douczac z projektowania PCB z
> uwzglednieniem EMC.....
> Ale jak ktos juz to powiedzial "prądowi wszystko jedno którędy płynie"
Masz rację, po co się douczać. Lepiej projektować źle :)
Tu masz listę urządzeń w których stwierdzono, że nie spełniają CE.
Jeśli chcesz sprzedawać swoje produkty to lepiej zastanów się co zrobić
żeby na nią nie trafić.
--
Pozdrawiam
MD
-
16. Data: 2011-05-30 11:22:20
Temat: Re: Było: Kity,zestawy uruchomieniowe a CE
Od: Michał Lankosz <m...@t...pl>
Użytkownik "Arkady" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
news:irudh0$qul$1@news.onet.pl...
>
>> Polscy producenci jakoś specjalnie się nie 'reklamują' RoHS w swoich
>> zestawach, chyba że nie zauważyłem. Myślę jednak, że w większości
>> stosują lut bezołowiowy. Bułgarski Olimex od razu na stronie głównej
>> wyświetla RoHS Pb-FREE (co by to nie znaczyło) podobnie zdaje się podaje
>> Atmel czy ST.
>>
>> Michał
>
> Olimex to bracie podparles sie swiatowa firma
Mam dwie ich płytki i uważam, że konstrukcje są przemyślane lepiej niż
polskich producentów. Świetnie wykonane z wyższej jakości podzespołów.
Michał
-
17. Data: 2011-05-30 12:03:00
Temat: Re: Było: Kity,zestawy uruchomieniowe a CE
Od: Arkady <p...@o...eu>
W dniu 2011-05-30 12:06, Mario pisze:
> W dniu 2011-05-30 11:44, Jacek Domański pisze:
>> W dniu 29.05.2011 21:50, Chomik pisze:
>>
>>>>
>>>>
>>> No i bardzo dobrze. Zwlaszcza ze wiele tych wymagan "na chuj" jest
>>> potrzebne i sluzy tylko dorabianiu sie firm co wydaja certyfikaty i
>>> jeszcze wiekszemu bogaceniu sie juz bogatych firm bo nikogo z malej
>>> firmy nie stac na placenie tysiecy na czesto durno badania i
>>> certyfikaty. Z drugiej strony mam na co dzien do czynienia z
>>> profesjonalnymi urzadzeniami firmy siemens majace wszystkiecertyfikatu
>>> cuda niewidy a "chuj" sa warte czesciej mnie zawiodly niz
>>> niecertyfikowany chinczyk.
>>
>> Co za ulga....bo juz chcialem sie douczac z projektowania PCB z
>> uwzglednieniem EMC.....
>> Ale jak ktos juz to powiedzial "prądowi wszystko jedno którędy płynie"
>
> Masz rację, po co się douczać. Lepiej projektować źle :)
> Tu masz listę urządzeń w których stwierdzono, że nie spełniają CE.
> Jeśli chcesz sprzedawać swoje produkty to lepiej zastanów się co zrobić
> żeby na nią nie trafić.
>
Chinczyki tez o tym mysla ?
-
18. Data: 2011-05-30 12:22:07
Temat: Re: Było: Kity,zestawy uruchomieniowe a CE
Od: Mario <m...@p...onet.pl>
W dniu 2011-05-30 14:03, Arkady pisze:
> W dniu 2011-05-30 12:06, Mario pisze:
>> W dniu 2011-05-30 11:44, Jacek Domański pisze:
>>> W dniu 29.05.2011 21:50, Chomik pisze:
>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> No i bardzo dobrze. Zwlaszcza ze wiele tych wymagan "na chuj" jest
>>>> potrzebne i sluzy tylko dorabianiu sie firm co wydaja certyfikaty i
>>>> jeszcze wiekszemu bogaceniu sie juz bogatych firm bo nikogo z malej
>>>> firmy nie stac na placenie tysiecy na czesto durno badania i
>>>> certyfikaty. Z drugiej strony mam na co dzien do czynienia z
>>>> profesjonalnymi urzadzeniami firmy siemens majace wszystkiecertyfikatu
>>>> cuda niewidy a "chuj" sa warte czesciej mnie zawiodly niz
>>>> niecertyfikowany chinczyk.
>>>
>>> Co za ulga....bo juz chcialem sie douczac z projektowania PCB z
>>> uwzglednieniem EMC.....
>>> Ale jak ktos juz to powiedzial "prądowi wszystko jedno którędy płynie"
>>
>> Masz rację, po co się douczać. Lepiej projektować źle :)
>> Tu masz listę urządzeń w których stwierdzono, że nie spełniają CE.
>> Jeśli chcesz sprzedawać swoje produkty to lepiej zastanów się co zrobić
>> żeby na nią nie trafić.
>>
>
> Chinczyki tez o tym mysla ?
>
Chińczyki nie będą odpowiadać bo wprowadzają swój towar przez polskiego
importera który będzie odpowiadał za niespełnianie CE. Ewentualnie
rozprowadzają przez jakąś swoją firmę, którą zamkną i otworzą następną.
Polski producent ma trochę gorzej.
--
Pozdrawiam
MD
-
19. Data: 2011-05-31 09:58:35
Temat: Re: Kity,zestawy uruchomieniowe a CE
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Michał Lankosz" <m...@t...pl> napisał w
> Tak się ostatnio zastanawiałem, czy firmy produkujące Kity,
> zestawy i programatory powinny swoje produkty oznaczać CE / badać
> pod tym kątem? Jakie normy powinny spełniać? Dyrektywę RoHS, EMC,
> inne?
Pytanie jest raczej w druga strone - czy musialy/musza :-)
Plytka z wywierconymi otworami pod malo norm zharmonizowanych
podpada, byc moze pod zadna, elementy w woreczku chyba tez nie.
A jak sie jakis jeden wymog trafi to tym lepiej - deklaracje sie
napisze i CE z czystym sumieniem przyklei.
Dorzucisz kawalek lutu cynowego, elementy bezolowiowe i RoHS
mozesz z czystym sumieniem deklarowac.
Nie jestem pewien co na to GIOS - byc moze trzeba sie zarejestrowac
i produkcje pilnie wazyc :-)
J.