-
1. Data: 2011-11-02 16:11:38
Temat: Brawo dla Sony
Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
Po Foto Plus Expo, odnioslem wrazenie, ze firma sony pokazala
najwiecej fajnych nowych "zabawek".
Bardzo duze zainteresowanie wzbudzaly nowe aparaty lustrzane i NEXy.
Nowa zapowiadana NEX siudemka i obecna juz na rynku nowa piatka, to
wedlug mnie aparaty, ktore utoruja nowa droge dla przyszlego sprzetu
fotograficznego.
Nie znaczy, to ze przyszle aparaty musza tak wygladac ale z pewnoscia
beda inspiracja dla nowych konstrukcji i oby nie tylko amatorskich.
Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/
-
2. Data: 2011-11-02 17:02:58
Temat: Re: Brawo dla Sony
Od: "CeZ__134" <D...@p...onet.pl>
> Po Foto Plus Expo, odnioslem wrazenie, ze firma sony pokazala
> najwiecej fajnych nowych "zabawek".
Dlatego Ty bawisz sie zabawkami, a my aparatami :)
CeZ__134
-
3. Data: 2011-11-02 18:30:16
Temat: Re: Brawo dla Sony
Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
On Nov 2, 1:02 pm, "CeZ__134" <D...@p...onet.pl> wrote:
> > Po Foto Plus Expo, odnioslem wrazenie, ze firma sony pokazala
> > najwiecej fajnych nowych "zabawek".
>
> Dlatego Ty bawisz sie zabawkami, a my aparatami :)
Dlatego wasze aparaty to jedne z najtanszych "zabawek" a moje
"zabawki", to jedne z najdrozszych aparatow.
Napisz gdzie byles, jak tego okreslenia, podanego przezemnie w
cudzyslowie urzywano na tej grupie i nie bylo wtedy nikogo tak
imbecylnie dowcipnego jak ty teraz aby na to zwrocic uwage?
"Polacy, to narod wspanialy, tylko ludzie kurwy". J Pilsudski
Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/
-
4. Data: 2011-11-03 11:02:02
Temat: Re: Brawo dla Sony
Od: "TomS" <t...@o...pl>
Panowie, po co te nerwy...
Ja mysle, ze niedlugo lustrzanki zejda na drugi plan, co widac po sprzecie
typu Nex, Panasonic ma GF3, Olympus tez ma EPL3- bodajze.. mysle, ze za
kilka miesiecy, najpózniej za rok.. Bo po co zwykly klikacz jak ja, ma
kupowac bardzo duzy aparat, lepiej kupic cos malego o jakosci zdjec,
szybkosci dzialania itp. lustrzanki, a nawet powiedzialbym, ze jakosci
lepszej.. i tu jest wlasnie np. NEX...
Pozdrawiam!
-
5. Data: 2011-11-03 11:04:31
Temat: Re: Brawo dla Sony
Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
On 03.11.2011 12:02, TomS wrote:
> Panowie, po co te nerwy...
> Ja mysle, ze niedlugo lustrzanki zejda na drugi plan, co widac po sprzecie
> typu Nex, Panasonic ma GF3, Olympus tez ma EPL3- bodajze.. mysle, ze za
> kilka miesiecy, najpózniej za rok.. Bo po co zwykly klikacz jak ja, ma
> kupowac bardzo duzy aparat, lepiej kupic cos malego o jakosci zdjec,
> szybkosci dzialania itp. lustrzanki, a nawet powiedzialbym, ze jakosci
> lepszej.. i tu jest wlasnie np. NEX...
>
Nudzi Ci się i chcesz pobawić się we flamewars?
--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu
-
6. Data: 2011-11-03 11:11:46
Temat: Re: Brawo dla Sony
Od: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl>
W dniu 2011-11-03 12:02, TomS pisze:
> Panowie, po co te nerwy...
> Ja mysle, ze niedlugo lustrzanki zejda na drugi plan, co widac po sprzecie
> typu Nex, Panasonic ma GF3, Olympus tez ma EPL3- bodajze.. mysle, ze za
> kilka miesiecy, najpózniej za rok..
>[...]
Pożyjemy-zobaczymy. Ja jednak obstawiam, ze trochę dłużej to potrwa.
Lustrzanka ma w porównaniu z EVIL-em kupę wad i jedną zaletę - jakość
obrazu oglądanego w wizjerze. W wyniku postępu technologii wizjerów
elektronicznych różnica się stopniowo zmniejsza, ale nadal jeszcze
lustrzanki są pod tym względem lepsze. Kiedyś się okaże, ze różnica
stanie się nieistotna i wtedy lustrzanki (na początku te 'entry level' a
później i te z wyższych półek) pójdą do lamusa - ale chyba jeszcze nie w
ciągu najbliższego roku.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
7. Data: 2011-11-03 11:36:55
Temat: Re: Brawo dla Sony
Od: "Zygmunt Dariusz" <a...@v...net>
"TomS" <t...@o...pl> wrote in message
news:j8tsbk$qmo$1@news.vectranet.pl...
> Panowie, po co te nerwy...
> Ja mysle, ze niedlugo lustrzanki zejda na drugi plan, co widac po sprzecie
> typu Nex, Panasonic ma GF3, Olympus tez ma EPL3- bodajze.. mysle, ze za kilka
> miesiecy, najpózniej za rok.. Bo po co zwykly klikacz jak ja, ma kupowac
> bardzo duzy aparat, lepiej kupic cos malego o jakosci zdjec, szybkosci
> dzialania itp. lustrzanki, a nawet powiedzialbym, ze jakosci lepszej.. i tu
> jest wlasnie np. NEX...
Uwazam podobnie jak ty.
Jestem zwolennikiem nowosci.
Wlasnie NEX 7 zrobil na mnie dobre wrazenie.
Aparaty cyfrowe na sile zostaly skonstruowane i dopasowane wygladem do
tradycyjnych aparatow analogowych.
Jesli chodzi o fotografie zawodowa, to aparaty cyfrowe nie musza byc male,
lekkie i tanie ale powinny posiadac znacznie lepsze mozliwosci niz aparaty
amatorskie.
Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/
-
8. Data: 2011-11-03 12:18:24
Temat: Re: Brawo dla Sony
Od: Sergiusz Rozanski <w...@m...com.pl>
Dnia 03.11.2011 Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> napisał/a:
> W dniu 2011-11-03 12:02, TomS pisze:
>
>> Panowie, po co te nerwy...
>> Ja mysle, ze niedlugo lustrzanki zejda na drugi plan, co widac po sprzecie
>> typu Nex, Panasonic ma GF3, Olympus tez ma EPL3- bodajze.. mysle, ze za
>> kilka miesiecy, najpózniej za rok..
> >[...]
>
> Pożyjemy-zobaczymy. Ja jednak obstawiam, ze trochę dłużej to potrwa.
> Lustrzanka ma w porównaniu z EVIL-em kupę wad i jedną zaletę - jakość
> obrazu oglądanego w wizjerze. W wyniku postępu technologii wizjerów
> elektronicznych różnica się stopniowo zmniejsza, ale nadal jeszcze
> lustrzanki są pod tym względem lepsze. Kiedyś się okaże, ze różnica
> stanie się nieistotna i wtedy lustrzanki (na początku te 'entry level' a
> później i te z wyższych półek) pójdą do lamusa - ale chyba jeszcze nie w
> ciągu najbliższego roku.
Jakość obrazu oglądanego we wizjerze ma swoje wady i zalety. W lustrzance
obraz jest w praktyce nie przetworzony. Wyświetlony we wizjerze ma tą zaletę
że możemy dzieki np symulacji ekspozycji obejrzeć to jaki będzie efekt
końcowy w zadanych parametrach (ekspozycji, balansu bieli, może w przyszłości
nałożenia danych z pomiaru ttl lampy - raytracing ze źródeł lampy?) - to jest
niepodwarzalna zaleta evili czy podglądu liveview. Niestety lag przetwornika i
ww emulacji nie zostanie nigdy zniwelowany do zera - na wyświetlaczu widzimy
opóźnienie zwiazane z procesem rejestracji. Dla statycznych kadrów nie ma to
znaczenia, dla dynamicznych ma ogromne (widzisz w kadrze samochód, a jego już
tam nie ma), a czym gorsze światło tył dłużej trwa ten lag. Lustro z LV łączy
obie zalety - mamy wybór, w czystym evilku nie.
Stawiam na lustro :)
--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.
-
9. Data: 2011-11-03 13:07:11
Temat: Re: Brawo dla Sony
Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
W dniu 2011-11-03 13:18, Sergiusz Rozanski pisze:
> niepodwarzalna zaleta evili czy podglądu liveview. Niestety lag przetwornika i
> ww emulacji nie zostanie nigdy zniwelowany do zera - na wyświetlaczu widzimy
> opóźnienie zwiazane z procesem rejestracji.
Nie mówił bym "nigdy" - wystarczy zaimplementować bufor rejestrujący RAW
w trybie ciągłym, >= 10fps, o pojemności rzędu sekundy.
Wtedy klikając spust utrwalisz dokładnie ten obraz który jest aktualnie wyświetlony.
Ba, całą sekwencję - nie tylko to co było widać w evilu w tym momencie, ale też
od trochę przed, do trochę po. Jaka wygoda dla reporterów sportowych :)
Kwestia tylko wydajności, ale nie sądzę aby to był długo problem.
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
-
10. Data: 2011-11-03 13:17:18
Temat: Re: Brawo dla Sony
Od: Sergiusz Rozanski <w...@m...com.pl>
Dnia 03.11.2011 Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury> napisał/a:
> W dniu 2011-11-03 13:18, Sergiusz Rozanski pisze:
>
>> niepodwarzalna zaleta evili czy podglądu liveview. Niestety lag przetwornika i
>> ww emulacji nie zostanie nigdy zniwelowany do zera - na wyświetlaczu widzimy
>> opóźnienie zwiazane z procesem rejestracji.
>
> Nie mówił bym "nigdy" - wystarczy zaimplementować bufor rejestrujący RAW
> w trybie ciągłym, >= 10fps, o pojemności rzędu sekundy.
> Wtedy klikając spust utrwalisz dokładnie ten obraz który jest aktualnie
wyświetlony.
> Ba, całą sekwencję - nie tylko to co było widać w evilu w tym momencie, ale też
> od trochę przed, do trochę po. Jaka wygoda dla reporterów sportowych :)
> Kwestia tylko wydajności, ale nie sądzę aby to był długo problem.
Kwestia baterii! A nie wydajności, chlapało by to niemiłosiernie prądu - kolejna
wada kadrowania wyświetlaczem - chociaż cięzko o tym mówić w porównaniu do gabarytów
i masy luster. Przy tych kg to można do evila z zapasam włożyć ogniw na pół doby
kadrowania. O zaletach fazowego AF nie wspominam, bo zapewne
pojawi się w evilach prędzej niż później, zapewne jako hybryda fazowy-zgrubny i
określający kierunek ostrzenia plus precyzyjny kontrastowy - byłby świetny.
--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.