> Niedopatrzenie może i tak, nastawy fabryczne nie. Ale i jedno i drugie
> raczej nie wymaga w normalnych warunkach pytania na grupie tylko raczej
> skorzystania z instrukcji obsługi.
>

a teraz mi odpowiedz... co sie stalo ze zadalem to pytanie? czy
ucierpiałes na tym?? jesli uwazasz ze moje pytanie zalicza sie do
tendencyjnych to po prostu je olej ...a nie starasz sie pokazac jaki to
jestes mądry ...
pozdrawiam
NEURON

do góry

Dnia 31.08.2010 NEURON <2...@g...pl> napisał/a:
>> A wydawałoby się, że kupując taki aparat warto poznać jego możliwości i
>> obsługę...
>>
>
> znam dobrze jego mozliwosci, ale czasami niedopatrzenie albo fabryczne
> nastawy robia nie lada problem... prawda??

Część funkcji się wyklucza, po wlączeniu tego priorytetu o ile pamiętam
na wyświetlaczu przy iso pojawia się 'D+' co sugeruje właśnie to
ograniczenie. Z 2 strony mogli dać te iso 50 i L(25?) i zniknąć tego
plusa, wiadomo by było że priorytetowanie nie działa, no ale jest jak
jest. Po za tym dla raw to nie ma znaczenia, co aparat z niego wyciąga
robiąc wewnętrznego jpega :)

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

Dnia Tue, 31 Aug 2010 14:19:04 +0200, John Smith napisał(a):

> Andrzej Libiszewski napisał(a):
>> Niedopatrzenie może i tak, nastawy fabryczne nie. Ale i jedno i drugie
>> raczej nie wymaga w normalnych warunkach pytania na grupie tylko raczej
>> skorzystania z instrukcji obsługi.
>
> Ale nie gniewasz się, że podpowiedziałem?

:D Bez przesady, ja się tylko łagodnie zdziwiłem, gdzie mi tam do
potępienia ;)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"The beer was good and there was even a free lunch. The demons
tormenting the redhaired woman tied to the stake had been so shiny
they'd hurt to look at. Gone now, but the whole thing had been
beautiful. Everything was beautiful."

do góry

Dnia Tue, 31 Aug 2010 14:20:52 +0200, NEURON napisał(a):

>> Niedopatrzenie może i tak, nastawy fabryczne nie. Ale i jedno i drugie
>> raczej nie wymaga w normalnych warunkach pytania na grupie tylko raczej
>> skorzystania z instrukcji obsługi.
>>
>
> a teraz mi odpowiedz... co sie stalo ze zadalem to pytanie? czy
> ucierpiałes na tym?? jesli uwazasz ze moje pytanie zalicza sie do
> tendencyjnych to po prostu je olej ...a nie starasz sie pokazac jaki to
> jestes mądry ...
> pozdrawiam
> NEURON

Ale dlaczego się denerwujesz? Ja tylko zwracam uwagę, że pierwszym krokiem
w tej sytuacji powinno być sprawdzenie w dokumentacji gdzie leży problem, a
nie pytanie na grupie :)

Co innego, jak dokumentacja nie przyniesie odpowiedzi.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

do góry

Dnia 31 Aug 2010 12:24:38 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):

> Dnia 31.08.2010 NEURON <2...@g...pl> napisał/a:
>>> A wydawałoby się, że kupując taki aparat warto poznać jego możliwości i
>>> obsługę...
>>>
>>
>> znam dobrze jego mozliwosci, ale czasami niedopatrzenie albo fabryczne
>> nastawy robia nie lada problem... prawda??
>
> Część funkcji się wyklucza, po wlączeniu tego priorytetu o ile pamiętam
> na wyświetlaczu przy iso pojawia się 'D+' co sugeruje właśnie to
> ograniczenie. Z 2 strony mogli dać te iso 50 i L(25?) i zniknąć tego
> plusa, wiadomo by było że priorytetowanie nie działa, no ale jest jak
> jest. Po za tym dla raw to nie ma znaczenia, co aparat z niego wyciąga
> robiąc wewnętrznego jpega :)

Ma, bo w D+ zdjęcie jest słabiej naświetlane ;0

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

> Ktos pomoze??

Pan Manual.
Powyłączaj wszystkie gadżety - tu konkretnie highlight priority mode.

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>
> Ale dlaczego się denerwujesz? Ja tylko zwracam uwagę, że pierwszym krokiem
> w tej sytuacji powinno być sprawdzenie w dokumentacji gdzie leży problem, a
> nie pytanie na grupie :)
>
> Co innego, jak dokumentacja nie przyniesie odpowiedzi.
>

daleko mi do denerwowania sie :) instrukcje studiowalem, ale jak
wspomnialem czasami cos umknie uwadze...
tak czy inaczej dzieki Wam za pomoc :):):)

do góry

Dnia 31.08.2010 Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> napisał/a:
> Dnia 31 Aug 2010 12:24:38 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):
>
>> Dnia 31.08.2010 NEURON <2...@g...pl> napisał/a:
>>>> A wydawałoby się, że kupując taki aparat warto poznać jego możliwości i
>>>> obsługę...
>>>>
>>>
>>> znam dobrze jego mozliwosci, ale czasami niedopatrzenie albo fabryczne
>>> nastawy robia nie lada problem... prawda??
>>
>> Część funkcji się wyklucza, po wlączeniu tego priorytetu o ile pamiętam
>> na wyświetlaczu przy iso pojawia się 'D+' co sugeruje właśnie to
>> ograniczenie. Z 2 strony mogli dać te iso 50 i L(25?) i zniknąć tego
>> plusa, wiadomo by było że priorytetowanie nie działa, no ale jest jak
>> jest. Po za tym dla raw to nie ma znaczenia, co aparat z niego wyciąga
>> robiąc wewnętrznego jpega :)
>
> Ma, bo w D+ zdjęcie jest słabiej naświetlane ;0

Czyli w sensie, musze sobie inaczej iso interpretować :) no to zajebiście
wpływa ;D Sam też mogę zdjęcie niedoświetlić :)

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

W dniu 2010-08-31 14:29, Andrzej Libiszewski pisze:
> Dnia 31 Aug 2010 12:24:38 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):
>
>> Dnia 31.08.2010 NEURON<2...@g...pl> napisał/a:
>>>> A wydawałoby się, że kupując taki aparat warto poznać jego możliwości i
>>>> obsługę...
>>>>
>>>
>>> znam dobrze jego mozliwosci, ale czasami niedopatrzenie albo fabryczne
>>> nastawy robia nie lada problem... prawda??
>>
>> Część funkcji się wyklucza, po wlączeniu tego priorytetu o ile pamiętam
>> na wyświetlaczu przy iso pojawia się 'D+' co sugeruje właśnie to
>> ograniczenie. Z 2 strony mogli dać te iso 50 i L(25?) i zniknąć tego
>> plusa, wiadomo by było że priorytetowanie nie działa, no ale jest jak
>> jest. Po za tym dla raw to nie ma znaczenia, co aparat z niego wyciąga
>> robiąc wewnętrznego jpega :)
>
> Ma, bo w D+ zdjęcie jest słabiej naświetlane ;0
>
no i watek zaczyna robic sie ciekawy :)

--
__________________
WWW.STUDIOV.COM.PL
GG:8445714
SKYPE:mrqubeck

do góry

Dnia 31.08.2010 NEURON <2...@g...pl> napisał/a:
>
>>
>> Ale dlaczego się denerwujesz? Ja tylko zwracam uwagę, że pierwszym krokiem
>> w tej sytuacji powinno być sprawdzenie w dokumentacji gdzie leży problem, a
>> nie pytanie na grupie :)
>>
>> Co innego, jak dokumentacja nie przyniesie odpowiedzi.
>>
>
> daleko mi do denerwowania sie :) instrukcje studiowalem, ale jak
> wspomnialem czasami cos umknie uwadze...
> tak czy inaczej dzieki Wam za pomoc :):):)

Nie ma problemu. Aha polecam instrukcje w pdf, tam jest guzik 'search', a
już mi się klika razy zdarzyło że biorąc _papierową_ książkę czy instrukcję
szukałem search-a :D by znaleść jakiś fragment.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry