Użytkownik "AK" <n...@n...com> napisał:

> Czyli: Idiotyzmem nie jest sam tekst,
> tak "aseptycznych" testow.

*test
*"septycznych"

AK

do góry

Użytkownik "M.M." <m...@g...com> napisał:

> Moze, ale czemu mi sie nigdy nie zdarza ze nadmiar mocy
> obliczeniowej jest jak kula u nogi? Wciaz mam za malo. Teraz
> potrzebuje okolo 50tys komputerow na dlugie miesiace, a moge
> liczyc w porywach na 30, czyli 2tys razy za mało.

Czyli cwiczysz zastosowania gdzie jst wazna wydajnosc:
cpu/ram/siec/dysk
a ty sie uwzioles ze test cwiczacy praktycznie wylacznie
(i to baaardzo septycznie)
cpu/(nieco)ram
nasladuje twoj "envinronment"
Tymczasem to bzdura.

Co do numeryki.
Uzyj numpy czy scipy czy tp.. Po to przeciez sa.
Matlab (jako jezyk) tez (lekko mowiac) nie jest demonem
szybkosci a zabierz go numerykom :)

PS: Moze "mlodziez" sie nabierze na Twoj post
i juz bedzie lezec plackiem mruczac "no taaaak...
tylko 'wydajne' C++ rulez !".
Ja mam ten handicap ze powoli schodze z tego
ugoru jakim stala sie dzis inzynieria programownia,
a poniewaz nieco "wydajnosciowych" dyskusji
przezylem od pierwszej instrukcji w Algolu (1976)
wiec dalej mam zmruzone sceptycznie stare
kaprawe sarkastyczne oczy cynika dinozaura :)

AK

do góry

Użytkownik "AK" <n...@n...com> napisał:
> a ty sie uwzioles ze test cwiczacy praktycznie wylacznie
*uwziąłeś

do góry