Co byście zaproponowali głównie do zdjęć dzieci (niemowle i prawie
przedszkolak)?

Podstawowe wymagania:
- W miarę szybki - dzieci wiadomo.
- Nie za duży, mała lustrzanka lub bezlusterkowiec, dla kobiety, więc
mniejsze ręce i nie musi być armata.
- Prostota obsługi, ale tu bez przesady ta osoba robi dużo zdjęć, prawie
codziennie, więc to nie priorytet
- Dobrze jakby wizjer był.
- Oczywiście sanki do lampy, możliwość wyzwalania pilotem czy wężykiem
itp


Ma to być następca uszkodzonego Sony bodajże Alfa a5000, nie dostałem
wytycznych co do ceny więc myślę, że w podobnej cenie trzeba szukać.


--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

W dniu 18.11.2016 o 22:28, Czarek Grądys pisze:

>
> Ma to być następca uszkodzonego Sony bodajże Alfa a5000, nie dostałem
> wytycznych co do ceny więc myślę, że w podobnej cenie trzeba szukać.
>
>

A dowiedziałem się, ten uszkodzony to był Sony Next-5N, sprawdzał się.


--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

>> Ma to być następca uszkodzonego Sony bodajże Alfa a5000, nie dostałem
>> wytycznych co do ceny więc myślę, że w podobnej cenie trzeba szukać.
>>
>>
>
> A dowiedziałem się, ten uszkodzony to był Sony Next-5N, sprawdzał się.

Jak skuteczność AF wystarczała, ergonomia pasowała itp. to może kolejny
bezlusterkowiec Sony? Może nawet tylko sam korpus i podpiąć do niego
obiektyw od poprzednika, o ile przeżył.

Piotr

do góry

> - Oczywiście sanki do lampy, możliwość wyzwalania pilotem czy wężykiem
> itp
ludzie pytają jakie auto, a nie jaki silnik. Ty pytasz jaki aparat,
czyli korpus, przyciski, ekranik.... a szkło? kup sobie coś jasnego, to
nie będziesz potrzebował lampy. Ewentualnie lampa będzie świecić w
sufit, albo wystarczy mocna latarka....

Tanio? Sony alfa cośtam i obiektyw 1.4, 1.8. tak, będzie ciężkie. to
samo osiągniesz nowym aparatem za 2 tysiące

ToMasz

do góry

On 2016-11-18 22:28, Czarek Grądys wrote:
> Co byście zaproponowali głównie do zdjęć dzieci (niemowle i prawie
> przedszkolak)?

Mikro 4/3, np. Olympus E-P1 i następcy. Nie spełnia wszystkich
kryteriów. Ale może nie musi. Natomiast bez wątpienia mieści sie w
torebce skuteczniej niż NEX. Na allegro bywają dośc tanio, cieżko
znaleźć alternatywę z wymienną optyką i takim gabarytem.

do góry

On 2016-11-19 15:08, Sebastian Biały wrote:
> On 2016-11-18 22:28, Czarek Grądys wrote:
>> Co byście zaproponowali głównie do zdjęć dzieci (niemowle i prawie
>> przedszkolak)?
>
> Mikro 4/3, np. Olympus E-P1 i następcy. Nie spełnia wszystkich
> kryteriów. Ale może nie musi. Natomiast bez wątpienia mieści sie w
> torebce skuteczniej niż NEX. Na allegro bywają dośc tanio, cieżko
> znaleźć alternatywę z wymienną optyką i takim gabarytem.
>

Generalnie popieram, tyle że ZTCP E-P1 pochodzi z okresu, kiedy matryce
MFT mocno szumiały, po NEX-ie może być duże rozczarowanie. Zacząłbym od
E-PL5 (nie pamiętam, czemu odpowiadał w serii E-P). Jak nie ma większych
ograniczeń finansowych - może nowsze miniaturowe aparaty Panasonika z
obiektywem 12-32.

Piotr

do góry

W dniu 19.11.2016 o 15:58, Uncle Pete pisze:
> On 2016-11-19 15:08, Sebastian Biały wrote:
>> On 2016-11-18 22:28, Czarek Grądys wrote:
>>> Co byście zaproponowali głównie do zdjęć dzieci (niemowle i prawie
>>> przedszkolak)?
>>
>> Mikro 4/3, np. Olympus E-P1 i następcy. Nie spełnia wszystkich
>> kryteriów. Ale może nie musi. Natomiast bez wątpienia mieści sie w
>> torebce skuteczniej niż NEX. Na allegro bywają dośc tanio, cieżko
>> znaleźć alternatywę z wymienną optyką i takim gabarytem.
>>
>
> Generalnie popieram, tyle że ZTCP E-P1 pochodzi z okresu, kiedy matryce
> MFT mocno szumiały, po NEX-ie może być duże rozczarowanie. Zacząłbym od
> E-PL5 (nie pamiętam, czemu odpowiadał w serii E-P). Jak nie ma większych
> ograniczeń finansowych - może nowsze miniaturowe aparaty Panasonika z
> obiektywem 12-32.
>
> Piotr


Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Okazało się, że aparat sprawny jest,
tylko samowyzwalacz ktoś włączył i robił zdjęcie z opóźnieniem 2s ;)


--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry