Andrzej 'The Undefined' Dopierała pisze:
> Ne-ne-ne - w przypadku który wspomniałem światłowód w obu lokalizacjach
> był, był sprawny i była świadczona na nim usługa dostępu do internetu.
> Tak więc poza konfiguracją na jednym czy dwóch switchach - zero wkładu
> ;)
>

ale oni (netia) wychodza z zalozenia ze po co zarabiac 2k pln wiecej na
kims kto i tak zostawia u nich 8k miesiecznie, skoro mozna nie zarobic
nic, a w perspektywie czasu jeszcze mniej ;]

do góry

brum wrote:
>>> ostra dysklekcja to jest to co mi najłagodniej do głowy przychodzi.
>> Ale dopuścić dysklektyka do zrobienia strony www i oferty to już zakrawa
>> na kpinę.
>
> co to dysklekcja ? czyzby lekcja o dysku czy lekcja na dysku ?

dyslekcjca, od dysklecji różni się złym trafieniem w klawisze ;]


Marcin

do góry

> dyslekcjca, od dysklecji różni się złym trafieniem w klawisze ;]

jedno od drugiego sie niczym nie rozni :)

do góry

Użyszkodnik ttt napisał:
>> Zawsze ręce/nogi/etc mi opadały na widok takich ofert. Ale trzeba sobie
>> zdać > sprawę, że one celowo są tak konstruowane.
>
> Tak? A jesli koszty wybudowania swiatlowodu wynosza okolo 100 tys. zl to
> co? Operator ma przy takich kosztach zaoferowac usluge klientowi za 2
> tys. zl?

Nie. Wtedy normalny operator przychodzi do zainteresowanego pacjenta i mówi:
Szanowny kliencie, nie mam tam zasobów, muszę dobudować. Setup fee bedzie
tyle-i-tyle. Pan zainteresowany? W wiekszosci wypadkow zasoby jednak są -
jak pisze pod spodem Andrzej - a mimo to na transmisje ceny są stawiane
zaporowo.
Polityka taka prowadzi jednak do pozytywnego zjawiska - wkurzeni sytuacją
mali operatorzy zaczynają budować swoje szkła, stając się coraz bardziej
niezależni i konkurencyjni.

--
TOM

do góry

Marcin Kuczera pisze:

> Ty weź przestań mi z tą firmą. Strona od kilku lat nie uaktualniana i do
> tego z błędami ortograficznymi.

Oczywiście, ale na Śląsku spora część łącz Exatela jest dosyłana na
ostatniej mili łączami Sitela (sitel jest wykonawcą).

Ja mam nieszczęście korzystać z ich infrastruktury. Aktualnie od dwóch
miesięcy miałem tyle flapów sesji bgp ilu nie widziałem w życiu (przez
kilka ostatnich lat od kiedy mam bgp)

Wojtek

--
===> www.JuraInfo.pl

Jura Krakowsko-Częstochowska,
baza noclegowa, atrakcje turystyczne

do góry

ttt wrote:

> > Zawsze ręce/nogi/etc mi opadały na widok takich ofert. Ale trzeba sobie
> > zdać > sprawę, że one celowo są tak konstruowane.
> Tak? A jesli koszty wybudowania swiatlowodu wynosza okolo 100 tys. zl to co?
> Operator ma przy takich kosztach zaoferowac usluge klientowi za 2 tys. zl?

Koszty były poniesione głównie przez podatników, bo TPSA na budowe sieci
w w/w wiosce dostała mase siana z dotacji unijnych, teraz światłowody
wybudowane za te pieniądze się nudzą, a inni muszą ciągnąć własne łącza
bo TPSA stosuje ceny zaporowe na wykorzystywanie niewykorzystanej
infrastruktury :(










--
Tomasz Kruk
http://net.czarne.net

do góry

>> Tak? A jesli koszty wybudowania swiatlowodu wynosza okolo 100 tys. zl to
>> co?
>> Operator ma przy takich kosztach zaoferowac usluge klientowi za 2 tys.
>> zl?
>
> Koszty były poniesione głównie przez podatników, bo TPSA na budowe sieci
> w w/w wiosce dostała mase siana z dotacji unijnych, teraz światłowody
> wybudowane za te pieniądze się nudzą, a inni muszą ciągnąć własne łącza
> bo TPSA stosuje ceny zaporowe na wykorzystywanie niewykorzystanej
> infrastruktury :(

Nie wiem, o jakich kosztach mowisz. Wielu operatorow, w tym rowniez TP, za
wlasne pieniadze (nie unijne) kopie wlasna infrastrukture. Sa to ogromne
koszty. Nie wiem, co do tego maja pieniadze podatnikow.

Chyba, ze masz na mysli jakies lokalne miejskie projekty na siec
szerokopasmowa, gdzie miasto za pieniadze pozyskane z UE buduje sieci. A ze
je pozniej przekazuje w uzytkowanie TP to juz co innego. Ale tego w skali
kraju nie ma az tak wiele.

do góry

ttt <t...@n...pl> napisał(a):

> >> Tak? A jesli koszty wybudowania swiatlowodu wynosza okolo 100 tys. zl to
> >> co?
> >> Operator ma przy takich kosztach zaoferowac usluge klientowi za 2 tys.
> >> zl?
> >
> > Koszty były poniesione głównie przez podatników, bo TPSA na budowe sieci
> > w w/w wiosce dostała mase siana z dotacji unijnych, teraz światłowody
> > wybudowane za te pieniądze się nudzą, a inni muszą ciągnąć własne łącza
> > bo TPSA stosuje ceny zaporowe na wykorzystywanie niewykorzystanej
> > infrastruktury :(
>
> Nie wiem, o jakich kosztach mowisz. Wielu operatorow, w tym rowniez TP, za
> wlasne pieniadze (nie unijne) kopie wlasna infrastrukture. Sa to ogromne
> koszty. Nie wiem, co do tego maja pieniadze podatnikow.
>
> Chyba, ze masz na mysli jakies lokalne miejskie projekty na siec
> szerokopasmowa, gdzie miasto za pieniadze pozyskane z UE buduje sieci. A ze
> je pozniej przekazuje w uzytkowanie TP to juz co innego. Ale tego w skali
> kraju nie ma az tak wiele.
>
>
Zgadzam się w 100%

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry