Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@c...pl> napisał w
wiadomości news:o50799$q4n$1@news.chmurka.net...
>W dniu 07-01-2017 o 17:36, wowa pisze:
>> Zanim zaczniesz wydatki przeczytaj to
>> https://majsterkowo.pl/bardzo-prosta-antenka-doubleb
iquad-do-obioru-telewizji-cyfrowej/
...

> Też miałem zamiar wskazać ten link ale najpierw postanowiłem przejrzeć
> wszystkie odpowiedzi :)

O właśnie, taką antenę, to ja rozumiem! Efektywność raczej nie powala, ale
jej prostota i skuteczność zdecydowanie jest warta uwagi! Prostszą, bo
zaledwie jednopętlową (po prostu przecięte koło) antenę, widziałem w
działaniu u ś.p. Adama SP5AY, którego znałem osobiście. Bardzo wygodna
antena dla tych, którzy nie zamierzają szaleć z DX-owaniem... Zmiana
polaryzacji, to można powiedzieć, jeden ruch ręką, o ile z klamki okna nie
spadnie. Tak mi się to skojarzyło z anteną DDRR...

--
...Ja biorę na siebie schody, znajdę je skubane i skopię im poręcz
tak, że nie będą wiedziały, którędy na górę. (C) Osioł ze Shreka.

do góry

W dniu 2017-01-09 o 16:21, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 08-01-2017 o 21:41, Janusz_k pisze:
>> Akurat ją robiłem dla kolegi więc wiem co ona potrafi, nadajnik
>> widoczny, odległość 15km a antena bez wzm nie działa, że to kolega to
>> się pomęczyłem aby mu ją ustawić, normalnie dla ludzi daję yagę i po
>> problemie.
>>
>
> Może ten nadajnik jakiś słaby.
> Brat sprawdził chyba 2 kupne pokojowe a potem zrobił tę i powieszona na
> klamce od okna mu śmiga bez problemów (16 km od nadajnika, nadajnik
> zasłonięty równoległym budynkiem). Już kilku jego sąsiadów korzysta
> właśnie z tej anteny.
Liczy się też miejsce, trzeba pochodzić z anteną i sprawdzić gdzie
sygnał najmocniejszy, bo dziury gdzie żadna antena nie pójdzie też są.


> Może niektóre pokojowe lepsze od niej ale na pewno nie wszystkie, a nie
> wiemy jakie zostały sprawdzone.
Lepsze nie, w końcu to cienutkie druciki i tylko parę elememntów, zysk
słaby, i dość wąskie pasmo, w nich dużo wzm nadrabia.

>
> Akurat miesiąc temu kombinowałem z uruchomieniem sobie odbioru TV. Nie
> próbowałem innej tylko od razu tę. Gdańsk, parter, 16km od nadajnika w
> Chwaszczynie. W oknie po przeciwnej stronie niż nadajnik odbiera słabo
> (co chwilę zaniki), ale za to przeszukanie wyłapało też jakieś dalsze
> nadajniki, ale też słabo.
> Powiesiłem w oknie po stronie nadajnika (wg mapy prosta do nadajnika
> ociera się o krawędź innego budynku - w sumie nie mogę powiedzieć, ani,
> że jest widoczność, ani, że jej nie ma - ja z okna masztu nie widzę),i
> wpiąłem się w kabel od instalacji TV, która już nie jest używana, aby
> przenieść sygnał na tę druga stronę. Przypuszczam, że kabla jest ok 20m.
> Działa dobrze.
No właśnie to jest to co wyżej napisałem, liczy się miejsce.


--
Pozdr

Janusz_k

do góry

W dniu 2017-01-08 o 22:13, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 8 Jan 2017 19:23:26 +0100, Sebastian Biały napisał(a):
>> On 2017-01-08 19:16, J.F. wrote:
>>> A owszem. MUX-8
>>> http://telewizja-cyfrowa.com/2016/10/sygnal-mux-8-na
dajniki-etap-2/
>>> http://www.emitel.pl/telewizja/naziemna-telewizja-cy
frowa-dvb-t/mux-8/
>>>
>>> Nie dosc, ze niskie (:-) VHF) czestotliwosci, to jeszcze polaryzacja
>>> pionowa.
>>
>> Interesujące. Mój RTCN ma poziomo :D
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/RTCN_Mys%C5%82owice
>
> No to masz szczescie. Ciekawe co tak zmieniaja.
>
> A przy okazji widze ciekawostke
> https://emimaps.emitel.pl/
>
> Wroclaw/Sleza. Nadajnik/antena 99m n.p.t
>
> Tylko nie mowia, ze maszt ustawiony na szczycie gory, jakies 600m nad
> poziomem okolicy.

To jest bez znaczenia, odpowiednio kształtują wiązkę, ja mam np na
skrzycznym nadajnik
na wys 1257m npm + maszt który też trochę ma :) a ja mieszkam na 437m
npm więc róznica ponad 800m i działa wzm w antenie chodzi mi na 2V i mam
100% sygnału.


--
Pozdr

Janusz_k

do góry

W dniu 2017-01-07 o 11:12, kilokitu pisze:
>> https://www.morele.net/antena-rtv-telmor-digit-optim
a-iq-443830/
>
> Ciekawe co konstruktor tej anteny zaimplementował w niej uzyskując to co jest w jej
opisie:
> "Inteligentna antena, która sama optymalnie dostosowuje stopień wzmocnienia, do
siły sygnału nadajnika"
>
>
Wielokrotnie spotkałem się z sieci z kpiącymi opiniami na temat anten
tego typu. Od około 15 lat mam na dachu starą ASR-860 z Telmora z 25 dB
wzmacniaczem.
Odbierała bez problemu wszystko co nadawała Chorągwica z odległości 50
km (Zator), a "tylną" stroną odbierała również programy z Kosztowego
(TV-Katowice).
Kiedy wprowadzono DVB-T, przeskanowałem MUXy i tyle. teraz kiedy
wprowadzono MUX8 z pionową polaryzacją również przeskanowałem i wszystko
działa.
Mam nadzieję że jakaś burza nie uszkodzi mi wzmacniacza i nie będę
musiał się zastanawiać co kupić :)

do góry

W dniu 2017-01-09 o 18:42, Irokez pisze:

> No i teraz mam zagwozdkę. Budynek w dołku, Jelenia Góra, Śnieżne Kotły -
> 49,2km za górą. Wrocław, Ślęża - 33km za górą, Kłodzko, Czarna Góra to
> już w ogóle odpada, 71km za duużym wzniesieniem.
Nie masz jakiegoś bloku czy osiedla wyżej żeby zebrać odbity sygnał z niego?


>
> Teraz jest jakaś tam kierunkowa zrobiona, chyba trzeba swoją instalację
Przejżyją tą antenę śrubki podokręcaj oczyść styki z dipola i wzm i
dobrzeskręć razem przez odpowiednie podkładki miedziano-(chyba)niklowe
lub alu.


> na jakiejś siatce co pozbiera ile się da zrobić.

Siatka ma mały zysk, to są 4 dipole fazowo razem połączone, ale o bardzo
szerokim kącie pracy.

> No i inwestować w Telmora czy z marketu za 25zł...

Ja w trudnym terenie stosowałem takie anteny
http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_atx-91_dv
b-t_uhf_A3710.htm

z dobrym skutkiem, do niej jeszcze potrzebujesz wzm+ zasilacz regulowany.


--
Pozdr

Janusz_k

do góry

>> Mam małą Yagę ze wzmacniaczem (na dwa TV)
> A jak masz rozdzielony sygnał?
>
Wzm ma od razu dwa wyjścia i jego celem miało być pokrycie strat w
kablu.

>> i starą siatkę kilka metrów
>> obok do innego TV.
> Siatki są generalnie słabe ze względu na szeroką wiązkę,
> łapiesz wszystko z okolicy a potem wzm ci to wzm i jeszcze czasami
> miksuje przesterowany, yaga duża załatwia takie problemy.

Tak mówi teoria, moja siatka o tym nie wie i działa lepiej niż Yaga :)
Miałem dużą antenę, bodaj 13 lub 19 elementów, nie chciało toto
działać. Wg moich obserwacji one są dobre jak jest daleko do nadajnika
ale bez przeszkód lub chcesz jakieś boki wyciąć.
Wojtek

do góry

Użytkownik "Roman Rogóż" <r...@s...krakow.pl> napisał w wiadomości
news:o52iv1$6b4$1@node2.news.atman.pl...
>> Ciekawe co konstruktor tej anteny zaimplementował w niej uzyskując to co
>> jest w jej opisie:
>> "Inteligentna antena, która sama optymalnie dostosowuje stopień
>> wzmocnienia, do siły sygnału nadajnika"
>>
>>
> Wielokrotnie spotkałem się z sieci z kpiącymi opiniami na temat anten tego
> typu. Od około 15 lat mam na dachu starą ASR-860 z Telmora z 25 dB
> wzmacniaczem.

Są wzmacniacze i wzmacniacze. Jaki zastosujesz, tak działać będzie.

> Odbierała bez problemu wszystko co nadawała Chorągwica z odległości 50 km
> (Zator), a "tylną" stroną odbierała również programy z Kosztowego
> (TV-Katowice).
> Kiedy wprowadzono DVB-T, przeskanowałem MUXy i tyle. teraz kiedy
> wprowadzono MUX8 z pionową polaryzacją również przeskanowałem i wszystko
> działa.
> Mam nadzieję że jakaś burza nie uszkodzi mi wzmacniacza i nie będę musiał
> się zastanawiać co kupić :)

Trafiłeś na dobry egzemplarz który się nie wzbudza, ciesz się (do tego
pewnie mieszkasz w rejonie cichym elektromagnetycznie). Wiele tego jednak
jest do dupy i wzmacniaczami nazywać się nie powinno, najwyżej chłamem,
złomem, czy gównem, wg uznania.
A skoro przez 15 lat nie padł, to jest spore prawdopodobieństwo, że nie
padnie przez następne 15.

--
...Ja biorę na siebie schody, znajdę je skubane i skopię im poręcz
tak, że nie będą wiedziały, którędy na górę. (C) Osioł ze Shreka.

do góry

Dział o antenach poczytać:
http://forum.emitel.pl/viewforum.php?f=39&sid=72277a
a010d244d07c52f7482f67dae9

do góry

"Jacek Maciejewski" news:kdtjd3wigpl6.1ndei2xid2kp$.dlg@40tude.net

> Że co?? Nie znam teorii ale się mówi że przeunięcia fazowe między
> poszczególnymi odbiciami nie przeszkadzają w detekcji sygnału cyfrowego
> a nawet ich moc cząskowa się składa wprost na moc odbieraną.

W Krakowie średnio się ta teoria o sumowaniu sygnałów odbitych sprawdza w
praktyce.
Zarówno zbiorczy blokowy AZART jak i dipol półfalowy za oknem bez żadnych
wzmacniaczy podobnie reagują.
Mieszkając na nieszczęśliwej jednej linii kierunkowej przecinającej oba
nadajniki:
RTCN Chorągwica
http://old.radiopolska.pl/wykaz/pokaz_lokalizacja.ph
p?pid=33
oraz doświetlający cząstkę Podgórza bliższy SLR Krzemionki z MUX-3 na tym
samym kanale 50 (nie widzi mi się nadawanie na tym samym kanale)
http://old.radiopolska.pl/wykaz/pokaz_lokalizacja.ph
p?pid=42
Oba nadajniki widać na horyzoncie, zasięg optyczny.

gdy pracują oba przez większość czasu to odbiór jest bardziej podatny na
pikselozę.
Gdy robią konserwację na Chorągwicy i pracuje tylko ten słaby doświetlający
z Krzemionek to dziwnym trafem odbiór sygnału jest bardziej głupotoodporny i
zjawisko pikselozy praktycznie niespotykane.

Przy ~16km do Chorągwicy lepiej wypada w głupotoodporności oddalony o 50km
RTON Luboń http://old.radiopolska.pl/wykaz/pokaz_lokalizacja.ph
p?pid=36
Więc średnio jestem zadowolony z tej ich SYfrowej telewizji, która fonię na
TVP1, TVP2, TVP Info ma gorszą (przesadna kompresja aż dzwoni po uszach
przy głoskach ś, ć, ź, i napompowanie do deski od "wypasionych" procesorów
dźwięku) niż analogówka miała w NICAM, bo obecnie głusi ludzie obsługują
sprzęt w tv i radiofonii UKF.
Drugą bolączką jest wrażliwość kanału 50 na działające w pobliżu słuchawki
pracujące na "zbliżonej" 900MHz w GSM (UMTS tego nie rusza) do 703MHz kanału
50 i wali pikselozą.
Niższe kanały UHF typu 23 są już na to odporne, bo kiepskie obwody LC
wejściowe współczesnych lipnych głowic już na tyle wytłumią zakłócający
lokalny 900MHz. O gwizdkach USB już nie wspominając gdzie zero ekranowania.

do góry

"J.F." news:sh2bdhsnzqni.wtgzf24kibm3$.dlg@40tude.net
> A przy okazji widze ciekawostke
> https://emimaps.emitel.pl/
> Wroclaw/Sleza. Nadajnik/antena 99m n.p.t
> Tylko nie mowia, ze maszt ustawiony na szczycie gory, jakies 600m nad
> poziomem okolicy.

Emitel to takie same dziady jak ich dawna matka, czyli współczesna francuska
oranżada, czyli dawne TP.
Stronę z wykazem swoich punktów nadawczych też mają dupiatą gimbazową z
wodotryskami i dzikimi wężami, a konkretów brak.
Trzeba korzystać z lepszych wykazów gdzie oprócz wysokości zawieszenia anten
nad poziomem traktu - czyli mierzonej od podstawy masztu, wieży, podają
również wysokość bezwzględną nad poziomem morza 693m n.p.m. - czyli tam
gdzie "wbito" maszt, wieżę.
http://old.radiopolska.pl/wykaz/pokaz_lokalizacja.ph
p?pid=165

do góry