W dniu 2017-02-16 o 16:15, LordBluzg(R) pisze:

> Gdzieś użyłem tutaj żargonu? Fajnie bredzisz :)

Tutaj nie. Wcześniej. Masz umysł psa i pamiętasz tylko 10 sekund w tył?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-02-16 o 16:17, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-02-16 o 16:15, LordBluzg(R) pisze:
>
>> Gdzieś użyłem tutaj żargonu? Fajnie bredzisz :)
>
> Tutaj nie. Wcześniej. Masz umysł psa i pamiętasz tylko 10 sekund w tył?
>
Huh, wskaż zatem gdzie użyłem samego żargonu bez wyjasnienia?

Masz umysł ameby że nie rozumiesz pisanego słowa? :)

--
LordBluzg(R)

do góry

W dniu 2017-02-16 o 16:20, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 2017-02-16 o 16:17, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2017-02-16 o 16:15, LordBluzg(R) pisze:
>>
>>> Gdzieś użyłem tutaj żargonu? Fajnie bredzisz :)
>>
>> Tutaj nie. Wcześniej. Masz umysł psa i pamiętasz tylko 10 sekund w tył?
>>
> Huh, wskaż zatem gdzie użyłem samego żargonu bez wyjasnienia?

Nie wiem, nie czytam większości twoich postów, i nie mam zamiaru szukać.
Tutaj bronisz używania żargonu, i do tego się odnoszę.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-02-16 o 16:23, Liwiusz pisze:

>>>> Gdzieś użyłem tutaj żargonu? Fajnie bredzisz :)
>>>
>>> Tutaj nie. Wcześniej. Masz umysł psa i pamiętasz tylko 10 sekund w tył?
>>>
>> Huh, wskaż zatem gdzie użyłem samego żargonu bez wyjasnienia?
>
> Nie wiem, nie czytam większości twoich postów, i nie mam zamiaru szukać.
> Tutaj bronisz używania żargonu, i do tego się odnoszę.
>
No to się źle odnosisz i trafiłeś akurat na funkcję ignoranta,
potwierdzając, co wcześniej napisałem o takowych. Nie mam zamiaru Ci
wskazywac co napisałem, bo jest dostępne. Skoro nie chciało ci się
przeczytać a włączasz się do dyskusji zupełnie "z dupy" to świadczy
tylko o tobie.

--
LordBluzg(R)

do góry

W dniu 16-02-2017 o 16:33, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 2017-02-16 o 16:23, Liwiusz pisze:
>
>>>>> Gdzieś użyłem tutaj żargonu? Fajnie bredzisz :)
>>>>
>>>> Tutaj nie. Wcześniej. Masz umysł psa i pamiętasz tylko 10 sekund w tył?
>>>>
>>> Huh, wskaż zatem gdzie użyłem samego żargonu bez wyjasnienia?
>>
>> Nie wiem, nie czytam większości twoich postów, i nie mam zamiaru szukać.
>> Tutaj bronisz używania żargonu, i do tego się odnoszę.
>>
> No to się źle odnosisz

Długo masz jeszcze zamair robić z siebie idiotę?
PLONK WARNING !!!!

do góry

W dniu 2017-02-16 o 16:43, Cavallino pisze:

>>>>>> Gdzieś użyłem tutaj żargonu? Fajnie bredzisz :)
>>>>>
>>>>> Tutaj nie. Wcześniej. Masz umysł psa i pamiętasz tylko 10 sekund w
>>>>> tył?
>>>>>
>>>> Huh, wskaż zatem gdzie użyłem samego żargonu bez wyjasnienia?
>>>
>>> Nie wiem, nie czytam większości twoich postów, i nie mam zamiaru szukać.
>>> Tutaj bronisz używania żargonu, i do tego się odnoszę.
>>>
>> No to się źle odnosisz
>
> Długo masz jeszcze zamair robić z siebie idiotę?
> PLONK WARNING !!!!
>
Sronk. Już mi dałeś plonka sklerotyku :)
Teraz możesz tylko vykurviać z vervą :)

--
LordBluzg(R)

do góry

W dniu 16-02-2017 o 16:57, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 2017-02-16 o 16:43, Cavallino pisze:
>
>>>>>>> Gdzieś użyłem tutaj żargonu? Fajnie bredzisz :)
>>>>>>
>>>>>> Tutaj nie. Wcześniej. Masz umysł psa i pamiętasz tylko 10 sekund w
>>>>>> tył?
>>>>>>
>>>>> Huh, wskaż zatem gdzie użyłem samego żargonu bez wyjasnienia?
>>>>
>>>> Nie wiem, nie czytam większości twoich postów, i nie mam zamiaru
>>>> szukać.
>>>> Tutaj bronisz używania żargonu, i do tego się odnoszę.
>>>>
>>> No to się źle odnosisz
>>
>> Długo masz jeszcze zamair robić z siebie idiotę?
>> PLONK WARNING !!!!
>>
> Sronk.

PLONK

do góry

W dniu 2017-02-06 o 08:44, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2017-02-05 o 11:33, spider pisze:
>> Na tyle głupi że zdałem egzamin na prawko nie zatrzymując się przed
>> strzałką
> Tak samo byś zrobił przed B-20?

Zazwyczaj znak STOP stoi faktycznie w miejscu gdzie jest to uzasadnione
(bo widoczność jest na tyle ograniczona że widać dobrze dopiero po
dojechaniu do linii zatrzymania). Np tutaj:
https://www.google.pl/maps/@52.1066485,20.6268201,3a
,75y,247.37h,86.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1si2GfFOnexs7O
AnPNqv_Hcw!2e0!7i13312!8i6656

Oczywiście zdarzają się wyjątki, tu na przykład:
https://www.google.pl/maps/@52.9604348,14.4341501,3a
,75y,276.28h,98.01t/data=!3m6!1e1!3m4!1swQV6z-uMPM3m
L5T2W_bPNQ!2e0!7i13312!8i6656
znak był nieuzasadniony, bo można było bezpiecznie włączyć się do ruchu
bez zbędnego zatrzymania i znak obecnie już tu nie stoi (jest tylko
"ustąp pierwszeństwa"). Oczywiście Policja tutaj często czaiła się i
podreperowywała statystyki :)

do góry

W dniu 07.02.2017 o 13:16, Shrek pisze:
> To jeszcze raz zapytam o odsetek debili. Czy zastanawiałeś się ilu ich
> jest? 1 na tysiąc? Pewnie coś koło tego - ich można wytępic nie tępiąc
> całego społeczeństwa.

Od razu widać inną analogię:

Komuś zdarzyło się nie włączyć świateł wieczorem lub przy ograniczonej
widoczności, to teraz każdy MUSI grzać żarówki w biały bezchmurny dzień
w samym środku upalnego lata, choćby turlając się w korku...

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Tomczyk

do góry

W dniu 20.02.2017 o 21:27, Grzegorz Tomczyk pisze:

> Od razu widać inną analogię:
>
> Komuś zdarzyło się nie włączyć świateł wieczorem lub przy ograniczonej
> widoczności, to teraz każdy MUSI grzać żarówki w biały bezchmurny dzień
> w samym środku upalnego lata, choćby turlając się w korku...

Mam mieszane uczucia - z jednej strony o wiele lepiej widać delikwenta
np w lusterku, z drugiej kierowcy nauczyli się że wszystko musi świecić,
więc motocykliści (którzy wyróżniali się świeceniem całą dobę,
przynajmniej ci bardziej rozgarnieći) piesi i rowerzyści dostają w D4. Z
trzeciej strony - oni też lepiej widzą samochody dzięki temu - jak z
tego korzystają to inna sprawa.

Shrek

do góry