Hello Piotr,

Thursday, July 7, 2016, 2:56:02 PM, you wrote:


>>> Dawniej myślałem, że toroidy lepiej zamykają pole i mniej sieją,
>>> ale w labie EMC mi uświadomili, że toroidy sieją
>>> elektrostatycznie. Dławik ekranowany połączony tak, aby początek
>>> uzwojenia skakał, a koniec był na stałym potencjale nie sieje
>>> elektrostatycznie bo zewnętrzne uzwojenia ekranują te wewnętrzne.
>> A masz oznaczony koniec uzwojenia? Poza tym - jaka elektrostatyka przy
>> 12V?
> Akurat mam na biurku jakieś 1207 z TME - rzuciłem okiem - na top nie widzę
> oznaczenia, ale od spodu na jednej elektrodzie jest wgniecione kółeczko -
> może to początek. Może opis jest w konkretny sposób względem początku, a
> może w opisie układania elementów w taśmie jest to określone.
> Z braku czasu założyłem, że zajmę się tym tematem później i spróbuję
> ustalić, czy w karcie katalogowej coś jest na ten temat.

Wyjąłem z szuflady 1207 47uH. Też ma na spodzie na jednej końcówce
wygniecione małe kółeczko ale w dokumentacji nie ma o tym ani słowa.
Choć na rysunku kółeczko jest.

Pierwszy kawałek tasiemki i jeden dławik obrócony o 90°...




--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2016-07-07 o 14:29, Atlantis pisze:
> W dniu 2016-07-07 o 10:18, Dariusz Dorochowicz pisze:
>
>> Jak się liczy sprawność to chyba jeszcze bardziej układy Microchipa albo
>> LT, albo TI. Bez szotkiego ;)
>> No ale to zależy jak bardzo kto co chce. LM2xxx mają jedną zasadniczą
>> zaletę - nic nie trzeba kombinować żeby zacząć.
>
> A jeśli już o tym mowa, to jak co moglibyście polecić do zasilania
> modułu GSM? Jak wiadomo większość takich modułów ma dość specyficzne
> wymagania, jeśli idzie o zasilanie, gdyż są budowane w myślą o
> akumulatorkach litowo-jonowych lub litowo-polimerowych. Standardowe 3,3V
> to dla nich trochę za mało, ale 5V to już zdecydowanie za dużo. Optimum
> to jakieś 4V.
>
> Można by użyć regulowanego stabilizatora liniowego, ale z uwagi na spore
> zapotrzebowanie na prąd w trakcie nadawania będzie się on grzał.
> Istnieje jakaś prosta przetwornica, która spełniałaby wymagania odnośnie
> napięcia i poboru prądu, a jednocześnie pozwalała na względnie łatwą
> implementację, najlepiej na płytce jednostronnej?

Do SIM900 proponują albo MIC29302 albo zdaje się LM2596 czy coś koło
tego (chyba w notach aplikacyjnych coś tam było). To by mniej więcej
oznaczało że z tych LM2xxx chyba cokolwiek do da dość prądu zadziała. Do
jednorazowych konstrukcji ja bym nie kombinował. Aha, tylko elektrolit
na wyjściu lepiej żeby był dość duży itd... Bo moduł może solidnie
szarpnąć prądem. Ja bym pewnie dał albo układ który proponuje producent
modułu albo "szybszy" (one mają też zwykle lepszą sprawność,
przynajmniej samego układu, więc mniejszy radiator), ale wtedy raczej
dwa elektrolity - jeden jaki proponuje NSC/TI do aplikacji układu, a
drugi za jakimś dławikiem czy ferrytem.
Ale przede wszystkim pytanie jakie napięcie masz do dyspozycji?

Pozdrawiam

DD

do góry

W dniu 2016-07-07 o 10:33, Piotr Gałka pisze:

> Mi wtedy wyszedł do tego ten dławik:
> http://www.tme.eu/pl/details/de0704-68/dlawiki-smd-m
ocy/ferrocore/
> Aktualnie 0 na magazynie, ale za 10 dni ma być.

A jaka dioda będzie najbardziej odpowiednia do zastosowania z tym układem?

do góry

On Thu, 7 Jul 2016 16:26:15 +0200, Dariusz Dorochowicz
<dadoro@_wp_._com_> wrote:
> jednorazowych konstrukcji ja bym nie kombinował. Aha, tylko
elektrolit
> na wyjściu lepiej żeby był dość duży itd... Bo moduł może solidnie
> szarpnąć prądem. Ja bym pewnie dał albo układ który proponuje
producent
> modułu albo "szybszy" (one mają też zwykle lepszą sprawność,

W dedykowanej nocie dot. zasilania do sim900 jest ładnie
przedstawiony przyklad pcb gdzie i jak ten kondensator zamiescic
(bardzo ważne, żeby to był low esr) wraz z wymaganymi kondensatorami
odsprzegującymi.
Jeśli źródłem zasilania ma być przetwornica warto też dodać dławik
w.zasilaniu przed tym dużym kond.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:577f2cae$0$15206$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2016-07-07 o 10:33, Piotr Gałka pisze:
>
>> Mi wtedy wyszedł do tego ten dławik:
>> http://www.tme.eu/pl/details/de0704-68/dlawiki-smd-m
ocy/ferrocore/
>> Aktualnie 0 na magazynie, ale za 10 dni ma być.
>
> A jaka dioda będzie najbardziej odpowiednia do zastosowania z tym układem?
>
Na starym schemacie mam SS14.
Pewnie miała wystarczające parametry i niską cenę.
P.G.

do góry

W dniu 2016-07-08 o 14:28, Marek pisze:

> W dedykowanej nocie dot. zasilania do sim900 jest ładnie przedstawiony
> przyklad pcb gdzie i jak ten kondensator zamiescic (bardzo ważne, żeby
> to był low esr) wraz z wymaganymi kondensatorami odsprzegującymi.
> Jeśli źródłem zasilania ma być przetwornica warto też dodać dławik
> w.zasilaniu przed tym dużym kond.

BTW jak wygląda sprawa, gdy przetwornica ma zasilać także stabilizator
LDO? Nota stabilizatora zaleca umieszczenie kondensatora
elektrolitycznego/tantalowego przy jego wejściu. Na wyjściu przetwornicy
oczywiści także znajduje się kondensator. Jeśli obydwa bloki na płytce
znajdują się obok siebie, to jak należy postąpić? Które z poniższych
rozwiązań jest prawidłowe?
1) Instalujemy obydwa kondensatory, obok siebie.
2) Instalujemy obydwa kondensatory, rozdzielając je indukcyjnością (np.
kilka zwojów drutu na koraliku ferrytowym).
3) Zastępujemy dwa kondensatory jednym - większym.
4) Pomijamy kondensator przy wejściu LDO.

do góry

Hello Atlantis,

Monday, July 11, 2016, 9:04:43 AM, you wrote:

>> W dedykowanej nocie dot. zasilania do sim900 jest ładnie przedstawiony
>> przyklad pcb gdzie i jak ten kondensator zamiescic (bardzo ważne, żeby
>> to był low esr) wraz z wymaganymi kondensatorami odsprzegującymi.
>> Jeśli źródłem zasilania ma być przetwornica warto też dodać dławik
>> w.zasilaniu przed tym dużym kond.

> BTW jak wygląda sprawa, gdy przetwornica ma zasilać także stabilizator
> LDO? Nota stabilizatora zaleca umieszczenie kondensatora
> elektrolitycznego/tantalowego przy jego wejściu. Na wyjściu przetwornicy
> oczywiści także znajduje się kondensator. Jeśli obydwa bloki na płytce
> znajdują się obok siebie, to jak należy postąpić? Które z poniższych
> rozwiązań jest prawidłowe?
> 1) Instalujemy obydwa kondensatory, obok siebie.
> 2) Instalujemy obydwa kondensatory, rozdzielając je indukcyjnością (np.
> kilka zwojów drutu na koraliku ferrytowym).
> 3) Zastępujemy dwa kondensatory jednym - większym.
> 4) Pomijamy kondensator przy wejściu LDO.

Wszystkie rozwiązania są poprawne :) Przy MC34063 zastosowałbym filtr
? z koralikiem.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2016-07-11 o 09:35, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Atlantis,
>
> Monday, July 11, 2016, 9:04:43 AM, you wrote:
>
>>> W dedykowanej nocie dot. zasilania do sim900 jest ładnie przedstawiony
>>> przyklad pcb gdzie i jak ten kondensator zamiescic (bardzo ważne, żeby
>>> to był low esr) wraz z wymaganymi kondensatorami odsprzegującymi.
>>> Jeśli źródłem zasilania ma być przetwornica warto też dodać dławik
>>> w.zasilaniu przed tym dużym kond.
>
>> BTW jak wygląda sprawa, gdy przetwornica ma zasilać także stabilizator
>> LDO? Nota stabilizatora zaleca umieszczenie kondensatora
>> elektrolitycznego/tantalowego przy jego wejściu. Na wyjściu przetwornicy
>> oczywiści także znajduje się kondensator. Jeśli obydwa bloki na płytce
>> znajdują się obok siebie, to jak należy postąpić? Które z poniższych
>> rozwiązań jest prawidłowe?
>> 1) Instalujemy obydwa kondensatory, obok siebie.
>> 2) Instalujemy obydwa kondensatory, rozdzielając je indukcyjnością (np.
>> kilka zwojów drutu na koraliku ferrytowym).
>> 3) Zastępujemy dwa kondensatory jednym - większym.
>> 4) Pomijamy kondensator przy wejściu LDO.
>
> Wszystkie rozwiązania są poprawne :) Przy MC34063 zastosowałbym filtr
> ? z koralikiem.

Niekoniecznie. Zależy od tego czego wymaga LDO.
Taki np LM2940/41 (i nie jest on wyjątkiem) nie będzie stabilny jak
wyjedziesz poza zakres rezystancji szeregowej. Trzeba niestety doczytać
- te starsze układy są pod tym względem dość wredne i staram się ich
unikać, ale nie zawsze można.
A proponowane rozwiązanie (pi) ogólnie jest bardzo dobre z wielu względów.

Pozdrawiam

DD

do góry

On Mon, 11 Jul 2016 09:04:43 +0200, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> 2) Instalujemy obydwa kondensatory, rozdzielając je indukcyjnością
(np.
> kilka zwojów drutu na koraliku ferrytowym).

Powyższe i koralik 220-270ohm@100Mhz np. blm21pg221sn1d.
Jeśli boisz się wpływu przetwornicy dcdc na gsm (jeśli jej nie
wyfiltrujesz) zamiast przetwornicy możesz użyć ldo dedykowanego do
zasilania modułów gsm np. mic29302.

--
Marek

do góry

W dniu 2016-07-11 o 09:35, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Wszystkie rozwiązania są poprawne :) Przy MC34063 zastosowałbym filtr
> ? z koralikiem.

W przypadku GSM zastosuję pewnie LM2596. I w tym przypadku skłaniałem
się właśnie do rozwiązania z koralikiem ferrytowym.
W powyższym pytaniu chodziło mi jednak o LM2674. Przetwornica ma zasilać
USB oraz stabilizator LDO, który będzie zasilał całą resztę napięciem
3,3V. Czy tutaj również wskazane jest zastosowanie filtra ? pomiędzy
przetwornicą i LDO?

BTW: dopuszczalne jest poprowadzenie jakichś ścieżek sygnałowych pod tym
koralikiem ferrytowym?

BTW2: Tak jeszcze odnośnie kwestii prowadzenia zasilania. Dopuszczalne
jest wykonanie "mostka" na linii 3,3V (płytka jednostronna) biegnącego
nad mikrokontrolerem (właściwie niemal dokładnie nad jednym rzędem pinów
obudowy SSOP), w pobliżu rezonatora kwarcowego? Ta odnoga linii
zasilającej będzie prowadziła do ENC28J60 i AT45DB644, a więc może nią
płynąć nawet 200mA. Nie będzie to źródłem jakichś potencjalnych
problemów? Może lepiej poprowadzić tę odnogę na około, kosztem dość
znacznego wydłużenia ścieżki?

do góry