On Tue, 18 May 2010, Krzysztof Chajęcki wrote:

> Jako że 6MP obrazu wynikowego mi w zupełności wystarcza, podczas zakupu
> S7000 stwierdziłem, że jak fuji wypuści coś w ludzkiej cenie (hybrydę) z
> matrycą super CCD SR dającą obraz wynikowy 6MP, to się o to postaram :-)
> No i jest... :)

:)
Właśnie to mnie intryguje - jak bardzo "czasowe" ograniczania
naświetlania będzie się miało do "prawdziwego" dawania mniejszego
ładunku (z mniejszego piksela).
TEORETYCZNIE jest spory plus w postaci możliwości regulacji
proporcji. Z drugiej strony jest pytanie o "przelewanie"
ładunku. Ale z trzeciej, jak doświetlanie będzie robione tak
iż krótszy czas będzie robiony metodą "rear sync" (czyli
nadmiarowy ładunek będzie "zwarty" przez początek naświetlania),
wadzić nie powinno.
Popatrzymy :D

> zoomem ze stabilizacją w HS10 i byłem w szoku nad jego skutecznością...

Kilka lat temu to samo pisałem kiedy kupiłem A200: z kategorii
"dobrze jakby był" przeszedł do "musi być".

> jak przetestuję, to na pewno napiszę :-)

:)

> pzdr

wzjm, Gotfryd

do góry

Dnia Tue, 18 May 2010 22:41:04 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> TEORETYCZNIE jest spory plus w postaci możliwości regulacji
> proporcji. Z drugiej strony jest pytanie o "przelewanie" ładunku. Ale z
> trzeciej, jak doświetlanie będzie robione tak iż krótszy czas będzie
> robiony metodą "rear sync" (czyli nadmiarowy ładunek będzie "zwarty"
> przez początek naświetlania), wadzić nie powinno.
> Popatrzymy :D

funkcja bracketing EXP będzie fajną funkcją do przetestowania
powyższego :D

--
pzdr
meping

do góry

Gotfryd Smolik news napisal:
> Kilka lat temu to samo pisałem kiedy kupiłem A200: z kategorii
> "dobrze jakby był" przeszedł do "musi być".

A twoja świeżo uzyskana kategoryczność dotyczy
obecności zooma czy stabilizacji? Bo z rozbioru
logicznego nie bardzo mogę wywnioskować...

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

On Tue, 18 May 2010, Jacek_P wrote:

> Gotfryd Smolik news napisal:
>> Kilka lat temu to samo pisałem kiedy kupiłem A200: z kategorii
>> "dobrze jakby był" przeszedł do "musi być".
>
> A twoja świeżo uzyskana kategoryczność

Kilka lat == świeżo. Przyjąłem :), co to jest wobec wieczności...

> dotyczy obecności zooma czy stabilizacji?

Stabilizacji oczywiście. "zum" w przypadku hybrydy był oczywisty,
stabilizacja na przełomie 2004/2005 - nie była.

> Bo z rozbioru
> logicznego nie bardzo mogę wywnioskować...

A to przepraszam :)

pzdr, Gotfryd

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote:

[...]
> Lubię, lubię... matrycę mają nie do przejścia czym innym (oglądałem
> ichnie starsze hybrydy z SR, celem wyjaśnienia).
>
[...]
>> Wkrótce pewnie pojawi się moich kilka słów o S200EXR :-D
>
> O próbki z kontrastem masz pewne pytania, o "mydło na 200mm" też ;)
> (no, u Ciebie będzie >400mm)


Tu są fajne sample do porównań:
http://www.dkamera.de/testbericht/fujifilm-finepix-s
200exr/bildqualitaet.html


Od razu pochwalę za podawanie parametrów naświetlania - dobrze jest
zwrócić uwagę na czas migawki (a w przypadku kompaktów także na
przysłonę), bo producenci czasem oszukują na ISO nawet o 100% i warto to
uwzględnić podczas porównywania czułości.

W tym przypadku można sobie ustawiać różne tryby pracy matrycy do
porównań, a reszta w bogatym standardzie: polecam wysokie czułości w
słabym oświetleniu sceny, bo kto w kompakcie używa najwyższych czułości
na słonecznej plaży? :)) (a tak właśnie przeprowadza testy większość
serwisów :)
Oprócz tego można sobie testować flesza, jpg z puszki i często rawa,
pewnie na automatycznych ustawieniach.

Lepsze to do porównywania niż amatorskie pstryki w terenie przy
zmiennym świetle.


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

Dnia Wed, 19 May 2010 17:52:35 +0200, Mariusz [mr.] napisał(a):

[...]

> Tu są fajne sample do porównań:
> http://www.dkamera.de/testbericht/fujifilm-finepix-s
200exr/
bildqualitaet.html

[...]

> Lepsze to do porównywania niż amatorskie pstryki w terenie przy
> zmiennym świetle.

Test wypada wręcz szokująco... :) zestawiłem sobie S200 z rozważanym
alternatywnie canonem SX1 is.... Fuji na iso400 kasuje canona na
iso100....

canon na iso100 ma lepszy obraz niż fuji na iso800 na otarcie łez... :-)

naprawdę nie wiem, dlaczego fuji mimo wszystko nadal jest mało popularną
marką... :-)

--
pzdr
meping

do góry