Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50574d49$0$1213$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 2012-09-17 12:03, Ergie pisze:
>> przy fotografowaniu
>> szybkozmiennych ujęć jednak opóźnienie i/lub smużenie EVF jest dla mnie
>> nieakceptowalne.
>
> Masz dane sprzed wojny :)


tyle tych wojen... z przed której ? :)

Roger

do góry

W dniu 2012-09-17 19:01, Roger from Cracow pisze:
>> Masz dane sprzed wojny :)
>
> tyle tych wojen... z przed której ? :)

Z tej: analogowcy - syfrowcy :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/pisząc słowo ''bomba'' dajesz pracę tajnym służbom - oni też chcą jeść!/

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50574d49$0$1213$6...@n...neostrada
.pl...

W dniu 2012-09-17 12:03, Ergie pisze:
>> przy fotografowaniu
>> szybkozmiennych ujęć jednak opóźnienie i/lub smużenie EVF jest dla mnie
>> nieakceptowalne.

> Masz dane sprzed wojny :)

Możliwe :-) A jest coś lepszego niż Panasonić GH2? O ile mi wiadomo ten
uchodzi obecnie za najlepszy i jest dla mnie nieakceptowalny więc jeśli
pozostaję w błędzie chętnie poznam inny model.

Testowałem GH2 z 70-300mm i owszem jest na tyle szybki że można fotografować
dzieci w ruchu, ale na 300mm (eq 600mm) gdy przesuwałem aparat śledząc lot
ptaka zamiast tła widziałem już tylko jakieś rozmazane ciapki :-)

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2012-09-17 19:20, Ergie pisze:
> Możliwe :-) A jest coś lepszego niż Panasonić GH2? O ile mi wiadomo ten
> uchodzi obecnie za najlepszy i jest dla mnie nieakceptowalny więc jeśli
> pozostaję w błędzie chętnie poznam inny model.

To już zależy czego nie akceptujesz. W jednej kategorii wygra D5100, w
drugiej - LX5, w trzeciej - 5D :)

> Testowałem GH2 z 70-300mm i owszem jest na tyle szybki że można
> fotografować dzieci w ruchu, ale na 300mm (eq 600mm) gdy przesuwałem
> aparat śledząc lot ptaka zamiast tła widziałem już tylko jakieś
> rozmazane ciapki :-)

To chyba nadal wybrane Nikony i to nie przez wyświetlacz, a af.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/odpowiedź jest natychmiastowa: tak - albo nie; nie wiem... znaczy wiem!/

do góry

W dniu 2012-09-17 19:20, Ergie pisze:
> Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:50574d49$0$1213$6...@n...neostrada
.pl...
>
> W dniu 2012-09-17 12:03, Ergie pisze:
>>> przy fotografowaniu
>>> szybkozmiennych ujęć jednak opóźnienie i/lub smużenie EVF jest dla mnie
>>> nieakceptowalne.
>
>> Masz dane sprzed wojny :)
>
> Możliwe :-) A jest coś lepszego niż Panasonić GH2? O ile mi wiadomo ten
> uchodzi obecnie za najlepszy i jest dla mnie nieakceptowalny więc jeśli
> pozostaję w błędzie chętnie poznam inny model.
>
> Testowałem GH2 z 70-300mm i owszem jest na tyle szybki że można
> fotografować dzieci w ruchu, ale na 300mm (eq 600mm) gdy przesuwałem
> aparat śledząc lot ptaka zamiast tła widziałem już tylko jakieś
> rozmazane ciapki :-)

Ja powiem tak trochę zaczepnie że 600mm na pełen klatce w Canonie
zaczyna się od ponad 33 tysięcy zaś w Nikonie to już dochodzimy do 40
tysięcy. Więc poruszamy się trochę w abstrakcyjnym świecie ;)
szczególnie gaworząc o budżetowym body.

Mnie najbardziej rozbawiło w Nikonowej premierze budżetowego FF
narzekanie na brak możliwości dostrajania szkieł ;). Ponoć nie da się
pracować na małych wartościach przysłony itd. Nagle okazało się AF
oparty o detekcję fazy nie jest taki super hiper? Niech mi ktoś powie
czy w tym całym okrzykniętym, przełomowym 5D była ta regulacja czy nie?
I jak tym ludzie zarabiali na raty na to body i hiper L'ki, a w dalszej
kolejności na życie? ;)
Zmierzam do tego że w AF w Panasonicach czy tych Olkach w większości
przypadków jest aż za nadto szybki, a często się zapomina o jego
skuteczności. Tzn. jak już ustawi to znaczy że ustawił a nie że co
chwila muszę robić powiększenie pod tytułem czy trafiłem czy nie ;). I
potem przywieźć z 32GB surówki do selekcji.

Pozdrawiam,
B.

do góry

On 2012-09-17 19:20, Ergie wrote:
>> Masz dane sprzed wojny :)
> Możliwe :-) A jest coś lepszego niż Panasonić GH2? O ile mi wiadomo ten
> uchodzi obecnie za najlepszy i jest dla mnie nieakceptowalny więc jeśli
> pozostaję w błędzie chętnie poznam inny model.

Aktualnie to jest Panas GH5 :D
--
_ _ _a_a
dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_
http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo)
{ \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ |
~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~
`^~~`~~~~

do góry

On 2012-09-17 10:07, Ergie wrote:
> Witam!
>
> Ja czekałem na ten aparat 5 lat temu, teraz już do FF nie wrócę, ale może
> komuś się przyda:
>
> http://www.canonrumors.com/2012/09/canon-eos-6d-offi
cial-specs/

A ja czekałem na to, żeby w końcu okazało się, że pełna klatka może być
dość tania w produkcji. I co? W ciągu tego miesiąca wyszło z 10 aparatów
pełnoklatkowych w tym RX1, który jest mniejszy od wszystkich APS-owych
bezlusterkowców, które to miały być właśnie przez to takie maciupkie.

Stare 5D ulega biodegradacji i spada z ceną do złomu, nowsza fala -
przeceniona o 50%, ta spowoduje, że będzie niedługo całkiem fajny wybór w
używkach. Ja tam APS-a zawsze traktowałem przejściowo i fajnie, że mogę
ostatecznie katować to co z niego mam, bo przyszłość nawet w kieszenii
jest pełnoklatkowa dla mnie.


--
_ _ _a_a
dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_
http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo)
{ \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ |
~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~
`^~~`~~~~

do góry

W dniu 2012-09-17 23:32, dominik pisze:
> On 2012-09-17 10:07, Ergie wrote:
>> Witam!
>>
>> Ja czekałem na ten aparat 5 lat temu, teraz już do FF nie wrócę, ale może
>> komuś się przyda:
>>
>> http://www.canonrumors.com/2012/09/canon-eos-6d-offi
cial-specs/
>
> A ja czekałem na to, żeby w końcu okazało się, że pełna klatka może być
> dość tania w produkcji. I co? W ciągu tego miesiąca wyszło z 10 aparatów
> pełnoklatkowych w tym RX1, który jest mniejszy od wszystkich APS-owych
> bezlusterkowców, które to miały być właśnie przez to takie maciupkie.

Hmm, A99, RX1, D600 i 6D, a gdzie pozostałe 6 aparatów?


--
marcin

do góry

dominik pisze:
> On 2012-09-17 19:20, Ergie wrote:
>>> Masz dane sprzed wojny :)
>> Możliwe :-) A jest coś lepszego niż Panasonić GH2? O ile mi wiadomo ten
>> uchodzi obecnie za najlepszy i jest dla mnie nieakceptowalny więc jeśli
>> pozostaję w błędzie chętnie poznam inny model.
>
> Aktualnie to jest Panas GH5 :D
GH5? Nie wybiegłaś aby za bardzo do przodu z cyferką?

do góry

On 2012-09-18 00:12, osiek wrote:
>> Aktualnie to jest Panas GH5 :D
> GH5? Nie wybiegłaś aby za bardzo do przodu z cyferką?

Tak tak, trójeczka :)
--
_ _ _a_a
dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_
http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo)
{ \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ |
~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~
`^~~`~~~~

do góry