Ogladam wlasnie porowanie obu aparatow na stronie canona
i mam problem ze znalezieniem roznic!

Jedyna zmiana to obrotowy wyswietlacz i jakies pierdoly w "image
processing".


Poza tym to "copy and paste".

Nigdy wczesniej nie bylo tak malo zmian w kolejnym modelu aparatu firmy
Canon.


Polon

do góry

W dniu 2011-02-18 12:18, Polon pisze:
> Ogladam wlasnie porowanie obu aparatow na stronie canona
> i mam problem ze znalezieniem roznic!
>
> Jedyna zmiana to obrotowy wyswietlacz i jakies pierdoly w "image
> processing".

Jest jeszcze zdalne sterowanie lampami.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

On 18.02.2011 12:46, Andrzej Libiszewski wrote:
> W dniu 2011-02-18 12:18, Polon pisze:
>> Ogladam wlasnie porowanie obu aparatow na stronie canona
>> i mam problem ze znalezieniem roznic!
>>
>> Jedyna zmiana to obrotowy wyswietlacz i jakies pierdoly w "image
>> processing".
>
> Jest jeszcze zdalne sterowanie lampami.
>

Czyli marketingowiec z Sony przeszedł do Canona. Ta sama polityka.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

W dniu 2011-02-18 13:34, b...@n...pl pisze:
> Czyli marketingowiec z Sony przeszedł do Canon

Wówczas byłby regres.
Tu masz drobny postęp ;-)

P.

do góry

Polon wrote in <news:ijlkh9$9hq$1@news.onet.pl>
> Jedyna zmiana to obrotowy wyswietlacz i jakies pierdoly w "image
> processing".

HD Movie Crop - zoom cyfrowy (laczy w jede mniejsza ilosc pikseli i robi
cropa).
http://ninofilm.net/blog/2011/02/07/canon-rebel-t3i/
Usunieto czujnik zblizeniowy wylaczajacy LCD.

Oficjalne sample: http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos600d
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry

astro pisze:

> HD Movie Crop - zoom cyfrowy (laczy w jede mniejsza ilosc pikseli i robi
> cropa).
> http://ninofilm.net/blog/2011/02/07/canon-rebel-t3i/

I to teraz dopiero wymyślili? Przecież od dawna przy ustawieniu
mniejszej niż maksymalna rozdzielczości zdjęcia, zoom ma większy
zakres niż daje obiektyw - właśnie dzięki wycinaniu fragmentu
ze środka obrazu. Przynajmniej tak robi kompakt Panasonic Lumix.
A z filmami FullHD tak jak opisano robi kilkuletnia kamerka
Sanyo Xacti - ma przetwornik 8 megapikseli, do FullHD wystarczą
2 megapiksele wycięte ze środka (tzn. do optycznego zoom-u
dochodzi jeszcze takie wycinanie).

A opisane na podawanej stronie skalowanie obrazu do 1920*1080
przez pomijanie dwóch z każdych trzech linii wydaje mi się raczej
nieprawdopodobne... Przy nagrywaniu obrazu zawierającego cienkie,
poziome linie wyglądałoby to bardzo źle.

P.

do góry

W dniu 2011-02-20 15:54, Piotrne pisze:
> astro pisze:
>
>> HD Movie Crop - zoom cyfrowy (laczy w jede mniejsza ilosc pikseli i robi
>> cropa).
>> http://ninofilm.net/blog/2011/02/07/canon-rebel-t3i/
>
> I to teraz dopiero wymyĹ?lili? PrzecieĹź od dawna przy ustawieniu
> mniejszej niĹź maksymalna rozdzielczoĹ?ci zdjÄ?cia, zoom ma wiÄ?kszy
> zakres niĹź daje obiektyw - wĹ?aĹ?nie dziÄ?ki wycinaniu fragmentu
> ze Ĺ?rodka obrazu.

Ale o iloe zrozumiałem tu jest na odwrót - piszesz o cyfrowym zoom in a
tu masz cyfrowy zoom out.
--
http://plfoto.com/4922/autor.html

do góry

Andrzej Zbierzchowski pisze:

>>> http://ninofilm.net/blog/2011/02/07/canon-rebel-t3i/

> Ale o iloe zrozumiałem tu jest na odwrót - piszesz o cyfrowym zoom in a
> tu masz cyfrowy zoom out.

Chyba jednak zoom in:

The huge resolution of the still imager used in DSLRs (far exceeding the 1080p
resolution needed for HD) can be utilized by this new video feature: It crops
from 3x to 10x of the middle of the sensor while maintaining 1080p resolution.

Czyli:
Duża rozdzielczość przetwornika obrazu w lustrzankach (znacznie przekraczająca
potrzeby HD) może być użyta w taki właśnie sposób: wybiera się środkowe 1/3
do 1/10 całego pola sensora, zachowując pełną rozdzielczość 1080p.

Pod pojęciem "zoom cyfrowy" rozumie się zwykle takie powiększanie, które
wymaga rozciągnięcia jednego piksela z sensora na więcej niż jeden piksel
końcowego obrazu (przez interpolację, powielenie itp). Tutaj nie ma
takiej potrzeby, bo czujnik ma wystarczający zapas rozdzielczości.

Takie coś ma kamerka Xacti, o której wcześniej pisałem:
http://www.trustedreviews.com/camcorders/review/2009
/01/31/Sanyo-Xacti-VPC-HD2000/p1

Sanyo also claims the HD2000 has a 16x Advanced Zoom (...) However, Advanced Zoom
isn't quite the same as Optical Zoom. When shooting video, the camcorder is using
more pixels on its CMOS than it needs for 1,920 x 1,080, so it can safely zoom in
on a portion of the sensor without losing resolution.

czyli:
Sanyo twierdzi również, że HD2000 ma 16-krotny zoom zaawansowany. Nie jest to
to samo co zoom optyczny. Podczas nagrywania wideo, kamera używa więcej
pikseli sensora CMOS niż potrzebuje dla rozmiaru 1920 x 1080. Może więc
bezpiecznie powiększyć obraz z części czujnika bez utraty rozdzielczości.


Kiedyś zgłaszałem pewien pomysł racjonalizatorki i go jeszcze nie opatentowałem :)
Otóż powyższa idea może posłużyć do budowy lepszego "cyfrowego zoomu".
Wystarczy skopiować budowę siatkówki człowieka: w pobliżu centrum pola widzenia
gęstość elementów światłoczułych jest większa niż na brzegach.
W normalnym trybie rozdzielczość całości byłaby zgodna z "zewnętrzną",
czyli środkowe piksele były uśredniane. A przy powiększaniu - można wyciąć środek
takiego obrazu i dalej mieć pełną rozdzielczość. Albo można uzupełnić format
JPG o obsługę obrazu w wielu rozdzielczościach i zapisywać środek "gęściej",
pozostawiając odbiorcy możliwość powiększania.

P.

do góry

Użytkownik "Piotrne" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ijs1k0$qcf$1@news.onet.pl...
> Andrzej Zbierzchowski pisze:
>
>>>> http://ninofilm.net/blog/2011/02/07/canon-rebel-t3i/
>
>> Ale o iloe zrozumiałem tu jest na odwrót - piszesz o cyfrowym zoom in a
>> tu masz cyfrowy zoom out.
>
> Chyba jednak zoom in:
>
> The huge resolution of the still imager used in DSLRs (far exceeding the
> 1080p
> resolution needed for HD) can be utilized by this new video feature: It
> crops
> from 3x to 10x of the middle of the sensor while maintaining 1080p
> resolution.
>
> Czyli:
> Duża rozdzielczość przetwornika obrazu w lustrzankach (znacznie
> przekraczająca
> potrzeby HD) może być użyta w taki właśnie sposób: wybiera się środkowe
> 1/3
> do 1/10 całego pola sensora, zachowując pełną rozdzielczość 1080p.
>
> Pod pojęciem "zoom cyfrowy" rozumie się zwykle takie powiększanie, które
> wymaga rozciągnięcia jednego piksela z sensora na więcej niż jeden piksel
> końcowego obrazu (przez interpolację, powielenie itp). Tutaj nie ma
> takiej potrzeby, bo czujnik ma wystarczający zapas rozdzielczości.
>
> Takie coś ma kamerka Xacti, o której wcześniej pisałem:
>
> http://www.trustedreviews.com/camcorders/review/2009
/01/31/Sanyo-Xacti-VPC-HD2000/p1
>
> Sanyo also claims the HD2000 has a 16x Advanced Zoom (...) However,
> Advanced Zoom
> isn't quite the same as Optical Zoom. When shooting video, the camcorder
> is using
> more pixels on its CMOS than it needs for 1,920 x 1,080, so it can
> safely zoom in
> on a portion of the sensor without losing resolution.
>
> czyli:
> Sanyo twierdzi również, że HD2000 ma 16-krotny zoom zaawansowany. Nie
> jest to
> to samo co zoom optyczny. Podczas nagrywania wideo, kamera używa więcej
> pikseli sensora CMOS niż potrzebuje dla rozmiaru 1920 x 1080. Może więc
> bezpiecznie powiększyć obraz z części czujnika bez utraty
> rozdzielczości.
>
>
> Kiedyś zgłaszałem pewien pomysł racjonalizatorki i go jeszcze nie
> opatentowałem :)
> Otóż powyższa idea może posłużyć do budowy lepszego "cyfrowego zoomu".
> Wystarczy skopiować budowę siatkówki człowieka: w pobliżu centrum pola
> widzenia
> gęstość elementów światłoczułych jest większa niż na brzegach.
> W normalnym trybie rozdzielczość całości byłaby zgodna z "zewnętrzną",
> czyli środkowe piksele były uśredniane. A przy powiększaniu - można wyciąć
> środek
> takiego obrazu i dalej mieć pełną rozdzielczość. Albo można uzupełnić
> format
> JPG o obsługę obrazu w wielu rozdzielczościach i zapisywać środek
> "gęściej",
> pozostawiając odbiorcy możliwość powiększania.
>

tyle, że MZ nie miałoby to większego sensu, bo tworzenie obszaru o mniejszej
rozdzielczości na obrzeżach matrycy nie dawałoby specjalnych korzyści ani
oszczędności w stosunku do całej matrycy o większej rozdzielczości, takiej,
jaką chciałbyś miec tylko w centrum

do góry