-
61. Data: 2010-05-12 14:30:00
Temat: Re: 51mln zl za kilometr?
Od: MichałG <g...@w...pl>
J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> Kiedys zaslyszalem ze wroclawski stadion ma byc budowany wedle
>>> blizniaczego projektu,
>>
>> Ale bliźniaczego z czym?
>> Bo na pewno nie ze stadionem w Poznaniu, on ma osobny projekt, zresztą
>> robiony w Poznaniu, bo to jest przebudowa istniejącego stadionu.
>
> Hm, to moze z gdanskim, a moze dziennikarze znow cos pokrecili.
>
>>> i ten sam wykonawca co w Poznaniu nam dal oferte dwa razy wyzsza.
>>
>> przynoszą co tydzień konkretne dochody?
>
> A jakby 50 lat temu wybudowano tor kartingowy z trybunami, a nie zuzlowy ?
To dzisiaj rosłaby na nim 45-letnia trawa.. ;)
M.
-
62. Data: 2010-05-12 14:36:09
Temat: Re: 51mln zl za kilometr?
Od: MichałG <g...@w...pl>
Cavallino pisze:
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>
>>> A kto 50 lat temu interesował się kartingiem?
>>> Żużel już wtedy bił na głowę podobne pomysły.
>>
>> No i do tego zmierzam - komus u wladz sie zuzel spodobal.
>
>
> Początki i popularność żużla sięgają daleko dalej niż budowa stadionów.
>
>> Nie karting, nie rajdy, nie wyscigi, tylko zuzel.
>
> Nie wiem czy wtedy w ogóle coś takiego jak karting istniało.
> A od rajdów czy wyścigów to jest dużo bardziej widowiskowe i tańsze.
a poza tym 'ktoś' zastosował przejrzyste reguły finansowe w tym
sporcie. Klub wynajmuje 'firmę -zawodnika' i oczekuje wyniku... o dziwo,
to działa!
M.
-
63. Data: 2010-05-12 14:37:30
Temat: Re: 51mln zl za kilometr?
Od: MichałG <g...@w...pl>
kamil pisze:
>
>
> "PaPi" <...@...3> wrote in message news:4be9826e$1@news.home.net.pl...
>>> Stadion narodowy za PIS miał kosztować sto milionów złotych.
>>
>> Za 100 mln zlotych to nie zbuduje sie sredniej wielkosci galerii
>> handlowej. Przykladowo - galeria baltycka (w Gdansku) kosztowala okolo
>
> Tyle, ze w galerii handlowej jest nieco wiecej do postawienia, niz
> pareset metrow kwadratowych trawy i troche plastikowych krzeselek..
:0 ;) ;)
byłeś kiedyś na stadionie? Takim wiekszym niż gminny?
M.
-
64. Data: 2010-05-12 14:43:08
Temat: Re: 51mln zl za kilometr?
Od: MichałG <g...@w...pl>
AA pisze:
>> Nie no. Jeszcze pare lat temu cena km autostrady oscylowala w
>> okolicach miliona za km (okolice 2004r).
>
> Czyli 1000pln za km ? Trudno realizowalne - ulozenie 1m2 kostki brukowej
> (materialy + robocizna) to 100pln.
1000zł za 1m ! To autostarda rowerowa? Na droge osiedlową też z bidą
starczy... nawet 2004. Tak rodza sie legendy,,,,
>
>
>
>
>
>> Az taka inflacja? Bo w zarobkach czy cenach materialow takiej
>> przebitki jakos nie widze.
>
> 15mln ton materialow, 220 ciezarowek na godzine, 12 wiaduktow, 8 mostow
> - robi wrazenie.
>
> Wezmy te 15mln ton materialow i przyklad z kostka brukowa - tylko dla
> zobrazowania.
> 1m2 kostki wazy 150kg. Czyli 15mln ton kostki wystarczyloby na 100mln
> m2. 1m2 kosztuje na gotowo 100pln, czyli wychodzi 10mld PLN. A koszt
> autostrady - 1,7mld PLN czyli gdzies to ma reke i noge :)
strasznie to karkołomne..... ;)
M.
-
65. Data: 2010-05-12 14:58:32
Temat: Re: 51mln zl za kilometr?
Od: "kamil" <k...@s...com>
"MichałG" <g...@w...pl> wrote in message
news:hse7ea$9rc$2@news.onet.pl...
> kamil pisze:
>>
>>
>> "PaPi" <...@...3> wrote in message news:4be9826e$1@news.home.net.pl...
>>>> Stadion narodowy za PIS miał kosztować sto milionów złotych.
>>>
>>> Za 100 mln zlotych to nie zbuduje sie sredniej wielkosci galerii
>>> handlowej. Przykladowo - galeria baltycka (w Gdansku) kosztowala okolo
>>
>> Tyle, ze w galerii handlowej jest nieco wiecej do postawienia, niz
>> pareset metrow kwadratowych trawy i troche plastikowych krzeselek..
>
>
> :0 ;) ;)
> byłeś kiedyś na stadionie? Takim wiekszym niż gminny?
Obslugiwalem siec komputerowa na stadionie Celticu w poprzedniej pracy.
Kilka pokoi dla gosci, trzy male biura i krzeselka dookola trawy.
Pozdrawiam
Kamil
-
66. Data: 2010-05-12 15:14:57
Temat: Re: 51mln zl za kilometr?
Od: Michał <m...@o...pl>
Powód jest oczywisty i jeden tylko jeden: BO BUDUJE PAŃSTWO.
Gdy państwo coś robi lub miesza się w coś musi być wiele razy drożej.
Minimum 40% maksimum nie ma. Może być nawet miliard razy drożej. To
jedyny powód dla którego jest tak cholernie drogo. Każdy urzędas bierze
łapówkę, a firmą ma miliard absurdalnych przepisów które nie wpływają na
jakość ale zwiększają cenę. Do tego miliard dwieście biurokratów musi to
kontrolować. Z biurokracją w tym kraju to w ogóle parodia.
Patrząc na rządy i to co się dzieje dążymy do realizacji prawdziwego
programu PO i PiS-u:
zatrudnienie 400 milionów urzędników (także spoza Polski) i zadłużanie
się bez końca na ich pensje i emerytury.
Pozdrawiam
-
67. Data: 2010-05-12 15:17:21
Temat: Re: 51mln zl za kilometr?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Michał" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hse9ki$gu6$1@news.onet.pl...
> Powód jest oczywisty i jeden tylko jeden: BO BUDUJE PAŃSTWO.
Nie bardzo.
Jak budują prywatni właściciele autostrad to jest jeszcze drożej.
>
> Gdy państwo coś robi lub miesza się w coś musi być wiele razy drożej.
A to inna sprawa.
> Minimum 40% maksimum nie ma. Może być nawet miliard razy drożej. To jedyny
> powód dla którego jest tak cholernie drogo. Każdy urzędas bierze łapówkę,
> a firmą ma miliard absurdalnych przepisów które nie wpływają na jakość ale
> zwiększają cenę. Do tego miliard dwieście biurokratów musi to kontrolować.
> Z biurokracją w tym kraju to w ogóle parodia.
Nie zakładałbym się, że tylko w tym.
-
68. Data: 2010-05-12 15:36:56
Temat: Re: 51mln zl za kilometr?
Od: "CeSaR" <a...@m...com>
>> Ale cena i tak jest wysoka, chyba nawet wyzsza niz zachodnia :-)
>
> Pomysl troche. Jak cena moze byc "wyzsza niz zachodnia" skoro przegraly
> startujace w przetargu zachodnie firmy.
A co to ma za znaczenie czy firma zachodnia czy nie? Może porobili w ofercie
za duże odpisy na niespodziewane koszty "kopert" i tak im wyszło?
C
-
69. Data: 2010-05-12 15:43:53
Temat: Re: 51mln zl za kilometr?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl>
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:
>> Skarbowka ma to wpisane wprost w ustawe.
>> Panstwo nie moze byc stratne :-)
>> A zarzad ma pilnowac zeby nalezne podatki byly placone na
>> bieząco.
>
> Zobowiązania też.
> Inaczej odpowiada przed wierzycielami, gdy spółka nie jest już w
> stanie.
> Z dokładnie tego samego tytułu co przed skarbówką, tyle że
> konsekwencje inne.
Jak sam doskonale wiesz ryzyko w dzialalnosci gospodarczej zawsze
istnieje i nawet zarzad nie jest w stanie go przewidziec.
Bez zlej woli moze np udzielic 10 lat gwarancji, i nie przewidziec
ze kable juz po 5 latach beda wymagaly wymiany.
J.
-
70. Data: 2010-05-12 15:44:37
Temat: Re: 51mln zl za kilometr?
Od: Michał <m...@o...pl>
W dniu 2010-05-12 15:17, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Michał" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hse9ki$gu6$1@news.onet.pl...
>> Powód jest oczywisty i jeden tylko jeden: BO BUDUJE PAŃSTWO.
>
> Nie bardzo.
> Jak budują prywatni właściciele autostrad to jest jeszcze drożej.
>
>
Jacy prywatni? To są jacyś prywatni??? W jakim kraju? Wydawało mi się że
w krajach gdzie są autostrady jest odmiana raka zwana socjalizmem.
Pozdrawiam