Witam. Zastanawiam sie nad wymiana 500D na 7D. Bardzo prosze o informacje
czy odczuje roznice w jakosci zdjec pomiedzy tymi 2 aparatami - fotografujac
amatorsko. Wakacje, wypady w teren etc.... Mam 17-55 f2.8 canona i 70-200
f4. Dzieki i pozdr. K.

do góry

W dniu 2011-05-29 08:05, kyte pisze:
>
> Witam. Zastanawiam sie nad wymiana 500D na 7D. Bardzo prosze o informacje
> czy odczuje roznice w jakosci zdjec pomiedzy tymi 2 aparatami -
> fotografujac
> amatorsko. Wakacje, wypady w teren etc.... Mam 17-55 f2.8 canona i 70-200
> f4. Dzieki i pozdr. K.

Tak. Odczujesz istotną różnicę, ale nie w jakości zdjęć, a w ciężarze i
wielkości 7D. Będzie cięższy, mniej poręczny i przez to częściej będzie
leżał na półce zamiast wisieć u szyi.
Co do jakości zdjęć - prawdopodobnie różnica dla ciebie niedostrzegalna
(porównaj sample w sieci, czy widzisz różnicę).
Jeśli przyjdzie ci do głowy kupić lepszy aparat "na przyszłość", to
przemyśl to jeszcze raz. Za kilka lat i tak niezależnie czy kupisz 7D,
czy 5D MarkII i tak będziesz chciał zmienić, bo zdjęcia będą "jakieś
takie słabe" w porównaniu z Canonem 1700D ;)
Postęp technologiczny pędzi galopem i jest to nieubłagane. Na
pocieszenie dodam, że mój Pentax K110D nadal, pomimo upływu lat robi tak
samo dobre zdjęcia. Poziom wymagań amatorskich lustrzanki cyfrowe
osiągnęły już pewnie z premierą Canona 60D i 30D (nie mylić z nowymi,
tylko z tymi starymi przed rewolucyjnym Canonem 300D).

do góry

On 29 Mai, 08:05, "kyte" <k...@n...com> wrote:
> Witam. Zastanawiam sie nad wymiana 500D na 7D. Bardzo prosze o informacje
> czy odczuje roznice w jakosci zdjec pomiedzy tymi 2 aparatami - fotografujac
> amatorsko. Wakacje, wypady w teren etc.... Mam 17-55 f2.8 canona i 70-200
> f4. Dzieki i pozdr. K.


Gdybys narzekal na jakosc ostrzenia c500 wowczas odczulbyc poprawe
przechodzac na c7d , to jest praktycznie jedyny aspekt ktory mozna
brac pod uwage.

roznicy w jakosci zdjec udanych praktycznie nie zobaczysz.
roznicy w rozdzielczosci rowniez.
wymiana matrycy na wieksza jest dobrze widoczna jesli sie liczba
pixeli podwaja , daje to dobrze widoczny przyrost liniowej
rozdzielczosci o 40 %.
( mozliwosc wiekszych powiekszen lub zoomopwania detali na monitorze)

Srednio z c7d bedziesz mial mniejszy odsetek zdjec nieudanych. nie
wiem ile ich teraz masz , ale bedzie ich mniej szczegolnie w trudnych
warunkach oswietleniowych. Czy jest to aktualnie problem - ilosc zdjec
nieudanych technicznie ( ostrosc) ?

do góry

W dniu 2011-05-29 08:05, kyte pisze:
> Witam. Zastanawiam sie nad wymiana 500D na 7D. Bardzo prosze o informacje
> czy odczuje roznice w jakosci zdjec pomiedzy tymi 2 aparatami -
> fotografujac
> amatorsko. Wakacje, wypady w teren etc.... Mam 17-55 f2.8 canona i 70-200
> f4. Dzieki i pozdr. K.

Obawiam się, że jakość może wyjść... na gorsze :) Canon bardzo dał plamę
ze swoją flagową matrycą 18Mpx.
A w ogóle, wakacje, wypady w teren, długo z takim zestawem nie
wytrzymasz. Jak 99% fotografujących, wcześniej czy później skończysz na
kompakcie i równolegle jakimś bezlusterkowcu. Może lepiej wcześniej
zacząć o tym myśleć kolekcjonując któryś z lepszych systemów?

A jak chcesz naprawdę skoku jakościowego - Nikon 5100 (albo lepszy) plus
dobre szkła.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/lubię ciszę i spokój; marzę o małym domku pomiędzy cmentarzem, a kostnicą/

do góry

W dniu 2011-05-29 09:54, Janko Muzykant pisze:
> W dniu 2011-05-29 08:05, kyte pisze:
>> Witam. Zastanawiam sie nad wymiana 500D na 7D. Bardzo prosze o informacje
>> czy odczuje roznice w jakosci zdjec pomiedzy tymi 2 aparatami -
>> fotografujac
>> amatorsko. Wakacje, wypady w teren etc.... Mam 17-55 f2.8 canona i 70-200
>> f4. Dzieki i pozdr. K.
>
> Obawiam się, że jakość może wyjść... na gorsze :) Canon bardzo dał plamę
> ze swoją flagową matrycą 18Mpx.

Nie przesadzaj. ŻADEN serwis testowy, z DXOMark włącznie, nie ocenił tej
matrycy niżej od starszej, piętnastomegapikselowej.



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

W dniu 2011-05-29 10:20, Andrzej Libiszewski pisze:
>> Obawiam się, że jakość może wyjść... na gorsze :) Canon bardzo dał plamę
>> ze swoją flagową matrycą 18Mpx.
>
> Nie przesadzaj. ŻADEN serwis testowy, z DXOMark włącznie, nie ocenił tej
> matrycy niżej od starszej, piętnastomegapikselowej.

Dynamicznie obie są mało ciekawie, ale z pięćsetki obrazek był jakiś
taki mniej ''farfoclowaty'' (miałem jakiś czas oba te aparaty).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/żeby choć Adam z Ewą obalili skrzynkę jabłek - oni zeżarli tylko po
połówce!/

do góry

W dniu 2011-05-29 10:34, Janko Muzykant pisze:
> W dniu 2011-05-29 10:20, Andrzej Libiszewski pisze:
>>> Obawiam się, że jakość może wyjść... na gorsze :) Canon bardzo dał plamę
>>> ze swoją flagową matrycą 18Mpx.
>>
>> Nie przesadzaj. ŻADEN serwis testowy, z DXOMark włącznie, nie ocenił tej
>> matrycy niżej od starszej, piętnastomegapikselowej.
>
> Dynamicznie obie są mało ciekawie, ale z pięćsetki obrazek był jakiś
> taki mniej ''farfoclowaty'' (miałem jakiś czas oba te aparaty).

Co to znaczy "farfoclowaty" i jak to jest, że żaden serwis testujący
tego nie zauważył?

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

W dniu 2011-05-29 10:34, Janko Muzykant pisze:
> W dniu 2011-05-29 10:20, Andrzej Libiszewski pisze:
>>> Obawiam się, że jakość może wyjść... na gorsze :) Canon bardzo dał plamę
>>> ze swoją flagową matrycą 18Mpx.
>>
>> Nie przesadzaj. ŻADEN serwis testowy, z DXOMark włącznie, nie ocenił tej
>> matrycy niżej od starszej, piętnastomegapikselowej.
>
> Dynamicznie obie są mało ciekawie, ale z pięćsetki obrazek był jakiś
> taki mniej ''farfoclowaty'' (miałem jakiś czas oba te aparaty).
>


Nie wiem co to farfoclowaty ale ja oceniam ta matrycę na podstawie
własnych doświadczeń bardzo dobrze.

Tomek

do góry

Użytkownik "kyte" <k...@n...com> napisał w wiadomości
news:irsnno$6tb$1@inews.gazeta.pl...
>
> Witam. Zastanawiam sie nad wymiana 500D na 7D. Bardzo prosze o informacje
> czy odczuje roznice w jakosci zdjec pomiedzy tymi 2 aparatami -
> fotografujac
> amatorsko. Wakacje, wypady w teren etc.... Mam 17-55 f2.8 canona i 70-200
> f4. Dzieki i pozdr. K.

Jakie są powod rozważania tej wymiany?

Pozdrawiam
Pawik

do góry

Użytkownik "pbanasik" <pbanasik@(z)interia.pl> napisał w wiadomości
news:irt49p$en7$1@usenet.news.interia.pl...
>
> Użytkownik "kyte" <k...@n...com> napisał w wiadomości
> news:irsnno$6tb$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Witam. Zastanawiam sie nad wymiana 500D na 7D. Bardzo prosze o informacje
>> czy odczuje roznice w jakosci zdjec pomiedzy tymi 2 aparatami -
>> fotografujac
>> amatorsko. Wakacje, wypady w teren etc.... Mam 17-55 f2.8 canona i 70-200
>> f4. Dzieki i pozdr. K.
>
> Jakie są powod rozważania tej wymiany?

lansik :)

do góry