-
1. Data: 2009-06-16 17:39:57
Temat: 40D czy 500D
Od: JLF <j...@o...pl>
Które body wybrać, EOS 40D czy 500D?
Miał być 450D, ale szumi jak hybryda.
Pozdrawiam,
Jan
-
2. Data: 2009-06-16 17:42:43
Temat: Re: 40D czy 500D
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze JLF:
> Które body wybrać, EOS 40D czy 500D?
> Miał być 450D, ale szumi jak hybryda.
Oczywiście 40D.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
3. Data: 2009-06-16 18:02:14
Temat: Re: 40D czy 500D
Od: "Tomek" <b...@o...pl>
> Które body wybrać, EOS 40D czy 500D?
> Miał być 450D, ale szumi jak hybryda.
A co lepiej kupić Forda czy Mercedesa ?
Tomek
-
4. Data: 2009-06-16 18:10:04
Temat: Re: 40D czy 500D
Od: "Karol J." <q...@p...ONIET.pl>
> A co lepiej kupić Forda czy Mercedesa ?
Forda, pod warunkiem, że to model T
-
5. Data: 2009-06-16 18:57:45
Temat: Re: 40D czy 500D
Od: "KILu" <b...@w...pl>
JLF wrote:
> Które body wybrać, EOS 40D czy 500D?
> Miał być 450D, ale szumi jak hybryda.
Bierzesz szkiełko USM i już praktycznie nie szumi. Albo jeszcze lepiej -
manualne! Tam nawet nie ma co szumiec.
Prowokujesz? :)
k,
-
6. Data: 2009-06-16 20:14:34
Temat: Re: 40D czy 500D
Od: "Michal" <b...@o...pl>
> Forda, pod warunkiem, że to model T
chyba ST ;P
-
7. Data: 2009-06-16 20:24:55
Temat: Re: 40D czy 500D
Od: XX YY <j...@u...at>
On 16 Jun., 19:39, JLF <j...@o...pl> wrote:
> Które body wybrać, EOS 40D czy 500D?
> Miał być 450D, ale szumi jak hybryda.
>
> Pozdrawiam,
> Jan
500d ma swieta matryce i procesor jak w 50d i beznadziejny AF jak w
450d , ktory bedzie limitowal czesto jakosc zdjecia.
Zeby zrobic ostre zdjecie bedziesz musial kombilnowac jak kon pod
gore.
40 d pod tym wzgledem jest duzo lepszym aparatem , jakosc matrycy
jest praktycznie taka sama jak w 50d ( praktycznie , przy
dokladniejszych ogledzinach , roznicy mozna sie dopatrzec )
z tego wzgledu bralbym cialo 40d.
-
8. Data: 2009-06-16 20:30:19
Temat: Re: 40D czy 500D
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
XX YY pisze:
> 500d ma swieta matryce i procesor jak w 50d i beznadziejny AF jak w
> 450d , ktory bedzie limitowal czesto jakosc zdjecia.
> Zeby zrobic ostre zdjecie bedziesz musial kombilnowac jak kon pod
> gore.
Widzę, że wrócił grupowy troll pod nowym, jeszcze głupszym nickiem.
To tak ku uwadze nowym, wszystkim działają af canona tylko nie jemu.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/gdy w towarzystwie chcę zabłysnąć, mówię: ''lorem ipsum dolor sit amet''/
-
9. Data: 2009-06-16 20:52:12
Temat: Re: 40D czy 500D
Od: "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
> Widzę, że wrócił grupowy troll pod nowym, jeszcze głupszym nickiem.
> To tak ku uwadze nowym, wszystkim działają af canona tylko nie jemu.
mnie tez wyklucz z grona zadowolonych uzytkownikow AF canona :)
Roger
-
10. Data: 2009-06-16 21:12:15
Temat: Re: 40D czy 500D
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Roger from Cracow pisze:
>> Widzę, że wrócił grupowy troll pod nowym, jeszcze głupszym nickiem.
>> To tak ku uwadze nowym, wszystkim działają af canona tylko nie jemu.
>
> mnie tez wyklucz z grona zadowolonych uzytkownikow AF canona :)
Ty masz starego grata jednocyfrowego :)
Poza tym co innego stałe przesunięcie, konkretne dla każdego obiektywu,
co innego rzekomy rozrzut co zdjęcie.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/w niebie każdy będzie miał iphona, ipoda i ibooka/