-
1. Data: 2009-02-08 17:46:11
Temat: 35/1.4G DX
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Jak wam się podoba?
Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX specs:
Min focusing distance: 1 ft. / 0.3 m.
Weight: 7 oz. /200 g.
One aspherical element
Price: EUR 250
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
2. Data: 2009-02-08 18:14:17
Temat: Re: 35/1.4G DX
Od: Niedzwiedz <n...@g...pl>
Mateusz Ludwin pisze:
> Jak wam się podoba?
>
> Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX specs:
>
> Min focusing distance: 1 ft. / 0.3 m.
>
> Weight: 7 oz. /200 g.
>
> One aspherical element
>
> Price: EUR 250
nie mogli dac na FX :( ech....
--
Niedzwiedz
www.mariuszspruch.pl - Fotografia Slubna
www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog niedzwiedzia
-
3. Data: 2009-02-08 18:37:53
Temat: Re: 35/1.4G DX
Od: dominik <n...@d...kei.pl>
Niedzwiedz pisze:
>> Jak wam się podoba?
>> Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX specs:
>> Min focusing distance: 1 ft. / 0.3 m.
>> Weight: 7 oz. /200 g.
>> One aspherical element
>> Price: EUR 250
> nie mogli dac na FX :( ech....
Kto, co i gdzie dał?
Poproszę o link do oficjalnego obwieszczenia, a nie dyrdymały o DM.
--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`
-
4. Data: 2009-02-08 19:06:26
Temat: Re: 35/1.4G DX
Od: "Cezar" <c...@B...pl>
"Mateusz Ludwin" <n...@s...org> wrote in message
news:gmn99k.2e8.1@teren.hamstera.pl...
> Jak wam się podoba?
>
> Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX specs:
wiec 1.4 czy 1.8 ?
c.
-
5. Data: 2009-02-08 21:44:42
Temat: Re: 35/1.4G DX
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Cezar:
>> Jak wam się podoba?
>>
>> Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX specs:
>
> wiec 1.4 czy 1.8 ?
1.8 mąszeri. Pardąsik.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
6. Data: 2009-02-08 21:45:18
Temat: Re: 35/1.4G DX
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Niedzwiedz:
> nie mogli dac na FX :( ech....
To jest obiektyw dla posiadaczy D40. FX pewnie dostanie 35/1.4 za grube
tysiące.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
7. Data: 2009-02-08 23:00:28
Temat: Re: 35/1.4G DX
Od: "Archie" <n...@p...com>
> Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX specs:
Dx to moga sobie w dupę umieścic. Kiedy NK w koncu zrobi serie nowych szkiel
z wyzszej polki? [retorycznosc pytania oczywista]
--
serdecznie pozdrawiam!
Piotr "Archie" Poloczanski
Freelance Photojournalist - Designer
www.photolife.pl www.redwedding.pl
-
8. Data: 2009-02-08 23:38:01
Temat: Re: 35/1.4G DX
Od: Kryhu <k...@p...pl>
Archie pisze:
Hej
>> Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX specs:
>
> Dx to moga sobie w dupę umieścic. Kiedy NK w koncu zrobi serie nowych szkiel
> z wyzszej polki? [retorycznosc pytania oczywista]
Jak widać systematycznie uzupełnia, tyle że zaczął od tele i zoom'ów. Do
nowych korpusów aż się prosi o 28/1.4, 35/1.4 i 85/1.4, też na to czekam.
--
Pozdro
Kryhu
-
9. Data: 2009-02-08 23:50:55
Temat: Re: 35/1.4G DX
Od: dominik <n...@d...kei.pl>
Kryhu pisze:
>> Dx to moga sobie w dupę umieścic. Kiedy NK w koncu zrobi serie nowych
>> szkiel z wyzszej polki? [retorycznosc pytania oczywista]
> Jak widać systematycznie uzupełnia, tyle że zaczął od tele i zoom'ów. Do
> nowych korpusów aż się prosi o 28/1.4, 35/1.4 i 85/1.4, też na to czekam.
Póki co... gdzie wy widzicie to szkło?
--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`
-
10. Data: 2009-02-09 07:43:31
Temat: Re: 35/1.4G DX
Od: Marcin Fal <m...@g...com>
On 9 Lut, 00:50, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> Kryhu pisze:
>
> >> Dx to moga sobie w dupę umieścic. Kiedy NK w koncu zrobi serie nowych
> >> szkiel z wyzszej polki? [retorycznosc pytania oczywista]
> > Jak widać systematycznie uzupełnia, tyle że zaczął od tele i zoom'ów. Do
> > nowych korpusów aż się prosi o 28/1.4, 35/1.4 i 85/1.4, też na to czekam.
>
> Póki co... gdzie wy widzicie to szkło?
Tu np.:
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/sing
lefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm