Mateusz Ludwin pisze:

> Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX specs:
>
> Min focusing distance: 1 ft. / 0.3 m.
>
> Weight: 7 oz. /200 g.
>
> One aspherical element
>
> Price: EUR 250

199 EUR, 199 USD, czyli około dwa razy taniej od 50/1.4 AF-S, którą dziś
można mieć w Polsce za ~1300 zł. Dziwne, że miłośnicy słowa "kastrat"
nie udzielają się w tym wątku...

do góry

Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> napisał(a):


> 199 EUR, 199 USD, czyli około dwa razy taniej od 50/1.4 AF-S, którą dziś
> można mieć w Polsce za ~1300 zł. Dziwne, że miłośnicy słowa "kastrat"
> nie udzielają się w tym wątku...

A czemu nie porownales go do 50/1.8 ktory kosztuje okolo 500zl i parametrami
optycznymi 35/1.8 DX blizej mu do 50/1.8 FX niz do 50/1.4 FX? W sumie ten sam
obraz da mu 50/2.7 FF ale takiego nie ma.

Pawel Sz
www.szwayko.republika.pl

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Paweł Szwajkowski pisze:

>> 199 EUR, 199 USD, czyli około dwa razy taniej od 50/1.4 AF-S, którą dziś
>> można mieć w Polsce za ~1300 zł. Dziwne, że miłośnicy słowa "kastrat"
>> nie udzielają się w tym wątku...
>
> A czemu nie porownales go do 50/1.8 ktory kosztuje okolo 500zl i parametrami
> optycznymi 35/1.8 DX blizej mu do 50/1.8 FX niz do 50/1.4 FX?

Ze względu na przeznaczenie obiektywu. To szkło dedykowane najtańszym
puszkom, włącznie z tymi bez napędu AF, które z tanim 50/1.8 nie
ostrzyły. Teraz za niewiele więcej można mieć coś, co będzie
rzeczywistym standardem, a nie kupowaną na siłę "tanią, jasną
portretówką dla zaawansowanego amatora".

do góry