Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: Czy Leica to czysty lans?
2009-05-23 16:41:35 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze Jan Rudziński: > http://www.militaria.pl/leatherman/multitool_ leather man_charge_del_rey__p4858.xml?cat=209 > > > To jest chyba rekord lansu.140000 (sto czterdzieści ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Czy Leica to czysty lans?
2009-05-23 17:17:51 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze Jan Rudziński: >> http://zegarki.info.pl/241/grande-complicatio n >> http://zegarki.info.pl/241/grande-complicatio n > > Pomyliłeś linki - oba wskazują na to ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Czy Leica to czysty lans?
2009-05-23 17:16:03 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze adam: > Teraz widze też inny aspekt pojawiania się takich gadżetów - wszyscy będą o > tym gadać, kłócić się i brand Leica czy Leatherman będą na ustach ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Czy Leica to czysty lans?
2009-05-23 23:21:24 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze adam: > Od momentu gdy ów Leatherman zaprezentował pierwszy kolekcjonersko > zorientowany gadżet chcąc nie chcąc (zakładam, że świadomie "chcąc") stał ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Czy Leica to czysty lans?
2009-05-23 23:27:08 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze adam: > W zasadzie każdy producent z branży foto (i niemal jakiejkolwiek innej) > mógłby sobie pozwolić na taki ruch. Dobrze przemyślany rzecz jasna bo nie > ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Czy Leica to czysty lans?
2009-05-25 17:37:07 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze adam: > To mnie utwierdziło w przekonaniu, że multitool made in Leroi Merlin > sprawdzi się idealnie w sytuacji awaryjnej ; )))))) W sytuacji awaryjnej na pewno się ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Przepala zdjecia w JPG
2009-05-27 20:53:37 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze PW: > A nie jest to tak, że RAW ma 12 czy nawet 14 bitów na kanał, a JPG tylko 8, > więc to co się tonalnie zmieściło w RAW-ie, już sie w JPG-u nie zmieści? Ależ ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Przepala zdjecia w JPG
2009-05-27 21:03:17 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze Zibi: > Jansal, specu, bądź tak łaskaw i nie ignoruj pytań do Ciebie > kierowanych. Elemetarna grzeczność tego wymaga, chyba że > się mylę co do Ciebie. Nie ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Pentaksowiec kupił Canona i go troche szlag trafia :)
2009-05-28 10:46:06 autor: Mateusz Ludwin
j...@g...com wrote: > Ale to wszystko nic... Posta piszę z innego, głównego powodu: otóż, > aparat mocno prześwietla zdjęcia. Zauważyłem silne powiązanie pomiaru > ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Kanon ucieka!!!
2009-05-29 14:16:39 autor: Mateusz Ludwin
b...@n...pl wrote: >> I to jest najbardziej komiczne, bo przecież każdy aparat z filmami to >> potrafi, ale nikt nie wpadł na użycie tego trybu inaczej... > > ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa