Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: statyw a stabilizacja
2010-12-07 15:48:56 autor: JA
On 2010-12-07 13:04:26 +0100, T...@s...in.the.world said: >> Nie używam lekkiego niestabilnego statywu, bo to bez sensu. > Mhm. > To wez ze soba ciezki ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: stalka
2010-12-07 19:36:58 autor: JA
On 2010-12-07 18:56:21 +0100, "Stan.Matyska" <k...@y...com> said: > Juz 50-siatka jest na APS naciagana portretowka. Możesz to sprecyzować? Jakieś ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: stalka
2010-12-07 21:37:14 autor: JA
On 2010-12-07 22:21:30 +0100, "Agent" <w...@o...pl> said: > A ja myslalem ze stalki to wlasnie sa po to aby nie generowaly > znieksztalcen. Poza tym 50 ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: stalka
2010-12-07 21:43:35 autor: JA
On 2010-12-07 21:16:56 +0100, "Stan.Matyska" <k...@y...com> said: > Wedlug "starej" szkoly obiektywy portretowe mialy minium 80mm na malym > obrazku. ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: stalka
2010-12-08 16:23:12 autor: JA
On 2010-12-08 09:19:17 +0100, "...::QRT::..." <n...@...mejla> said: > No i co z tego? > Mowa o różnicy 75m na FF i 50mm na cropie 1,5. > A perspektywa i ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: stalka
2010-12-08 17:01:04 autor: JA
On 2010-12-08 17:45:38 +0100, "...::QRT::..." <n...@...mejla> said: > przeczytałem - ale argument dośc bełkotliwy w stosunku do wypowiedzi Agenta > wiec wybacz ze ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: stalka
2010-12-08 17:08:39 autor: JA
On 2010-12-08 17:34:04 +0100, "goro" <x...@x...pl> said: > Panowie, watek sie rozrosl ale niebardzo w tym kierunku w ktorym chcialem :) > Wybor ogniskowej jest raczej ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: stalka
2010-12-08 17:56:22 autor: JA
On 2010-12-08 18:18:50 +0100, "...::QRT::..." <n...@...mejla> said: > 2. proste nie wyklucza bełkotliwe :) skończ już bo się ośmieszasz. Skup się i patrz na ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: stalka
2010-12-08 17:59:23 autor: JA
On 2010-12-08 18:47:16 +0100, mt <t...@i...pl> said: > Hm, twierdzisz że Nikkor AF-S 35/1.8 to szkło na żelatynę? :) On 2010-12-07 18:05:06 +0100, "goro" ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: stalka
2010-12-08 19:18:15 autor: JA
On 2010-12-08 20:05:46 +0100, mt <t...@i...pl> said: > No innych 35/1.8 nie ma, jest jeszcze 35/2 i zapewne z tym się koledze > JA pomyliło :) Pomyliło, nie ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa