Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: Panas G1 - czy to nowy trend?
2009-02-23 23:11:26 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze dominik: >>>>> Miałeś kiedyś dalmierz w ręce i widziałeś jak tam to działa? >>>>> Czysta mechanika. Coś czego olek zawsze unikał jak ognia :) ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
2009-02-24 10:50:34 autor: Mateusz Ludwin
de Fresz wrote: > Dla pierwszej grupy okolice 12 MPx są wszystkim, co do rozsądnego użytku > jest potrzebne. Bywają sytuacje, że przydałoby się więcej, ale to margines. > ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Nowy Olek! E-620!
2009-02-24 16:31:44 autor: Mateusz Ludwin
Janko Muzykant wrote: > ktotek (K.P.) pisze: >> http://www.dpreview.com/news/0902/09022401oly mpuse62 0.asp > > Fajnie, setka postów za chwilę, a nikt się nie zastanawia ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
2009-02-24 19:41:49 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze Marek Dyjor: > jest jednak inna opcja. Plastyka obrazu.teoretycznie reskalowanie z 24Mpx do > mniejszej rozdzielczości powinno dać w niektórych wypadkach lepszy obraz ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
2009-02-24 21:01:52 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze Marek Dyjor: >> Muszę to sobie dopisać do znalezionych definicji mitycznej "plastyki". > > mityczna plastka jest związana z niuansami przenoszenia zmian ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
2009-02-25 12:02:46 autor: Mateusz Ludwin
Kryhu wrote: >>> A w czym problem? Weź dwa różne obiektywy o tej samej ogniskowej, >>> ustaw tę samą liczbę przesłony, zrób ten sam kadr i voila. >> ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
2009-02-25 12:04:06 autor: Mateusz Ludwin
Marx wrote: > Na dyxum istnieje pojecie IQ obiektywu. Tak wywnioskowalem ze to ta > nieszczesna plastyka. Moze ich zapytac o definicje? > Marx > Ps. o niektorych rzeczach sie ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: D3x na DPR
2009-02-26 14:37:48 autor: Mateusz Ludwin
dominik wrote: >> A cienie w Fuji są obsługiwane przez zwykłe komórki CCD o upakowaniu >> takim jak na matrycy 12Mpix. >> Specjalne jest to co pomiędzy nimi, ale to ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
2009-02-26 23:57:07 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze l...@l...localdomain: >>> klasyczny nikkor, od zawsze znany z robienia szkieł "ostrych" o niezbyt >>> ładnej plastyce obrazu ale dających ostry ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: D3x na DPR
2009-02-27 11:03:23 autor: Mateusz Ludwin
dominik wrote: > Ja bym się nie zdziwił za to gdyby w fuji przebiegała gdzie indziej dla > tych komórek. W końcu są jeszcze drugie. Stąd to porównanie jest > zupełnie ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa