-
11. Data: 2019-11-07 10:55:54
Temat: Re: znów lemingi
Od: WS <L...@c...pl>
On Thursday, November 7, 2019 at 10:31:37 AM UTC+1, ąćęłńóśźż wrote:
> Ponieważ wjechał na przejście dla pieszych nie upewniając się, czy nie ma na nim
pieszych.
no, nie da sie ukryc, ze dal d...
ale na jego korzysc: ruszyl jak nikogo nie bylo na przejsciu (choc na 99,9999%) ich
nie widzial
>Z filmu widać, że przyspieszał.
hm... stal przed, jak mozna ruszyc nie przyspieszajac?
-
12. Data: 2019-11-07 11:11:58
Temat: Re: znów lemingi
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Ruszył gdy już były, przyjrzyj się.
Do tego jechał cały czas po przejściu i po przechodzących.
I nie musiał stawać 0,0001 milimetra przed pasami jeżeli ma taką maskę.
Bo jak ma zauważyć np. dziecko?
A on nie zauważył dwóch dorosłych kobiet w tym jednej na rowerze.
Debil, a debili trzeba eliminować, np. odbierając im prawo jazdy.
Niestety, nasze sądy są równie groźne dla parkujących jednym kołem na klepisku jak i
dla podobnych temu kierowcy debili.
-----
> ruszyl jak nikogo nie bylo na przejsciu
-
13. Data: 2019-11-07 11:29:02
Temat: Re: znów lemingi
Od: WS <L...@c...pl>
On Thursday, November 7, 2019 at 11:12:01 AM UTC+1, ąćęłńóśźż wrote:
> Ruszył gdy już były, przyjrzyj się.
Dzieki filmowi mamy lepsza sytuacje niz on, np. w 12 sek. filmu widac, ze one sa
jeszcze na chodniku, a samochod juz jedzie (zakryla sie linia zatrzymania)
Czyli formalnie chyba jest to wtargniecie ;) wlazly przed jadacy pojazd, ktory bul
juz nawet za linia warunkowego zatrzymania
> Do tego jechał cały czas po przejściu i po przechodzących.
zgadza, sie, bo ich nie widzial, a dla takiej ciezarowy pieszy raczej oporu nie
stawia :(
> I nie musiał stawać 0,0001 milimetra przed pasami jeżeli ma taką maskę.
w sumie stoi rowno z linia warunkowego zatrzymania
> Bo jak ma zauważyć np. dziecko?
> A on nie zauważył dwóch dorosłych kobiet w tym jednej na rowerze.
moze popatrzyl na pasy, nikogo nie ma to jade... w tej sytuacji wszyscy uczestnicy
wypadku mieli troche pecha :(
-
14. Data: 2019-11-07 11:31:56
Temat: Re: znow lemingi
Od: Mateusz Viste <m...@x...invalid>
2019-11-07 o 10:44 +0100, Poldek napisał:
> Np. wychylić się do przodu na siedzeniu, spojrzeć w lusterko, które
> wiele TIRów ma do tego celu.
Ano powinien. Widocznie kierowca-zombie. U TIRowców to się zdarza
przerażająco często - z różnych powodów, m.in. przez często nieludzkie
warunki pracy (choć w żaden sposób nie jest to usprawiedliwienie). No i
przede wszystkim powinien był zatrzymać się w taki sposób, aby mieć
pełną widoczność na pasy.
Ciekawe, czy CWEB zadziałałoby w takiej sytuacji...
https://www.youtube.com/watch?v=LBT3tB_AQQA
To technologia, która powinna stać się obowiązkowa w pojazdach zarówno
ciężarowych jak i osobowych. Co prawda dwa lata temu Volvo podawało, że
"[CWEB] does not currently trigger on pedestrians", ale być może od
tego czasu się rozwinęło. W osobówkach najwyraźniej działa:
https://youtu.be/MLW4ATtPPKw?t=20
Nie wiem czy poniżej zareagował CWEB czy kierowca, ale niezależnie od
tego system hamowania w TIRach Volvo jest zachwycająco sprawny (pewnie
bez ładunku, no i miał pod górkę, ale jednak):
https://www.youtube.com/watch?v=P-giC24SxwE
Mateusz
-
15. Data: 2019-11-07 12:23:44
Temat: Re: znów lemingi
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
I nie musiał stawać równo z linią warunkowego zatrzymania jeżeli ma taką maskę.
To kandydat do nagrody Darwina za przejechanie własnego dziecka na własnym podwórku.
I niech tam pozostanie.
-----
> w sumie stoi rowno z linia warunkowego zatrzymania
-
16. Data: 2019-11-07 12:45:02
Temat: Re: znów lemingi
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello ąćęłńóśźż,
Thursday, November 7, 2019, 10:32:18 AM, you wrote:
> A wszyscy wiedzą, że Ty jesteś ch_jem.
> I co?
Nie masz zdolności, żeby mnie obrazić. Jesteś nikim.
> -----
>> Bredzisz.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
17. Data: 2019-11-07 12:48:43
Temat: Re: znów lemingi
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2019-11-07 o 12:23, ąćęłńóśźż pisze:
> I nie musiał stawać równo z linią warunkowego zatrzymania jeżeli ma taką
> maskę.
> To kandydat do nagrody Darwina za przejechanie własnego dziecka na
> własnym podwórku.
> I niech tam pozostanie.
Ile by nie stanął, rowerzystka weszła jak już linię przejechał.
Ciekaw jestem jak ty byś rozwiązał ten problem z punktu widzenia kierowcy.
--
Liwiusz
-
18. Data: 2019-11-07 12:53:31
Temat: Re: znów lemingi
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Trudno obrazić jakiś minus.
Nawet jeśli minus się uważa za miszcza z pms.
-----
> Nie masz zdolności, żeby mnie obrazić.
-
19. Data: 2019-11-07 12:55:31
Temat: Re: znów lemingi
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
U mnie film zaczyna się zbyt późno, daj lepszy link lub zrzut pierwszej klatki.
-----
> Ile by nie stanął, rowerzystka weszła jak już linię przejechał.
-
20. Data: 2019-11-07 12:55:48
Temat: Re: znów lemingi
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2019-11-07 o 12:53, ąćęłńóśźż pisze:
> Trudno obrazić jakiś minus.
> Nawet jeśli minus się uważa za miszcza z pms.
Nawet nie zrozumiałeś co ci napisał.
--
Liwiusz