-
91. Data: 2019-11-08 09:29:30
Temat: Re: znów lemingi
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Wjechał na pasy, gdy na pasach byli piesi.
-----
> One mu wlazły jak już ruszył.
-
92. Data: 2019-11-08 09:31:00
Temat: Re: znów lemingi
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Wiesz co Zenek, jak być był z mojego osiedla to bym Ci po prostu zapie.....ł.
-----
> Każdy może spróbować mojej metody.
-
93. Data: 2019-11-08 09:32:53
Temat: Re: znów lemingi
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Mandat mandatem, ale kto zapłaci za rower?
-----
> kierowca dostał 500zł mandatu i 10pkt.
-
94. Data: 2019-11-08 09:39:02
Temat: Re: znów lemingi
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
To Twoja żona czy dziewczyna?
-----
> Na jakim kurwa rowerze?
-
95. Data: 2019-11-08 09:45:59
Temat: Re: znów lemingi
Od: WS <L...@c...pl>
On Friday, November 8, 2019 at 9:32:55 AM UTC+1, ąćęłńóśźż wrote:
> Mandat mandatem, ale kto zapłaci za rower?
z OC
-
96. Data: 2019-11-08 10:14:30
Temat: Re: znów lemingi
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Pytanie czy dalbys rade. Mozesz używać sygnału dźwiękowego do poganiania jak ktoś z
sekundowym opóźnieniem rusza spod świateł?. Chociaż na mnie takie barany nie
działają. Ja używam zgodnie z przeznaczeniem, jak potrzeba ostrzegam że jadę. Zamiast
straszyć możesz mnie w dupe pocalowac, ale przez papierek.
-
97. Data: 2019-11-08 10:19:47
Temat: Re: znów lemingi
Od: t-1 <t...@t...pl>
W dniu 2019-11-07 o 23:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Janusz j...@o...pl ...
>> Dziś Pan policjant powiedział że kierowca dostał 500zł mandatu i 10pkt.
>>
> No i co z tego?
>
Kierowca absolutnie nie powinien przyjmować mandatu.
-
98. Data: 2019-11-08 10:41:07
Temat: Re: znów lemingi
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2019-11-07 o 23:59, Budzik pisze:
> Użytkownik 'TomN' n...@i...dyndns.org.invalid ...
>
>>> Dziś Pan policjant powiedział że kierowca dostał 500zł mandatu i
>>> 10pkt.
>>
>> Komu powiedział? I dlaczego Pan?
>>
>> Dziś sie podobno (wg pismaków) przepis pojawił, że podczas kontroli
>> nie wolno rąk z kierowicy zdejmować, a i silnika gasić...
>
> To to ja jeszcze rozumiem (bezpieczenstwo policjanta etc) ale w radio
> mowili tez ze mandat mozna dostac za *uwaga* dyskusje z policjantem.
> Rozumiejac, ze pismaki lubia przekłamywac i traktowac po łebkach, jestem
> całkiem ciekaw co to dokładnie ma znaczyc...
Za niewykonywanie poleceń - na przykład policjant mówi proszę zgasić
silnik, a kierowca marudzi, że nie, bo cośtam.
--
Liwiusz
-
99. Data: 2019-11-08 10:51:18
Temat: Re: znów lemingi
Od: WS <L...@c...pl>
On Friday, November 8, 2019 at 10:19:38 AM UTC+1, t-1 wrote:
> W dniu 2019-11-07 o 23:59, Budzik pisze:
> Kierowca absolutnie nie powinien przyjmować mandatu.
Tak, tylko ja na jego miejscu tez bym pewnie sie zgodzil na przyjecie mandatu. Nie
widzial tych pieszych, przeszly calkiem daleko (prawie szerokosc ciezarowki), to bylo
dosc prawdopodobne, ze byly juz na przejsciu jak ruszal. Dopiero nagranie z kamery
pozwala to przeanalizowac i widzac je bym nie przyjmowal, ale na drodze zapewne byl
opcja "madat albo kierujemy sprawe do sadu"...
-
100. Data: 2019-11-08 10:59:56
Temat: Re: znów lemingi
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
>>> czujniki "parkowania".
>>
>> A sa takie które działają w sposób ciagły?
>
> W osobówkach działają albo 30 sekund po naciśnięciu hamulca albo
> poniżej pewnej prędkości. Także tak - są takie co własnie by
> sytuację uratowały.
Ale to juz musi być jakis oryginalny zestawktóry wykrywałby predkosc i
wtedy sie właczał. A jak ciezarówka starsza i nie ma?
> Nowe ciągniki chyba do certyfikacji muszą mieć
> radar i autohamowanie... ale kierownicy go zasłaniają (coś jak ja
> kontroluje trakcję i hamulce lepiej od abs/esp!).
>
A dlaczego?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Cieszą się w Niu Jorku dzieci, pan Bin Laden do nich leci.
On prezentów ma bez liku, dl każdego po wągliku."