-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: "maximus" <l...@a...skasuj_to.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: zła jakość zdjęcia- dlaczego?
Date: Fri, 10 Apr 2009 17:31:41 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <grnoqo$sgq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-82.177.124.124.algrim.pl
X-Trace: news.onet.pl 1239377560 29210 82.177.124.124 (10 Apr 2009 15:32:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Apr 2009 15:32:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Antivirus: avast! (VPS 090409-0, 2009-04-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:801609
[ ukryj nagłówki ]Oto przykładowe zdjęcie jedno z wielu
http://republika.pl/bbartosz/DSC00320.ARW w formacie ARW v.2
Interesuje mnie maksymalne powiększenie obiektywem: SONY N50 (3.5-5.6/18-70)
kit w aparacie ALPHA 350 czyli ogniskowa na 70mm.
Mianowicie na kazdym zdjęciu jak się ogląda 1:1 to jest obraz na nim
"zamazany".
Może mi ktoś powiedzieć powiedzieć dlaczego?
Winna jest:
- obiektywu
- aparatu
- fotografującego ? (wszystkie ustawienia próbowałem efekt zawsze ten sam)
- a może to wynika z niedoskonałości technologii cyfrowych ?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.09 15:58 Paweł W.
- 10.04.09 16:16 maximus
- 10.04.09 16:23 PK
- 10.04.09 16:34 adam
- 10.04.09 16:49 Szymon Machel
- 10.04.09 17:54 see_you
- 10.04.09 18:18 Szymon Machel
- 10.04.09 18:24 see_you
- 10.04.09 18:40 Piotr
- 10.04.09 18:52 dominik
- 10.04.09 19:13 Arkadiusz Stopa
- 10.04.09 19:13 Arkadiusz Stopa
- 10.04.09 19:40 JA
- 10.04.09 19:49 Paweł W.
- 10.04.09 19:59 see_you
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-11 Tokarze CNC czyli ciężkie życie prototypiarza
- 2024-07-12 Zgody na przetwarzanie danych
- 2024-07-13 IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual: Installation Guide
- 2024-07-12 stare graty młode kozy
- 2024-07-11 8080
- 2024-07-13 Przyłącze dolne grzejnika
- 2024-07-13 IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual Overview
- 2024-07-12 Czym wykonać otwór fi 100 w betonie komórkowym?
- 2024-07-12 Warszawa => Senior Rust Software Engineer <=
- 2024-07-12 Warszawa => Business Unit Manager (Recruitment Business) <=
- 2024-07-12 Warszawa => Head of WMS Competence Center for IT&D Contract Logistics
- 2024-07-12 Warszawa => Head od WMS Competence Center dla IT&D (Blue Yonder) <=
- 2024-07-12 Kraków => Ruby Backend Developer <=
- 2024-07-12 Warszawa => UX/UI Designer <=
- 2024-07-12 Częstochowa => Specjalista ds. Marketingu (E-Commerce) <=
![Budownictwo mieszkaniowe I-VI 2024: o 43% więcej rozpoczętych budów [© S. Engels - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/budownictwo/Budownictwo-mieszkaniowe-I-VI-2024-o-43-wiecej-rozpoczetych-budow-260983-50x33crop.jpg "Budownictwo mieszkaniowe I-VI 2024: o 43% więcej rozpoczętych budów [© S. Engels - Fotolia.com]")
Budownictwo mieszkaniowe I-VI 2024: o 43% więcej rozpoczętych budów
