Ta dyskusja uświadomiła mi że urlop od newsów to świetna sprawa, chyba
go sobie przedłużę.

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

Użytkownik "Marek Wyszomirski" napisał
>>[...]
>> Decyzja Komorowskiego i Dziwisza nie wystarczy ?
>> Referendum się spodziewałeś ?
>>[...]
>
> Chyba decyzja Jarosława Kaczyńskiego i Dziwisza? Z tego co wiem,
> Komorowski
> pozostawił decyzje o miejscu pochówku rodzinom ofiar. A wczoraj kardynał
> Dziwisz mówił, że rozmowy o miejscu pochówku prowadził z Jarosławem
> Kaczyńskim.

Właśnie kompletnie nic nie wiadomo.
Chodzi już trzecia wersja, w której udział rodziny był czysto formalny, na
zasadzie zgoda lub nie.
Z tego choćby powodu warto wstrzymać się z konkluzjami.

adam

ps.: przepraszam za udział, na tym kończę.

do góry

"adam" <j...@o...maile.com> napisał

> >>[...]
> >> Decyzja Komorowskiego i Dziwisza nie wystarczy ?
> >> Referendum się spodziewałeś ?
> >>[...]
> >
> > Chyba decyzja Jarosława Kaczyńskiego i Dziwisza? Z tego co wiem,
> > Komorowski
> > pozostawił decyzje o miejscu pochówku rodzinom ofiar. A wczoraj kardynał
> > Dziwisz mówił, że rozmowy o miejscu pochówku prowadził z Jarosławem
> > Kaczyńskim.
>
> Właśnie kompletnie nic nie wiadomo.
> Chodzi już trzecia wersja, w której udział rodziny był czysto formalny, na
> zasadzie zgoda lub nie.
> Z tego choćby powodu warto wstrzymać się z konkluzjami.
>[...]

???
Wypowiedź kardynała Dziwisza oglądałem osobiście w telewizji. Jakoś nie
wydaje mi się prawdopodobne, aby publicznie kłamał. Nie mówiąc juz o tym, że
Twoje kategoryczne twierdzenie o 'decyzji Komorowskiego i Dziwisza' zupełnie
nie pasuje do twierdzenia że 'warto wstrzymać się z konkluzjami'.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Marek Wyszomirski wrote:
> "Kokos" <k...@k...com> napisał:
>
>> [...]
>>>> Szukam zdjęcie pary prezydenckiej w większej rozdzielczości do
>>>> ekspozycji żałobnej w firmie.
>>>> Jakoś nic nie udaje mi się w google wyszukać.
>>>> Pomóżcie proszę...
>>> [...]
>>> nagle mu wszyscy portrety wieszają, hipokryci...
>>
>> nie zdziw sie jak zaczną stawiac pomniki
>> [...]
>
> I zaczną. A może... powinienem raczej napisać zaczniemy. Gdyby nie
> tragiczna śmierć Lech Kaczyński prawdopodobnie opuściłby pałac
> prezydencki za kilka miesięcy po przegranych wyborach i zachowałby
> się w pamięci przeciętnego Polaka jako niezbyt lubiany prezydent
> oddany głównie jednej opcji politycznej. To, że zginął jako
> urzędujący prezydent w drodze na jakże symboliczne uroczystosci w
> Katyniu spowodowało, ze stał się bohaterem narodowym. I chyba nie ma
> to nic współnego z hipokryzją - taka jest po prostu nasza, polska
> mentalność, że w obliczu nieszczęścia zapominamy o waśniach i
> zaczynamy doceniać tych, ktorych nieszczęście dotknęło. Przyznam, że
> od wielu lat nie cierpiałem Lecha Kaczyńskeigo i partii którą
> reprezentował, a jednak... w sobotę płakałem.

na szczęście ktoś popracował aby przypomnieć kim był Pan Prezydent i kim
jest jego szanowny;-) brat.

do góry

Panowie, ciszej nad tą trumną...
Po co roztrząsać sprawę pochówku Prezydenta. Nie godny Wawelu...
A kto z tam pochowanych jest godny. Królowie? Piłsudski?
Jakie jest kryterium godności? Funkcja społeczna? Dobre życie?
Jeśli to drugie, to sporo z tam pochowanych powinna być ekshumowana.
Poza tym Prezydent nie będzie pochowany w miejscu królów, tylko w
przedsionku do dobudowanej specjalnie dla Marszałka krypcie.
To jest grupa o fotografii cyfrowej. Coś się komuś nie podoba, niech
zrobi o tym zdjęcie i zaprezentuje. Po co tyle słów...
Panowie, ciszej na tą trumną...
Matusz

do góry

Dobra - moze sprobuje powrocic do tematyki grupy, ktora chyba umknela
kilkadziesiat postow wyzej. Ktos robil, ma dobre zdjecia naszej HISTORII ktora
sie obecnie dzieje? Abstrahujac od jej ocen. Rzadko sie zdarza, by miec
mozliwosc uczstnictwa w tak burzliwych, ciekawych (??) i na pewno wartych
dokumentacji momentach....
Pozdrawiam
Piotr

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

<p...@p...onet.pl> wrote:

> Dobra - moze sprobuje powrocic do tematyki grupy, ktora chyba umknela
> kilkadziesiat postow wyzej. Ktos robil, ma dobre zdjecia naszej
> HISTORII ktora sie obecnie dzieje? Abstrahujac od jej ocen. Rzadko sie
> zdarza, by miec mozliwosc uczstnictwa w tak burzliwych, ciekawych (??)
> i na pewno wartych dokumentacji momentach....

http://www.boston.com/bigpicture/2010/04/poland_in_m
ourning.html



Przykre jest tylko, że nagle wśród grupowiczów ujawniło się tylu
pożytecznych idiotów - mięso armatnie dla mediów, ślepo wiedzione przez
nie na każdą barykadę wyznaczoną przez "starszych i mądrzejszych". Tym
samym potwierdzają, że kto ma władzę nad mediami, ten ma autentyczną
władzę w Polsce.
Wszystkim, do których w ostatnim czasie mógł dotrzeć pierwszy ślad
świadomości jak bardzo dotychczas byli manipulowani polecam całkowitą
abstynencję od oficjalnych mediów politycznych i przerzucenie się na
skonstruowany na własny użytek mix mediów internetowych: oficjalnych
i tych bardziej niezależnych - szybko nabiorą odpowiedniego stosunku do
"medialnej rzeczywistości" i prawd w niej obowiązujących.

Na zachętę i dobry początek szybciutka kwerenda:

http://www.rp.pl/temat/9133.html
http://www.rp.pl/temat/2.html
http://www.rp.pl/temat/61991.html
http://opinia-tygodnia-publicystyka.netbird.pl/
http://www.salon24.pl/
http://nczas.com/
http://www.michalkiewicz.pl/
http://www.psz.pl/
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/0,0.html
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/0,80298.html
http://www.bibula.com/
http://www.polskatimes.pl/opinie/
http://www.dziennik.pl/opinie/
http://dwagrosze.blogspot.com/

Na pewno można dorzucić sporo następnych.


pozdrawiam

/-/

[mr.]


PS.: Na wszelki wypadek dla następnych, którym by się wydawało, że
"mnie przejrzeli" i teraz zaatakują :)) - ani nie głosowałem na LK,
ani na pewno nie głosowałbym na niego w najbliższej przyszłości
(przynajmniej w pierwszej turze), uważam że był BARDZO SŁABYM
prezydentem (a jednocześnie, wcale nie paradoksalnie, z innych przyczyn
całkowicie zgadzam się z pochówkiem na Wawelu - są tam znacznie gorsi, a
w końcu za 50 lat zawsze można przeflancować), choć oczywiście był
prezydentem najlepszym z dotychczas urzędujących, wystarczy zauważyć, że
był co najmniej dwa razy lepszy od Kwaśniewskiego (jeśli właśnie nie
zwracać uwagi na polor i medialne pozory), który z kolei był co najmniej
dwa razy lepszy od Wałęsy, który był co najmniej dwa razy lepszy od
Jaruzelskiego, który był co najmniej dwa razy lepszy od Bieruta, który
był chyba największym zbrodniarzem w całej historii Polski. Takie są
fakty.
Ale natychmiast wskazałbym stu lepszych kandydatów.

do góry

On 2010-04-13 16:43, PSYLO wrote:

> Chyba nie bardzo. Popatrz niżej, między ramieniem a naszyjnikiem...
>

aż dziwne że nikt nie zwrocił uwagi na te trupie dłonie :)

do góry

On 2010-04-14 17:28, Janko Muzykant wrote:

> O tym, że jeden starszy pan nie ma prawa decydować o najwyższej klasie
> dobru narodowym. To nie jest prywatny dworek gdyby ktoś nie pamiętał
> czym dla Polaków jest Wawel...
>

demokracja przecież... :)

do góry

On 2010-04-14 15:05, TheGuru wrote:

> Jasne że media kłamią (po za TVP i TRWAM i Gazetą Polską), jasne że samolot
> POWINIEN rozbić się wcześniej z premierem, jasne że samolot się rozbił w
> wyniku ataku ruskich talibów.....a prezydent był ciepły i lubił ludzi a
> najbardziej małpy w czerwonym i warszawskich dziadów i interesował się
> bardzo sportem a najbardziej występami Borubara i Perejro.....
>
>

haha obśmiałem się :)
lepiej tego nie można bylo ująć...

do góry