-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.d
e!t-online.de!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Marcin" <yahoo2n@delete@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px w rozdzielczości 300 DPI nadaje się na
kalendarz A1 oraz B1? CIĄG DALSZY
Date: Fri, 29 Jan 2010 21:12:10 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 42
Message-ID: <hjvgb8$h0i$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aazy45.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1264796840 17426 83.6.162.45 (29 Jan 2010 20:27:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jan 2010 20:27:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 100129-1, 2010-01-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:846376
[ ukryj nagłówki ]Dziękuję wszystkim za informacje, związane z tytułowym tematem.
Dzisiaj już na chłodno mogę ocenić efekty uzyskane po wydrukowaniu
kalendarzy.
Zdjęcia na kalendarzach nawet przy bliższym przyjrzeniu się z bliska nie
"pixelizują".
Odzwierciedlenie szczegółów jest poprawne, widać nawet małe włoski na skórze
(z odległości 20-30 cm), tak jak życzył sobie tego klient.
Przyglądając się z odległości 0,5 metra wszystkie szczegóły są ostre.
Równocześnie zdaję sobie sprawę z tego, że nie jest to żyleta jaką można by
w tym wypadku uzyskać przy pomocy przystawki.
Miałem trochę szczęścia, że zdjęcia wybrane przez klienta nie wymagały
kadrowania.
Kadrowanie w takim wypadku zupełnie odpada, a najlepiej złapać modelkę po
przekątnej lub w ogóle robić zdjęcia wybranych części ciała.
Myślę, że A1 i B1 to wielkości graniczne przy założeniu, że detale mają być
widoczne z bliska a maksymalny rozmiar surowego pliku bez interpolacji to
5616x3744.
Pozdrawiam w oczekiwaniu na wytyczne klienta odnośnie nowych zdjęć na rok
2011 ;)
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-06-27 A co mnie to koooorwa obchodzi?
- 2024-06-28 nawigacja satelitarna
- 2024-06-28 SmartLife/Tuya i osuszanie -- mordowanie z zimną krwią...
- 2024-06-27 położyłem kafelki
- 2024-06-28 Łódź => International Freight Forwarder <=
- 2024-06-28 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-06-28 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-28 Sopot => Team Leader E-Commerce for Foreign Markets <=
- 2024-06-28 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=