Marek Dyjor pisze:

> jako obywatel wolnego kraju mamy rożne sposoby (legalne) kształtowania i
> wpływania na kształt prawa oraz sposoby jego wykonywania.
>
> Podstawowy problem to fakt że nam sie niechce.

Mnie się po pierwsze nie chce, a po drugie nie robię tego, na czym choć
trochę sie nie znam. A o prawie nie mam pojęcia.

--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

Marek Dyjor pisze:

> dając służbom nadmierne uprawnienia i ograniczając kontrole sądów nad
> tymi procedurami niszczymy to co mamy najcenniejszego, WOLNOŚĆ.
> Zmieniamy nasze kraje w państwa policyjne.

Społeczeństwo, które poświęca odrobinę wolności dla odrobiny
bezpieczeństwa nie zasługuje ani na wolność, ani na bezpieczeństwo i
utraci obie te rzeczy.

do góry

Andrzej Lawa pisze:

> Społeczeństwo, które poświęca odrobinę wolności dla odrobiny
> bezpieczeństwa nie zasługuje ani na wolność, ani na bezpieczeństwo i
> utraci obie te rzeczy.

To nie jest przypadkiem cytat z kogoś?


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Paweł W. pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>
>> Społeczeństwo, które poświęca odrobinę wolności dla odrobiny
>> bezpieczeństwa nie zasługuje ani na wolność, ani na bezpieczeństwo i
>> utraci obie te rzeczy.
>
> To nie jest przypadkiem cytat z kogoś?

Jedna z wersji wypowiedzi Benjamina Franklina.

do góry

Dnia Fri, 18 Dec 2009 22:24:02 +0000, "Paweł W." napisał(a):

> To nie jest przypadkiem cytat z kogoś?

Benjamin Franklin:
They who would give up an essential liberty for temporary security, deserve
neither liberty or security.

Ale jak wspomniał Andrzej jest kilka wersji - w zależności od tego co komu
pasuje akurat powiedzieć ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Henry(k) pisze:
> Dnia Fri, 18 Dec 2009 22:24:02 +0000, "Paweł W." napisał(a):
>
>> To nie jest przypadkiem cytat z kogoś?
>
> Benjamin Franklin:
> They who would give up an essential liberty for temporary security, deserve
> neither liberty or security.
>
> Ale jak wspomniał Andrzej jest kilka wersji - w zależności od tego co komu
> pasuje akurat powiedzieć ;-)

Ale generalnie sens jest ten sam...

do góry

Czarek wrote:
> Marek Dyjor pisze:
>
>> jako obywatel wolnego kraju mamy rożne sposoby (legalne)
>> kształtowania i wpływania na kształt prawa oraz sposoby jego
>> wykonywania. Podstawowy problem to fakt że nam sie niechce.
>
> Mnie się po pierwsze nie chce, a po drugie nie robię tego, na czym
> choć trochę sie nie znam. A o prawie nie mam pojęcia.

ale możesz starać sie aby ktoś nie wprowadzał prawa które jest złe wg
ciebie.

do góry

Bronek Kozicki wrote:
> On 17/12/2009 17:02, "Paweł W." wrote:
>> Bronek Kozicki pisze:
>>> Czujność policji pozwoliła schwytać terrorystę
>>>
>>> http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/6818699/Terro
rist-plot-to-bomb-London-foiled-by-police-on-the-bea
t.html
>>>
>>>
>>> Przyznam że jestem tym trochę zakłopotany.
>>
>> Pewnie zamiast się kłócić z policjantami, zaczął się denerwować ;)
>> Moim zdaniem nie ma czym. Kontrole jak w stanie wojennym. Pewnie poza
>> terrorystą złapano paru przestępców, co nie zmienia faktu, że EU
>> staje się coraz mniej wolnym obszarem. Chyba ucieknę na biegun
>> południowy :/
>
> drugi powód do zakłopotania mam taki, że nie jestem zwolennikiem
> demokracji. Ze względu na jej podatność na manipulację, co zostało
> wykazane już na samym początku (np. przez Temistoklesa). Co jeszcze
> bardziej komplikuje sprawy, manipulacja demokracją pomagała zbawiać
> ale i niszczyć całe cywilizacje.

tja pozostałe ustroje te problemy ucinają w zarodku, czasem kulką w głowę
czasem sznurem...

do góry

On 19/12/2009 20:56, Andrzej Lawa wrote:
> Henry(k) pisze:
>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 22:24:02 +0000, "Paweł W." napisał(a):
>>
>>> To nie jest przypadkiem cytat z kogoś?
>>
>> Benjamin Franklin:
>> They who would give up an essential liberty for temporary security, deserve
>> neither liberty or security.
>>
>> Ale jak wspomniał Andrzej jest kilka wersji - w zależności od tego co komu
>> pasuje akurat powiedzieć ;-)
>
> Ale generalnie sens jest ten sam...

"essential" tłumaczy się na "podstawowe", nie na "odrobinę" ...


B.

do góry

On 2009-12-19 22:13:50 +0100, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> said:

> tja pozostałe ustroje te problemy ucinają w zarodku, czasem kulką w
> głowę czasem sznurem.

I dla tego, żadna demokracja nie ma prawa walczyć kulką, albo sznurem.
Bo przestaje być demokracją, tylko tyranią, a swoich przeciwników
zaczyna nazywać terrorystami.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry