W dniu 03.10.2018 o 16:39, r...@k...pl pisze:

> Małżeństwo z 1 dzieckiem wuja dostało, a nie 500+.

W moim konkretnym przypadku polityka prorodzinna pisu sprowadziła się do
_wygaszenia_ stosunku pracy żony (bo zwolnić się nie da na urlopie
macierzyńskim) żeby zatrudnić członka rodziny pis (kryterium według
których podejmowano decyzję jest oficjalnie... staż pracy). Co z kolei
skutkuje brakiem dopłat do żłobka (bo z jednym dzieckiem do państwowego
się nie dostanie). Łącznie zamiast 500+ jest pensja- i 1800- z drugiej.
Zamiast dwójki dzieci będzie jedno, bo z jednej pensji trochę ciężko, a
jak się sytuacja z pracą unormuję to będzie za duża różnica jak dla nas.
Jeśli wydaje się komuś wydajeże to odosobionony przypadek, to się myli.
Poczekaj co będzie jak się do samorządów dorwą.

Całkiem oficjalnie i bez wstydu mówią, że wygaszają kobiety w ciąży i na
urlopach macierzyńskich/rodzicielskich, bo stanowią celem jest
"utrzymanie sprawności instytucji przy minimalnym składzie osobowym" -
no te na urlopach, macierzyńskich raczej tego nie gwarantują. Za podobną
argumentację prywaciarza by zgnoili. Także chuj z ich polityką
prorodzinną. Ja nic od nich nie chciałem, ale nawet na przestrzeganie
prawa pracy ich nie stać. Sobie poradzimy - tylko efektem ich polityki
prorodzinnej jest dziecko-, a chuje policzyli sobie mojego potomka jako
skutek 500+.

Shrek

do góry

W dniu 03-10-2018 o 16:39, r...@k...pl pisze:
> Wed, 3 Oct 2018 14:41:21 +0200, w <5bb4b8e5$0$482$65785112@news.neostrada.pl>,
> Robert Wańkowski <r...@w...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 2018-10-02 o 19:17, Shrek pisze:
>>> W dniu 02.10.2018 o 13:59, Budzik pisze:
>>>
>>>> Własciwie spełnili tych dwie obietnice - 500+ i wiek emerytalny.
>>>
>>> Chuja spełnili - obiecywali na każde dziecko. Na tej zasadzie to i kwotę
>>> wolną od podatku obniżyli.
>>
>> A wierzycie, że obietnice wyborcze się spełnia więcej niż 50%. :-)
>> Jak chcesz uderzyć psa, kij znajdziesz. Niezależnie od rasy psa. :-)
>>
>> A pisząc otwartym tekstem, jest elektorat, który będzie stał za swoim
>> wybranym ugrupowaniem niezależnie co się stanie.
>
> Małżeństwo z 1 dzieckiem wuja dostało, a nie 500+.

Z dwoma też, bo jedno za szybko urosło.

do góry

W dniu 2018-10-03 o 20:08, Myjk pisze:
> Wed, 3 Oct 2018 19:45:34 +0200, Robert Wańkowski
>
>> Tu stoi napisane, że nie obiecywali.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=EwpfmMrchJw
>
> Ale to przecież zwykłe niewinne przejęzyczenie,

W 50% się zgadza. Czyli wszystko ok. :-)

> jak u Morawieckiego z drogami.
>

Robert

do góry

Ja mam 3 i tez 0+-

do góry

W dniu środa, 3 października 2018 17:08:30 UTC+2 użytkownik JDX napisał:
> Żarli, żarli, ale jakoś, nie wiedzieć czemu, pisowcy się tego czepiają.
> Bo przecież żarli tanie ośmiorniczki, a nie drogą wołowinę. :-)

Bo niepatriotycznie żarli
Widziałeś Polskiego Rolnika co osmiornice uprawia?

> Natomiast drogie zegarki to złe kryterium, ponieważ miłośnicy drogich
> zegarków są także w PiSie - przecież całkiem niedawno w złych,
> polskojęzycznych mediach krążyło nazwisko jakiegoś nieszeregowego
> polityka PiSu, który notorycznie zapominał wpisać do oświadczenia
> majątkowego jakiegoś Breitlinga za 25 kzł.

https://www.youtube.com/watch?v=Cv9JzdGKbR8

do góry

W dniu środa, 3 października 2018 15:19:42 UTC+2 użytkownik JDX napisał:
> On 2018-10-03 14:47, Kris wrote:
> [...]
> > Okazło się że te 500+ i obniżenie wieku emerytalnego to całkiem dobre
> > dla Polski skoro nawet ekipa ośmiornicożerców oświadczyła że
> > bedą(gdyby się ponownie do władzy dorwali) kontynuować to co PIS
> > wprowadziło.A jesteś pewny, czy to jest dobre dla Polski, czy może po prostu
> Platformersi doszli do wniosku, że jest to dobre dla nich, tak jak
> było/jest dobre dla Pisowców. :-)
>
> BTW. Swoją drogą, te ośmiorniczki to doskonały przykład, jak ciemny lud
> (jak mawia Jacek z Telewizji :-) ) kupuje różne brednie -
> ,,ekskluzywnie", nieswojsko brzmiące ośmiorniczki to niecałe 60 zł/kg
> (https://zakupycodzienne.carrefour.pl/mrozonki/ryby-
owoce-morza/owoce-morza/myfood-owoce-morza-osmiornic
zki-baby-400-g,
> wydaje mi się, że ,,na żywo" widziałem je znacznie taniej), a swojsko,
> ,,nieekskluzywnie" i ,,niewinnie" brzmiąca polędwica wołowa to 100 zł/kg
> (https://zakupycodzienne.carrefour.pl/mieso/wolowina
/steki/uczta-qulinarna-stek-z-poledwicy-filet-mignon
).
> :-)

Pamietasz sytuację zeby opozycja zdecydowała się kontynuować program rządzących?
Nowa jakośc w polityce u nas nadchodzi.
Partia opozycyjna po 3 latch krytyki jednak przekonała sie że program rządzących jest
wart kontynuacji
Tego chyba w światowej polityce nie grali.

do góry

Dnia Wed, 3 Oct 2018 10:53:08 +0200, ToMasz napisał(a):

> Jak się naćpasz, to jest premedytacja czy nie? Moim zdaniem jest, bo
> świadomie dopowadzasz do sytuacji w której nie podejmujesz racjonalnych
> decycji o kierowaniu autem lub pozostaniu w łóżku.

Zapoznaj się z pojęciem "zamiar ewentualny", bo mam wrażenie że tego
sformułowania Ci brakuje w rozważaniach.

do góry

Dnia Wed, 3 Oct 2018 20:36:57 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 03.10.2018 o 16:39, r...@k...pl pisze:
>> Małżeństwo z 1 dzieckiem wuja dostało, a nie 500+.
>
> W moim konkretnym przypadku polityka prorodzinna pisu sprowadziła się do
> _wygaszenia_ stosunku pracy żony (bo zwolnić się nie da na urlopie
> macierzyńskim) żeby zatrudnić członka rodziny pis (kryterium według
> których podejmowano decyzję jest oficjalnie... staż pracy). Co z kolei
> skutkuje brakiem dopłat do żłobka (bo z jednym dzieckiem do państwowego
> się nie dostanie). Łącznie zamiast 500+ jest pensja- i 1800- z drugiej.
> Zamiast dwójki dzieci będzie jedno, bo z jednej pensji trochę ciężko, a
> jak się sytuacja z pracą unormuję to będzie za duża różnica jak dla nas.

Zrob jeszcze dwa, to bedzie 1000+, dzietnosc sie w kraju podniesie, o
emeryture nie bedziesz sie musial martwic, dzieci beda zadowolone ...

> Jeśli wydaje się komuś wydajeże to odosobionony przypadek, to się myli.
> Poczekaj co będzie jak się do samorządów dorwą.
> Całkiem oficjalnie i bez wstydu mówią, że wygaszają kobiety w ciąży i na
> urlopach macierzyńskich/rodzicielskich, bo stanowią celem jest
> "utrzymanie sprawności instytucji przy minimalnym składzie osobowym" -
> no te na urlopach, macierzyńskich raczej tego nie gwarantują. Za podobną
> argumentację prywaciarza by zgnoili.

Ale przeciez wcale nie chca wygaszac, tylko to musza byc swoje kobiety
:-)

> Także chuj z ich polityką
> prorodzinną. Ja nic od nich nie chciałem, ale nawet na przestrzeganie
> prawa pracy ich nie stać. Sobie poradzimy - tylko efektem ich polityki
> prorodzinnej jest dziecko-, a chuje policzyli sobie mojego potomka jako
> skutek 500+.

W I polroczu byl ponoc spadek urodzin. Ale w stosunku do poprzedniego
roku, w ktorym byl jednak wzrost.
A tak trzeba by sprawdzic reszte danych, czy to nie jest efekt
wzrostu sprzed 20 lat ...

J.

do góry

On 2018-10-03 22:12, Kris wrote:
> W dniu środa, 3 października 2018 17:08:30 UTC+2 użytkownik JDX napisał:
>> Żarli, żarli, ale jakoś, nie wiedzieć czemu, pisowcy się tego czepiają.
>> Bo przecież żarli tanie ośmiorniczki, a nie drogą wołowinę. :-)
>
> Bo niepatriotycznie żarli
No i co z tego? Przecież administracja ma być tania. Tania administracja
to patriotyczna administracja. :-)

> Widziałeś Polskiego Rolnika co osmiornice uprawia?
Nie widziałem. Ale widziałem hodowców strusi, więc nie wykluczam też
istnienia w Polsce hodowców ośmiornic. :-)

do góry

On 2018-10-03 22:28, Kris wrote:
[...]
> Pamietasz sytuację zeby opozycja zdecydowała się kontynuować program rządzących?
> Nowa jakośc w polityce u nas nadchodzi.

Żadna nowa jakość. Pamiętam - dawna opozycja, czyli obecnie rządzący,
zdecydowali się kontynuować np. program ,,23 zamiast 22% VAT". :-) A
przecież go krytykowali, przed wyborami obiecywali, że wrócą do 22%.
Tymczasem dynamiczny Mateusz rozwiał wątpliwości:
http://biznes.onet.pl/podatki/wiadomosci/nie-bedzie-
obnizenia-stawek-podatku-vat-mateusz-morawiecki/c9tx
2x.
:-)

do góry