Użytkownik "Stefan" <s...@c...wp.pl> napisał w wiadomości
news:hlmj0h$hr4$1@inews.gazeta.pl...
> Co sadzicie o takiej sytuacji:
>
> Autobus miejski zatrzymuje sie na przystanku. Przystanek nie posiada
> zatoczki, autobus zatrzymuje sie na linii przystankowej (P-17) wymalowanej
> z prawej krawedzi jezdni.
> Jezdnia jest na tyle szeroka, ze moge wyminac autobus z lewej strony nie

Ominąć lub wyprzedzić.

> najezdzajac na linie podwojna ciagla. Podczas manewru wymijania autobus
> wlacza kierunkowskaz i bez czekania az zakoncze manewr wlacza sie do
> ruchu, rusza do przodu.
> Tym sposobem czesto uniemozliwia mi zakonczenie manewru wymijania.

Omijania. Ma obowiązek upewnić się czy nie spowoduje zagrożenia. Nie moze
włączyć kierunkowskazu i od razu wyjeżdżać. Kierunkowskaz włącza w celu
sygnalizacji chęci zmiany pasa ruchu lub wyjechania z zatoki na jezdnię. Nie
zawsze ma włączać. Po prostu rusza i jedzie.

> Na poczatku myslalem ze to zwykle chamstwo kierowcy autobusu, ale ostatnio
> zdarzylo mi sie tak kilka razy i dlatego zaczalem sie zastanawiac, czy nie
> jest to zachowanie prawidlowe. Jak sadzicie?

Tu nie ma co sądzić. Jest napisane w Art.18.
neelix

do góry

bartekkr wrote:

> Użytkownik "MadMan" <m...@n...wp.pl> napisał w
> wiadomości news:1vaq3qoi9unja.dlg@pedalarstwo.to.moja.pasja.net
...
> > Nie musisz nigdzie uciekać. Autobus nie ma pierwszeństwa
> > wyjeżdżając.
>
> Art. 18 pkt 1 PoRD.

"Art. 18. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do oznaczonego przystanku
autobusowego[...]"

_zblizajac_sie_do_, czyli masz umozliwic mu wlaczenie sie do ruchu
jesli dojezdzasz do przystanku, a nie kiedy jestes w trakcie omijania
autobusu.

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

do góry

moje_przedmioty w <news:hlo4r9$7lq$1@atlantis.news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
> news:100219.223204.pms.1860@int.dyndns.org.invalid..
.
>> bartekkr w <news:hlmthh$iqu$1@news.onet.pl>:
>>> Użytkownik "Przemysław Bernat" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> news:11avofm2kbskw$.vnxbltc6c5yi.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 19 Feb 2010 21:26:16 +0100, Adam Kłobukowski napisał(a):
>>>>> Autobus linii publicznych startujący z przystanku ma pierwszeństwo.
>>>> Doprawdy? Od kiedy? Podaj, proszę podstawę prawną.
>>> Art. 18 pkt 1 PoRD.
>> "Art. 18. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do oznaczonego przystanku
>> autobusowego (trolejbusowego) na obszarze zabudowanym, jest obowiązany
>> zmniejszyć prędkość, a w razie potrzeby zatrzymać się, aby umożliwić
>> kierującemu autobusem (trolejbusem) włączenie się do ruchu, jeżeli
>> kierujący
>> takim pojazdem sygnalizuje kierunkowskazem zamiar zmiany pasa ruchu lub
>> wjechania z zatoki na jezdnię."
>> Gdzie tam jest o pierwszeństwie autobusu, a tym bardziej o autobusie linii
>> publicznych?
> A co oznacza wyraz obowiązany?
> Czytasz ze zrozumieniem?

Ja czytam, ty niekoniecznie.

Wiesz na czym polega ustąpienie pierwszeństwa? To zajrzyj do PoRD i
przeczytaj.


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Cavallino pisze:

>>> No to podaj przepis mówiący, że autobus włączający się do ruchu z
>>> przystanku ma pierwszeństwo przed nadjeżdżającymi samochodami. Bo
>>> jakoś nie
>>> widzę słowa PIERWSZEŃSTWO w Art. 18 pkt 1 PoRD.
>>
>> Bardzo niebezpieczny tok rozumowania, bo tego słowa nie ma również
>> przy zielonym/czerwonym świetle;)
>
> A co Twoim zdaniem definiuje pierwszeństwo na skrzyżowaniu przy
> działającej sugnalizacji?

Moim zdaniem światła. Mimo, że w PoRD nie pada słowo "pierwszeństwo" w
tym kontekście. I do tego się odnosiłem.

W sumie gdyby stosować literalnie, to pierwszeństwo miałby ten co nie ma
nikogo po prawej albo D-1, bo światła jako takie literalnie
pierwszeństwa nie dają, co najwyżej zezwalają na wjazd za sygnalizator;)

Shrek.

do góry

Budzik pisze:

>> W razie kolizji, winny będzie kierowca autobusu, mimo że to ja miałem
>> obowiązek go wuuścić - i to jest brak konsekwencji.
>
> nie ma braku konsekwencji, poniewaz, dopóki go nie wpuscisz, on ma
> obowiazek ustapic ci pierwszenstwa.

To jest właśnie ten brak konsekwencji. Skoro ktoś ma obowiązek wpuścić,
to powinno to znaczyc, że wpuszczany ma właśnie pierwszeństwo.

Shrek.

do góry

Shrek w <news:4b7ff62f$1@news.home.net.pl>:

> Cavallino pisze:

>>>> No to podaj przepis mówiący, że autobus włączający się do ruchu z
>>>> przystanku ma pierwszeństwo przed nadjeżdżającymi samochodami. Bo
>>>> jakoś nie
>>>> widzę słowa PIERWSZEŃSTWO w Art. 18 pkt 1 PoRD.
>>> Bardzo niebezpieczny tok rozumowania, bo tego słowa nie ma również
>>> przy zielonym/czerwonym świetle;)
>> A co Twoim zdaniem definiuje pierwszeństwo na skrzyżowaniu przy
>> działającej sugnalizacji?

> Moim zdaniem światła. Mimo, że w PoRD nie pada słowo "pierwszeństwo" w
> tym kontekście.

Ciekawe, bo w PoRD stoi:

3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi
pierwszeństwo przejazdu.

W kontekście świateł dwukrotnie pada słowo pierwszeństwo w jednym zdaniu ;P

> W sumie gdyby stosować literalnie, to pierwszeństwo miałby ten co nie ma
> nikogo po prawej albo D-1, bo światła jako takie literalnie
> pierwszeństwa nie dają, co najwyżej zezwalają na wjazd za sygnalizator;)

LOL

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Użytkownik "Adam Kłobukowski" <a...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hlmsdi$rc8$1@node2.news.atman.pl...

> Autobus linii publicznych startujący z przystanku ma pierwszeństwo.


Popierwsze na terenie zabudowanym, a po drugie nie ma pierwszeństwa.

Co nie zmienia faktu, ze przepis "umozliwić włączenie sie do ruchu" jest
totalnie od czapy, bo chuj wie co tak naprawde mial na mysli ustawodawca.


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
Omega X25XE
Dwa ogony Irma i Myszka

do góry

'Tom N' pisze:

>> Moim zdaniem światła. Mimo, że w PoRD nie pada słowo "pierwszeństwo" w
>> tym kontekście.
>
> Ciekawe, bo w PoRD stoi:
>
> 3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi
> pierwszeństwo przejazdu.

Ok, szczekam.

Shrek.

do góry

to pisze:
(...)
> Przecież Ty nie dowidzisz, więc jak możesz obserwować sytuację z tak
> dużej odległości?

No cóż - jak zwykle brak merytoryki, za to kolejna dawka
impertynencji :) Jednak odpowiem - życzyłbym każdemu, by miał taki
wzrok jak jak - nawet nie w moim wieku, ale w ogóle. Życzyłbym również,
by niezależnie od stanu wzroku ludzie potrafili obserwować różne
sytuacje i wyciągać z tego poprawne wnioski. Życzę tego każdemu
- w tym i Tobie, niezależnie od tego co znowu napiszesz :)

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

Użytkownik "Shrek" <l...@w...pl> napisał w wiadomości news:

>> A co Twoim zdaniem definiuje pierwszeństwo na skrzyżowaniu przy
>> działającej sugnalizacji?
>
> Moim zdaniem światła.

Ano właśnie.

>Mimo, że w PoRD nie pada słowo "pierwszeństwo" w tym kontekście.

A w jakim pada Twoim zdaniem?

> W sumie gdyby stosować literalnie, to pierwszeństwo miałby ten co nie ma
> nikogo po prawej albo D-1, bo światła jako takie literalnie pierwszeństwa
> nie dają

Za to unieważniają zasady ogólne.
Włączanie się autobusu do ruchu nijak ich nie zmienia.

do góry