-
211. Data: 2009-02-24 10:54:05
Temat: Re: w nawi?zaniu do prawa autorskiego i op?at za istniej?ce programy
Od: "slawek" <h...@s...pl>
Użytkownik "Maciej Piechotka" <u...@g...com> napisał w wiadomości
news:87iqn5dsbd.fsf@news.piechotka.com.pl...
> Nieprzeźroczystej materii. Zadowolony? Wnioski te same. Z pierwszego
> prawa termodynamiki się rozgrzewa a potem musi promieniować. Rozumowanie
A pierwsze prawo termodynamiki to bierze się skąd? Przy czym owe I Prawo to
prawo Termodynamiki Fenomenologicznej.
ROTFL
-
212. Data: 2009-02-24 11:09:28
Temat: Re: w nawi?zaniu do prawa autorskiego i op?at za istniej?ce programy
Od: "slawek" <h...@s...pl>
Użytkownik "GaMar75" <G...@g...com> napisał w wiadomości
news:d0fde407-8d41-428f-aae4-86dba7a20568@d32g2000yq
e.googlegroups.com...
>Paranoja.
>Czyli co gościu wybudował hotel, po 20 latach inwestycja mu się
>zwróciła + zarobił pare złoty to co teraz.
>Obligatoryjnie ustawiamy że musi wynajmować pokoje darmo, czy może
>odbierzmy mu w ogóle hotel, w końcu już zarobił :)
>
>Fajowe poglądy, nie ma co.
Nie paranoja, tylko Średniowiecze. Takie schematy funkcjonowały. I czy to
było dobre? Nie wiem, ale jakoś nie wytrzymało to próby czasu. Plusem było
że nie płaciło się podatku VAT. Minusem: czarna ospa. Jak dziś szukaliśmy
czegoś na Bliskim Wschodzie - to się Wyprawy Krzyżowe nazywało. Żarcie było
robione ekologicznie. Zamiast AIDS był zwykły syf i czasem jeszcze
ospa/dżuma/cholera.
Co do hotelu - to nie tyle "musi wynajmować pokoje za darmo" - co raczej
"powinien zburzyć hotel i postawić nowy, lepszy, generujący większe zyski".
I zdziwiłbyś się - tak się robi.
A jak chcesz przykładu to może lepszym będzie: jedziesz na urlop do fajnego
hotelu gdzieś w ciepłe kraje (płacisz!) - a potem gdy już wrócisz to ZA
DARMO mówisz gdzie byłeś, co robiłeś, polecasz ten hotel znajomym - po
prostu skoro tobie zwróciło się ZAINWESTOWANIE W INFORMACJĘ (czyli
znalezienie fajnych wczasów, miejsca, hotelu) i skoro OSIĄGNĄŁEŚ ZAMIERZONE
CELE (wypoczynek) - to ZA DARMO UDOSTĘPNIASZ know-how (def. "za darmo" =
"bez opłat"). Oczywiście zyskujesz jakąś być może "satysfakcję", "szacunek",
"opinię", "reklamę" etc.
Jak widzisz - rzeczy nie są aż tak proste jak ci się wydają być :)
slawek
-
213. Data: 2009-02-24 11:17:02
Temat: Re: w nawi?zaniu do prawa autorskiego i op?at za istniej?ce programy
Od: "slawek" <h...@s...pl>
Użytkownik "Maciej Piechotka" <u...@g...com> napisał w wiadomości
news:87iqn4ciuf.fsf@news.piechotka.com.pl...
> Jeśli tak będzie to E(zysk z hotelu) będzie mniejszy. W rezultacie,
> zgodnie z nieubłaganymi prawami popytu i podaży mniej hoteli będzie
> budowanych a istniejące mogą być zamienione na co innego. Czyli
Z założenia potrzeba ileśtam hoteli. Czyli jeżeli Z > E(Z) to należy
podsumować interes, zburzyć hotel i postawić nowy dla którego
\frac{d E(Z_new)}{d t} > \frac{d E(Z_old)}{d t} - czyli będzie większe tempo
gromadzenia kasy.
Nota bene, jeżeli Z > E(Z) w zdecydowany sposób to: a. jest dobrze bo mamy
kasę; b. jest źle bo nie potrafiliśmy trafnie przewidzieć zysków.
Jeżeli piszesz program, masz nadzieję zarobić na nim 10 tysiaków - a
zarabiasz okrągłe 200 tysięcy - to udawadniasz sam sobie tymże iż jesteś
bardzo kiepskim ekonomistą, bo pomyliłeś się w prognozach 20-krotnie i to aż
o 190 tysiaczków. Innymi słowy - hotel który przyniósł oczekiwany zysk
powinien właśnie nadawać się do rozbiórki także z technicznego punktu
widzenia (nieopłacalny acz konieczny remont - więc lepiej już wyburzyć i
postawić nowy).
No, jak sam widzisz, w Polsce z ekonomią to słabo jest, oj słabo...
slawek
-
214. Data: 2009-02-24 11:21:01
Temat: Re: w nawi?zaniu do prawa autorskiego i op?at za istniej?ce programy
Od: Jędrzej Dudkiewicz <j...@g...com>
slawek wrote:
> Użytkownik "GaMar75" <G...@g...com> napisał w wiadomości
> news:d0fde407-8d41-428f-aae4-86dba7a20568@d32g2000yq
e.googlegroups.com...
>> Paranoja.
>> Czyli co gościu wybudował hotel, po 20 latach inwestycja mu się
>> zwróciła + zarobił pare złoty to co teraz.
>> Obligatoryjnie ustawiamy że musi wynajmować pokoje darmo, czy może
>> odbierzmy mu w ogóle hotel, w końcu już zarobił :)
> Co do hotelu - to nie tyle "musi wynajmować pokoje za darmo" - co raczej
> "powinien zburzyć hotel i postawić nowy, lepszy, generujący większe zyski".
> I zdziwiłbyś się - tak się robi.
Cały czas chodzi o to, że właściciel robi to z własnej woli a nie z
musu. O to, i tylko o to cały czas chodzi.
JD
-
215. Data: 2009-02-24 12:21:34
Temat: Re: w nawi?zaniu do prawa autorskiego i op?at za istniej?ce programy
Od: "slawek" <h...@s...pl>
Użytkownik "Jędrzej Dudkiewicz" <j...@g...com> napisał w
wiadomości news:go0l6n$vg2$1@news.supermedia.pl...
> Cały czas chodzi o to, że właściciel robi to z własnej woli a nie z musu.
> O to, i tylko o to cały czas chodzi.
Zdefiniuj "wolną wolę" :)
A odnośnie przykładu - jak ktoś zachowuje się aspołecznie (nie przestrzega
norm społecznych), to spotykają go sankcje - czyli np. jeżeli nie ujawniłbyś
owego know-how etc. - to być może nie byłbyś zapraszany przez znajomych na
piwo/cokolwiek.
slawek
-
216. Data: 2009-02-24 14:21:44
Temat: Re: w nawi?zaniu do prawa autorskiego i op?at za istniej?ce programy
Od: Jędrzej Dudkiewicz <j...@g...com>
slawek wrote:
> Użytkownik "Jędrzej Dudkiewicz" <j...@g...com> napisał w
> wiadomości news:go0l6n$vg2$1@news.supermedia.pl...
>> Cały czas chodzi o to, że właściciel robi to z własnej woli a nie z musu.
>> O to, i tylko o to cały czas chodzi.
>
> Zdefiniuj "wolną wolę" :)
Nie będzie go za niezrobienie tego ścigał żaden urząd. Lepiej?
JD
-
217. Data: 2009-02-24 14:43:07
Temat: Re: w nawi?zaniu do prawa autorskiego i op?at za istniej?ce programy
Od: "slawek" <h...@s...pl>
Użytkownik "Jędrzej Dudkiewicz" <j...@g...com> napisał w
wiadomości news:go0vpf$4nk$1@news.supermedia.pl...
> slawek wrote:
>> Użytkownik "Jędrzej Dudkiewicz" <j...@g...com> napisał w
>> wiadomości news:go0l6n$vg2$1@news.supermedia.pl...
>>> Cały czas chodzi o to, że właściciel robi to z własnej woli a nie z
>>> musu. O to, i tylko o to cały czas chodzi.
>>
>> Zdefiniuj "wolną wolę" :)
>
> Nie będzie go za niezrobienie tego ścigał żaden urząd. Lepiej?
>
> JD
Zdefiniuj: "ścigał", "urząd" i "lepiej".
Zdefiniuj "właściciel".
-
218. Data: 2009-02-24 15:08:20
Temat: Re: w nawi?zaniu do prawa autorskiego i op?at za istniej?ce programy
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "slawek"
>Zdefiniuj: "ścigał", "urząd" i "lepiej".
>
>Zdefiniuj "właściciel".
Zdefiniuj "zdefiniuj".
--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb !dab LAER kaerb a deen uoy ,siht daer nac
`b K...@e...eu.org d' uoy fI
d' http://epsilon.eu.org/ Yb
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'
-
219. Data: 2009-02-24 15:11:31
Temat: Re: w nawi?zaniu do prawa autorskiego i op?at za istniej?ce programy
Od: "Stachu 'Dozzie' K." <d...@d...im.pwr.wroc.pl.nospam>
On 24.02.2009, Mariusz Kruk wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "slawek"
>>Zdefiniuj: "ścigał", "urząd" i "lepiej".
>>
>>Zdefiniuj "właściciel".
>
> Zdefiniuj "zdefiniuj".
Zdefiniuj '"'.
--
Stanislaw Klekot
-
220. Data: 2009-02-24 15:16:22
Temat: Re: w nawi?zaniu do prawa autorskiego i op?at za istniej?ce programy
Od: Jędrzej Dudkiewicz <j...@g...com>
slawek wrote:
> Użytkownik "Jędrzej Dudkiewicz" <j...@g...com> napisał w
> wiadomości news:go0vpf$4nk$1@news.supermedia.pl...
>> slawek wrote:
>>> Użytkownik "Jędrzej Dudkiewicz" <j...@g...com> napisał w
>>> wiadomości news:go0l6n$vg2$1@news.supermedia.pl...
>>>> Cały czas chodzi o to, że właściciel robi to z własnej woli a nie z
>>>> musu. O to, i tylko o to cały czas chodzi.
>>> Zdefiniuj "wolną wolę" :)
>> Nie będzie go za niezrobienie tego ścigał żaden urząd. Lepiej?
>
> Zdefiniuj: "ścigał", "urząd" i "lepiej".
> Zdefiniuj "właściciel".
I co, chcesz mnie zadefiniować na śmierć?
JD