Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości
W dniu 2015-04-13 o 13:45, Ergie pisze:
>>> I nie widzę powodu dlaczego państwo miało by niepotrzebnie
>>> wydawać kasę na barierki na trzeciorzędnych drogach ?
>>> Tego nawet najbogatsze kraje nie robią.
>
>> Jakie barierki? Wystarczy wyciąć drzewa tak aby uciekając przed
>> czołówka
>> miałeś gdzie się schować.
>
>Wystarczy zabierać PJ zapierdalaczom i nei będzie trzeba robić
>z dróg pustynie. I ja głosuję właśnie za taką opcją.

Ale ci zapierdalacze nie powoduja az tak wiele wypadkow.
A jak ograniczysz to sie zaczna inne efekty - np wyjada i kto ci
bedzie emeryture placil ?

Poza tym moze jestes w mniejszosci ? :-)

J.

do góry

--Jak jest miejsce to ok.

http://m.dziennik.pl/auto/drogi/bariera-linowa-to-no
wy-sposob-gddkia-na-eliminacje-zderzen-czolowych

jak pisza w artykule jest juz lista kolejnych lokalizacji, poufna :-)

--Ale w artykule jest mowa o starych drogach i drzewach sadzonych za Napoleona.

na starych drogach trzeba zwolnic a nie zap... jak kurczak bez glowy

--Jak teraz na nich wyznaczono dwa pasy współczesnej szerokości to drzewa są zbyt
blisko - tam nie ma miejsca na zabieranie części jezdni na barierki.

jesli jest wasko to tez jedziemy wolniej

--Drzewa trzeba po prostu posadzić dalej od drogi. Alternatywnie można drogę
przesunąć w jedną stronę i uratować połowę tego rzekomego "zabytku".

ale jestes swiadomy ile rosnie drzewo ? i jakie sa koszta "przesuwania drogi" ?

pomysl nad ktorym tak zawziecie dyskutujemy pochodzi z portalu interia, ktory mowiac
oglednie nie cieszy sie zbytnia wiarygodnoscia :-) tak wiec bez napinki, to zwykla
podpucha ....

do góry

Dnia Mon, 13 Apr 2015 14:43:48 +0200, Axel napisał(a):

> Najgroźnieszy wypadek miałem, kiedy stanąłem przed skrzyżowaniem na
> czerwonym świetle.

Zakazać czerwonych świateł?

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

W dniu 13.04.2015 o 14:39, J.F. pisze:
> Latarnie raczej czesciej pomagaja niz zabijaja, ale drzewa ?

Bo drzewa to zupełnie niepotrzebne?

p. m.

do góry

On 2015-04-13 11:24, Hinek wrote:

> coś takiego - a z drugiej strony wycina się drzewa. Warto też zauważyć, że
> jest u nas moda na głębokie rowy przydrożne - równie niebezpieczne jak
> drzewa. Jakoś nie słyszę nawoływania do ich zasypywania.

Akurat rowy są zupełnie w porządku i robią za całkiem niezłą barierę
energochłonną (dopóki nie ma w nich przepustu). Jakbym miał uciekać
między czołówką a lasem, to wolałbym mieć po drodze właśnie taki rów.

Shrek.

do góry

Użytkownik "m" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:552bcff8$0$8371$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 13.04.2015 o 14:39, J.F. pisze:
>> Latarnie raczej czesciej pomagaja niz zabijaja, ale drzewa ?
>Bo drzewa to zupełnie niepotrzebne?

Akurat w tym miejscu, tzn 50cm od jezdni ?

Owszem, dawno temu dawaly przyjemny cien ... teraz kazdy ma klime, a
cien mozna dawac i z 5m :-)

J.

do góry

Użytkownik "MadMan" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1dlxurd7t0for$....@r...power.pl...
Dnia Mon, 13 Apr 2015 14:43:48 +0200, Axel napisał(a):
>> Najgroźnieszy wypadek miałem, kiedy stanąłem przed skrzyżowaniem na
>> czerwonym świetle.
>Zakazać czerwonych świateł?

No wiesz, sa miasta, ktore zlikwidowaly, ponoc wypadkow tez ubylo ...

J.

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mgfuql$cen$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-04-13 o 10:04, Marcin N pisze:
>
>>>> http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczens
two/news-chca-wyciac-drzewa-sa-grozne-dla-kierowcow,
nId,1715282
>>>>
>>>
>>> A co, biedaku, jakieś drzewo cię zaatakowało znienacka? :)
>>
>> Czyżbyś należał do tych obrońców drzew, którzy uważają, że ci, którzy
>> się na nich rozbijają - sami sobie są winni?
>>
> A nie są ?

Nie na tyle, aby zasłużyć na karę śmierci.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał
>
> Akurat rowy są zupełnie w porządku i robią za całkiem niezłą barierę
> energochłonną (dopóki nie ma w nich przepustu).
>
>
Rowy, które robi się u nas przypominają często transzeje przeciwczołgowe.
Jeżdżę trochę po świecie i chyba nigdzie nie ma takich głębokich rowów.
Nie ma rowu i drzew - lądujesz w polu.
Jest rów - dachujesz.

--
Hinek

do góry

Użytkownik Marcin N m...@o...pl ...

>>> http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczens
two/news-chca-wyc
>>> iac-drzewa-sa-grozne-dla-kierowcow,nId,1715282
>>
>> A co, biedaku, jakieś drzewo cię zaatakowało znienacka? :)
>
> Czyżbyś należał do tych obrońców drzew, którzy uważają, że ci, którzy
> się na nich rozbijają - sami sobie są winni?
>
On jest z tych, co to maszynki do chleba uzywa bez osłony, wspina sie bez
asekuracji i ogólnie nigdy sie nie myli, a jak myli sie ktos jadacy z
naprzeciwka to zamiast leciec na czołówke, przeskakuje drzewa... :)

do góry