eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyuprzejmość na drodze
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 57

  • 31. Data: 2016-12-12 16:21:01
    Temat: Re: uprzejmość na drodze
    Od: Bolko <s...@g...com>

    > Jakby wpuścił to ten z naprzeciwka by przejechał.
    > A skoro nie skorzystał to wypadało by się zastanowić dlaczego.
    > Dojdziesz sam czy wytłumaczyć ?

    Brak zaufania społecznego.
    Na pewno chciałem wymusić szkodę prawda?

    >

    > > Ale pytałes o tych z tyłu...
    > >
    > Nie pytałem o tych z tyły, pytałem o uprzejmość względem nich.

    Prędkość max 40 km/h
    20 samochodów przed tobą
    x samochodów z tyłu
    wjazd do miasta na jednopasmowej drodze.
    Zwalniam ale się nie zatrzymuje.

    Można powiedzieć że taka jazda na suwak,
    która jest teraz promowana.


  • 32. Data: 2016-12-12 21:00:56
    Temat: Re: uprzejmość na drodze
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik xyz x...@i...pl ...

    >> A czytasz całosc wypowiedzi czy tylko ostatnie 3 słowa?
    >> m4rkiz pytał wyraźnie o sytuacje w której ma nagranie.
    >>
    >> Jeżeli nie masz kamerki to trzeba zrobic to z odpowiednio duzym
    >> marginesem błędu i przede wszystkim SZYBKO!
    >>
    > Czytam, ale to że on ma nie oznacza że druga strona to widzi.

    To ja juz nic nie rozumiem.
    Kolega pisze, ze ma kamerke, na co ty odpowiadasz ze jak udowodnisz nie
    majac kamerki, jak zwracam uwage ze coś pomieszałes to teraz piszesz ze to
    kwestia tego czy ten drugi widzi twoja kamerke.
    Moznaby wywnioskować z tego, ze jak ten drugi nie widzi twojej kamerki to
    film z twojej kamerki przestaje być dowodem...
    Dobrze zrozumiałem? :)

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Dzieci stają się podobne do tego, co o nich myślimy."
    Bird Johnson


  • 33. Data: 2016-12-12 22:48:33
    Temat: Re: uprzejmość na drodze
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>

    W dniu 2016-12-12 o 16:21, Bolko pisze:

    >> Jakby wpuścił to ten z naprzeciwka by przejechał.
    >> A skoro nie skorzystał to wypadało by się zastanowić dlaczego.
    >> Dojdziesz sam czy wytłumaczyć ?
    >
    > Brak zaufania społecznego.

    Brak zaufania do innego uczestnika ruchu. Co jest zgodne z przepisami.

    > Na pewno chciałem wymusić szkodę prawda?

    Nie na pewno ale zachodziła taka możliwość.
    I jest to wystarczający powód do nie wpychania się pod twój zderzak.

    >>> Ale pytałes o tych z tyłu...
    >>>
    >> Nie pytałem o tych z tyły, pytałem o uprzejmość względem nich.
    >
    > Prędkość max 40 km/h
    > 20 samochodów przed tobą
    > x samochodów z tyłu
    > wjazd do miasta na jednopasmowej drodze.
    > Zwalniam ale się nie zatrzymuje.
    >
    > Można powiedzieć że taka jazda na suwak,
    > która jest teraz promowana.
    >
    Promowanych jest wiele złych i głupich zachowań.
    Nie zaliczam do nich jazdy na suwak ale mam świadomość ryzyka
    jakie może stwarzać wypadek w takim momencie. Ten który nie skorzystał
    jak widać też.


    Pozdrawiam


  • 34. Data: 2016-12-15 21:08:23
    Temat: Re: uprzejmość na drodze
    Od: Mateusz Bogusz <m...@o...pl>

    > Prawdopodobnie chodzi o to, że w trakcie jazdy nie można myśleć, bo
    > jeśli będziesz myślał, będzie twoja wina. :)

    Przygotowałem ilustrację -
    https://s24.postimg.org/8h81lh0s5/skrzyzowanie.png

    Jedziemy pojazdem niebieskim. A pojazd czerwony sygnalizuje zamiar
    skrętu w prawo. Jednakże mimo to kontynuuje jazdę prostoliniowo, a my
    naiwnie jesteśmy już połową auta na pasie. Dostajemy w bok i jest to
    nasza wina.

    --
    Pozdrawiam,
    Mateusz Bogusz


  • 35. Data: 2016-12-15 22:27:31
    Temat: Re: uprzejmość na drodze
    Od: 007 <n...@i...dyndns.org.invalid>

    Mateusz Bogusz w
    <news:o2ut7n$an5$1@node2.news.atman.pl>:

    >> Prawdopodobnie chodzi o to, że w trakcie jazdy nie można myśleć, bo
    >> jeśli będziesz myślał, będzie twoja wina. :)

    > Przygotowałem ilustrację -
    > https://s24.postimg.org/8h81lh0s5/skrzyzowanie.png

    > Jedziemy pojazdem niebieskim. A pojazd czerwony sygnalizuje zamiar
    > skrętu w prawo.


    Błędne założenie i jak niżej

    > Jednakże mimo to kontynuuje jazdę prostoliniowo, a my
    > naiwnie

    Jakie masz doświadczenie w kierowaniu pojazdami w ruchu miejskim po wsi typu
    Otwock [1]?


    --
    'Tom N'


  • 36. Data: 2016-12-18 14:55:32
    Temat: Re: uprzejmość na drodze
    Od: Mateusz Bogusz <m...@o...pl>

    > Jakie masz doświadczenie w kierowaniu pojazdami w ruchu miejskim po wsi typu
    > Otwock [1]?

    Nie ma Cię ani w tej dyskusji nigdzie wcześniej, ani o kierunkowskazach
    a wpadłeś do nie swojego baru i na dzień dobry obszczekujesz. Napisz
    konkretnie o co Ci chodzi, to może pogadamy.

    --
    Pozdrawiam,
    Mateusz Bogusz


  • 37. Data: 2016-12-18 17:13:18
    Temat: Re: uprzejmość na drodze
    Od: 007 <n...@i...dyndns.org.invalid>

    Mateusz Bogusz w
    <news:o364gl$bug$2@node2.news.atman.pl>:

    >> Jakie masz doświadczenie w kierowaniu pojazdami w ruchu miejskim po wsi typu
    >> Otwock [1]?

    > Nie ma Cię ani w tej dyskusji nigdzie wcześniej,

    To nie znaczy, że nie mogę sie włączyc w dowolnej chwili. Chcesz dyskutować
    w zamkniętym gronie? Do tego nie służy pms

    > ani o kierunkowskazach

    No patrz, a jednak mi sie zachciało...

    --
    'Tom N'


  • 38. Data: 2016-12-20 20:10:48
    Temat: Re: uprzejmość na drodze
    Od: Mateusz Bogusz <m...@o...pl>

    > To nie znaczy, że nie mogę sie włączyc w dowolnej chwili. Chcesz dyskutować
    > w zamkniętym gronie?

    Pewnie że możesz. Ale jak się przysiadasz, to wypadało by postawić
    kolejkę ;-)

    --
    Pozdrawiam,
    Mateusz Bogusz


  • 39. Data: 2016-12-22 01:49:16
    Temat: Re: uprzejmość na drodze
    Od: Przyjazny <p...@n...tld.invalid>

    On 2016-12-20 19:10, Mateusz Bogusz <m...@o...pl> wrote:
    >> To nie znaczy, że nie mogę sie włączyc w dowolnej chwili. Chcesz dyskutować
    >> w zamkniętym gronie?
    >
    > Pewnie że możesz. Ale jak się przysiadasz, to wypadało by postawić
    > kolejkę ;-)

    Kolejkę to na p.m.kolej, tutaj będzie NTG. Chociaż nie wiem czy szynobus
    nie pasuje do obu grup ;-).


  • 40. Data: 2017-02-15 10:10:09
    Temat: Re: uprzejmość na drodze
    Od: cyklista <c...@k...pl>

    RadoslawF pisze:
    > W dniu 2016-12-12 o 16:21, Bolko pisze:
    >
    >>> Jakby wpuścił to ten z naprzeciwka by przejechał.
    >>> A skoro nie skorzystał to wypadało by się zastanowić dlaczego.
    >>> Dojdziesz sam czy wytłumaczyć ?
    >>
    >> Brak zaufania społecznego.
    >
    > Brak zaufania do innego uczestnika ruchu. Co jest zgodne z przepisami.
    >

    Z przepisami zgodne jest "ma prawo uważać że inni użytkownicy też będą
    się do przepisów stosować". Więc o jaki brak zaufania chodzi?


strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5 . 6


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: