Kupuje pare drobiazgow od jednego z hurtownikow na allegro i pomyslalem,
ze przy okazji w koncu zaopatrze sie w filtr polowkowy (z klasycznym
gwintem, nie cokin) - na poczatek jakis tani. Na oku mam Marumi, ew. cos
takiego: http://allegro.pl/item590326037.html. Czy bedzie miedzy nimi
roznica, zakladajac ze uzywam w miare przyzwoitego szkla i matrycy 6-10
mpix?
(mam juz m.in. tani polar Hamy, spadek rozdzielczosci jest pomijalny)

I przy okazji - czy ma ktos doswiadczenie z pierscieniami redukcyjnymi do
filtrow? Mowiac dokladniej myslalem o uzyciu polara i szarej polowki 55 mm
w kicie Olympusa, ktory ma mocowanie 58 mm. Czy na szerokim kacie/duzym
otworze przyslony nie bedzie wyraznego winietowania? Tak sobie mysle, ze
we wspomnianych filtrach i tak nie bedzie to mialo wiekszego znaczenia...

k,

do góry

KILu pisze:
> Czy bedzie miedzy nimi
> roznica, zakladajac ze uzywam w miare przyzwoitego szkla i matrycy 6-10
> mpix?
> (mam juz m.in. tani polar Hamy, spadek rozdzielczosci jest pomijalny)

Rozmawialem z osoba, ktora ma jeden z takich tanich NDx8 zdaje sie.
Slowo "szary" jest tam mocno umowne ;)


--
Pozdrawiam,
Sawi
http://foto.fruitysite.net

do góry

On Sun, 22 Mar 2009, KILu wrote:

> (mam juz m.in. tani polar Hamy, spadek rozdzielczosci jest pomijalny)

Znaczy używasz go w warunkach, w których flarowanie też jest
pomijalne :)
(to taka sugestia dotycząca czynników decydujących o sensie
dopłacania do różnych cech filtra).

pzdr, Gotfryd

do góry