On 05/12/2011 16:50, b...@n...pl wrote:
> On 05.12.2011 16:40, kamil wrote:
>> On 05/12/2011 12:24, b...@n...pl wrote:
>>> On 05.12.2011 12:00, Marek Wyszomirski wrote:
>>>>
>>>> Natomiast laborant w labie po obejrzeniu wykonywanych odbitek podjął
>>>> podejrzenie zaistnienia przestępstwa i zawiadomił o tym policję. Czy
>>>> słusznie - nie mnie decydować - zwłaszcza w sytuacji, gdy znam tylko
>>>> niektóre, te mniej kontrowersyjne zdjęcia. Nie ryzykowałbym jednak w
>>>> takiej sytuacji potępiania laboranta - aby się w takiej sprawie
>>>> odpowiedzialnie wypowiedzieć trzeba by znać dokładnie wszystkie
>>>> okoliczności.
>>>>
>>>
>>> Taki jest trynd teraz. Każde zdjęcie dziecka nie ubranego całkowicie to
>>> musi być już pornografia dziecięca. Ale jeśli jeden pan socjolog lansuje
>>> tezę, że wokół placów zabaw krążą pedofile z aparatami i fotografują
>>> dzieci. Nie wiem kogo podnieca dziecko na huśtawce, ale to już tajemnica
>>> tego pana.
>>
>> A w Irlandii same się gwałciły przez dziesięciolecia, co nie? W końcu
>> pedofilia to wymysł socjologów.
>>
>
> Może mi wytłumaczysz jaki wpływ mają zdjęcia dzieci na karuzeli na
> liczbę przypadków pedofilii? Większość przypadków wykorzystywania
> seksualnego dzieci ma miejsce w kręgu rodzinnym i kręgu najbliższych
> znajomych. Wujkowie, ciocie (tak, kobiety też w tym uczestniczą), pijani
> tatusiowie, ojczymowie, kuzyni, przyjaciele domu. Tylko, że problem jest
> zbyt trudny, wygodniej złapać kogoś kto przyniesie nagie zdjęcie do
> labu, nie mające nic wspólnego z pornografią.
> Szkolenie dla nauczycieli, pielęgniarek środowiskowych, katechetów
> dałoby więcej niż te wszystkie akcje. W tej chwili jak ktoś coś wie, to
> siedzi cicho. To jest realny problem, który ciężko rozwiązać, więc nikt
> o nim nie wspomina.
> Co ciekawsze, w Japonii można legalnie kupić komiksy z pornografią, w
> tym dziecięcą, a jest to kraj o najniższej liczbie aktów przemocy na tle
> seksualnym. Więc jedno z drugie w żaden sposób nie jest powiązane, liczy
> się cała kultura społeczna. U nas niestety dzieci traktowane są często
> jak rzeczy.

Mówisz o tej samej Japonii, w której modne ostatnio stało się
onanizowanie w miejscu publicznym i kończenie sprawy na głowie
przechodzącej obok ładnej dziewczyny?


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 05/12/2011 16:51, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 05.12.2011 16:40, kamil pisze:
>
>> A w Irlandii same się gwałciły przez dziesięciolecia, co nie? W końcu
>> pedofilia to wymysł socjologów.
>
> A w Oświęcimiu masowo mordowali ludzi. Wcześniej robiąc im zdjęcia.
> Zatem wg. twojej teorii - jeśli zrobisz komuś zdjęcie, to planujesz go
> zagazować a potem spalić...

Wg. twojej teorii zaś pracownik labu widząc gołe dzieci ma nie reagować.


Odpowiedz prosto tak lub nie.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 05.12.2011 16:39, JA pisze:
> On 2011-12-05 09:24:56 +0000, Andrzej Lawa
> <a...@l...SPAM_PRECZ.com> said:
>
>> jak pisałem o ławach
>> kradnących samochody
>
> Coś Ci się mocno porąbało, przestań w końcu palić te skręty.

No i kolejne pomówienie do kolekcji.

do góry

W dniu 05.12.2011 17:51, kamil pisze:

> Mówisz o tej samej Japonii, w której modne ostatnio stało się
> onanizowanie w miejscu publicznym i kończenie sprawy na głowie
> przechodzącej obok ładnej dziewczyny?

Byłeś i widziałeś?

Czy raczej jest to opowieść z cyklu "Żydzi robią macę z chrześcijańskich
dzieci"?

do góry

On 05/12/2011 16:54, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 05.12.2011 17:51, kamil pisze:
>
>> Mówisz o tej samej Japonii, w której modne ostatnio stało się
>> onanizowanie w miejscu publicznym i kończenie sprawy na głowie
>> przechodzącej obok ładnej dziewczyny?
>
> Byłeś i widziałeś?
>
> Czy raczej jest to opowieść z cyklu "Żydzi robią macę z chrześcijańskich
> dzieci"?

Zorzy polarnej też nie widziałem na własne oczy. Pozwolisz, że nie będę
w pracy za wiadomościami o tym googlował.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 05/12/2011 16:55, kamil wrote:
> On 05/12/2011 16:54, Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 05.12.2011 17:51, kamil pisze:
>>
>>> Mówisz o tej samej Japonii, w której modne ostatnio stało się
>>> onanizowanie w miejscu publicznym i kończenie sprawy na głowie
>>> przechodzącej obok ładnej dziewczyny?
>>
>> Byłeś i widziałeś?
>>
>> Czy raczej jest to opowieść z cyklu "Żydzi robią macę z chrześcijańskich
>> dzieci"?
>
> Zorzy polarnej też nie widziałem na własne oczy. Pozwolisz, że nie będę
> w pracy za wiadomościami o tym googlował.

Zresztą analogicznie - byłeś w labie? Widziałeś te zdjęcia?


No to nie pieprz i odpowiedz na moje pytanie - czy pracownik labu
powinien reagować widząc nagie dzieci na zdjęciu.


Tak albo nie.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 05.12.2011 17:51, kamil pisze:

>> A w Oświęcimiu masowo mordowali ludzi. Wcześniej robiąc im zdjęcia.
>> Zatem wg. twojej teorii - jeśli zrobisz komuś zdjęcie, to planujesz go
>> zagazować a potem spalić...
>
> Wg. twojej teorii zaś pracownik labu widząc gołe dzieci ma nie reagować.
>
> Odpowiedz prosto tak lub nie.

Wręcz nie powinien. Jeśli będzie miał jakaś "reakcję - to pedofil.

O, masz tutaj:

http://www.askamum.co.uk/upload/7557/images/10001452
_crop.jpg

I co, masz reakcję? I polecisz z donosem, że pornografię
rozpowszechniam? To leć! Skorzystam by złożyć wniosek o wysłanie ciebie
na badanie psychiatryczne...

Generalnie wystarczy wrzucić w google "kąpiel dziecka" i zaraz wyskoczy
mnóstwo zdjęć z nagimi bobasami dotykanymi przez dorosłych... bo
wiadomo, że dziecko w kąpieli należy utrzymywać i myć telekinetycznie, a
nie dotykać.

O, o! Albo poszukaj w bibliotece książki "Z kamerą i strzelbą nad Mato
Grosso" nieodżałowanego Antonio Halika. I donoś, donoś aż pękniesz.

do góry

W dniu 05.12.2011 17:57, kamil pisze:

>>> Byłeś i widziałeś?
>>>
>>> Czy raczej jest to opowieść z cyklu "Żydzi robią macę z chrześcijańskich
>>> dzieci"?
>>
>> Zorzy polarnej też nie widziałem na własne oczy. Pozwolisz, że nie będę

Ja też nie, ale wiem na czym polega, znam jej naukowe wytłumaczenie,
wiem że może istnieć i widziałem wiarygodne reportaże i zdjęcia z wielu
różnych źródeł.

>> w pracy za wiadomościami o tym googlował.
>
> Zresztą analogicznie - byłeś w labie? Widziałeś te zdjęcia?

Pokazano je pod tamtym adresem.

> No to nie pieprz i odpowiedz na moje pytanie - czy pracownik labu
> powinien reagować widząc nagie dzieci na zdjęciu.

Jak pisałem: jeśli zwykłem zdjęcie gołego bobasa wywoła w nim reakcję -
to jest pedofilem. U zdrowych psychicznie ludzi nagie niemowlę nigdy w
życiu nie skojarzy się z seksem...

do góry

On 05/12/2011 17:16, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 05.12.2011 17:57, kamil pisze:
>
>>>> Byłeś i widziałeś?
>>>>
>>>> Czy raczej jest to opowieść z cyklu "Żydzi robią macę z
>>>> chrześcijańskich
>>>> dzieci"?
>>>
>>> Zorzy polarnej też nie widziałem na własne oczy. Pozwolisz, że nie będę
>
> Ja też nie, ale wiem na czym polega, znam jej naukowe wytłumaczenie,
> wiem że może istnieć i widziałem wiarygodne reportaże i zdjęcia z wielu
> różnych źródeł.

Niejedna praca naukowa powstała na temat japońskiej kultury.

>> Zresztą analogicznie - byłeś w labie? Widziałeś te zdjęcia?
>
> Pokazano je pod tamtym adresem.

Tylko jedno, i to nie kluczowe.

> Jak pisałem: jeśli zwykłem zdjęcie gołego bobasa wywoła w nim reakcję -
> to jest pedofilem. U zdrowych psychicznie ludzi nagie niemowlę nigdy w
> życiu nie skojarzy się z seksem...

"akty przedstawiające sześćdziesięcioro modeli w różnym wieku - w tym
dwójki dzieci w wieku 6 lat ". 6-letnie dzieci to niemowlaki?


Co to za idiotyczny argument to "zdrowych psychicznie ludziach"?
Rozumiem, że skoro zdrowy psychicznie człowiek nie trzyma zwłok dzieci w
beczkach za domem, to na ich widok powinien pomyśleć "pewnie świniaki na
święta" i nic nie robić? A jak zareaguje, to znaczy że sam pewnie jest
świrem?

W jakim świecie ty żyjesz? Odpowiesz w końcu na moje pytanie? Jest
bardzo proste i wymaga prostej odpowiedzi.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 05/12/2011 17:10, Andrzej Lawa wrote:

>> Wg. twojej teorii zaś pracownik labu widząc gołe dzieci ma nie reagować.
>>
>> Odpowiedz prosto tak lub nie.
>
> Wręcz nie powinien. Jeśli będzie miał jakaś "reakcję - to pedofil.

I złodziej, bo każdy pijak to złodziej. Z każdym zdaniem pogłębiasz
głupotę swojej argumentacji.


> O, masz tutaj:
>
> http://www.askamum.co.uk/upload/7557/images/10001452
_crop.jpg
>
> I co, masz reakcję? I polecisz z donosem, że pornografię
> rozpowszechniam? To leć! Skorzystam by złożyć wniosek o wysłanie ciebie
> na badanie psychiatryczne...
>
> Generalnie wystarczy wrzucić w google "kąpiel dziecka" i zaraz wyskoczy
> mnóstwo zdjęć z nagimi bobasami dotykanymi przez dorosłych... bo
> wiadomo, że dziecko w kąpieli należy utrzymywać i myć telekinetycznie, a
> nie dotykać.

Miałem nadzieję, że rozumiesz róznicę między kapielą niemowlaka, a
_aktami_6_letnich_dzieci_. Nie pierwszy raz przeliczyłem inteligencję
rozmówcy, trudno.

> O, o! Albo poszukaj w bibliotece książki "Z kamerą i strzelbą nad Mato
> Grosso" nieodżałowanego Antonio Halika. I donoś, donoś aż pękniesz.

I zanosili te prace do labu w supermarkecie, gdzie pracownikowi
regulamin każe zgłaszać takie zdjęcia?

Czy pracownik to ekspert? Jak ma odróżnić zdjęcie pedofilskie od
wielkiej sztuki kolejnej absolwentki z aparatem?




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry