http://www.pch24.pl/zlodziejskie-pomysly-wymiany-pra
w-jazdy,13497,i.html

"
Grupa senatorów Prawa i Sprawiedliwości, Solidarnej Polski i Polskiego
Stronnictwa Ludowego skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o
stwierdzenie niekonstytucyjności części przepisów ustawy o kierujących
pojazdami, m.in. nakazu wymiany bezterminowych praw jazdy na terminowe i
związaną z tym konieczność poniesienia kosztów badań lekarskich.



Podczas konferencji prasowej senator Grzegorz Bierecki stwierdził, że 20
milionów Polaków posiadających prawo jazdy, w tym 17,6 miliona posiadających
najpopularniejszą kategorię B, będzie za kilkanaście lat zmuszonych do
poniesienia kosztów badań lekarskich, psychologicznych i zapłacenia za nowe,
terminowe prawo jazdy. W rządowym uzasadnieniu projektu ustawy wspomniano o
kosztach 300 złotych za badania lekarskie, 100 złotych za badania
psychologiczne. Nie jest jeszcze znany koszt nowego prawa jazdy.
Prawdopodobnie całkowite koszty zamkną się w granicach 500 zł.



Wnioskodawcy zwracają szczególną uwagę na ochronę praw nabytych. - Mamy
tutaj do czynienia z koniecznością poniesienia kosztu ponad 400 zł przez ok.
20 mln obywateli, z których większość przecież posiada bezterminowe prawa
jazdy, czyli nabyło te uprawnienia i zapłaciło za nie - zauważył senator
Bierecki.



Wtórował mu Henryk Cioch z PiS-u, który pytał, z jakiego powodu uprawnienie
bezterminowe ma zostać przekształcone w terminowe, o określonym czasie
ważności. Wnioskodawcy, przed złożeniem wniosku do Trybunału Konstytucyjnego
wystąpili do ekspertów prawa konstytucyjnego o wydanie opinii. Podkreślają,
że wybrali te przepisy ustawy o kierujących pojazdami, które naruszają wiele
zapisów konstytucji i powodują wprowadzenie nieproporcjonalnych obciążeń, a
w konsekwencji ryzyko ograniczenia dostępu niektórych osób do ich własności.



W uzasadnieniu wniosku znalazło się również stwierdzenie: "Niejasne
formułowanie przepisów tekstów aktów prawnych przez ustawodawcę może
spowodować, iż organom państwowym stosującym prawo pozostawiona zostanie
nadmierna swoboda w ograniczaniu konstytucyjnych wolności i praw.
Przekroczenie pewnego poziomu niejasności przepisów prawnych może zatem
stanowić samoistną przesłankę stwierdzenia ich niezgodności z przepisami
Konstytucji".



Projekt rządowy nie powinien nikogo dziwić. W Europie narodziła się, jak
widać, nowa tradycja naruszania praw nabytych. Skoro można dokonać "legalnej
grabieży" części objętych gwarancjami depozytów i wstrząsnąć zaufaniem do
całego sektora bankowego w danym państwie, terminowe prawo jazdy jawi się
przy tym jako mało znaczący szczegół. Cypryjskie banki miały być ratowane
pieniędzmi ich własnych klientów. Polacy zaś być może zapłacą nawet 10 mld
złotych po to, by na dokumencie prawa jazdy, w rubryce "Ważność" nie było
już kreski oznaczającej bezterminowość, ale konkretna data, po upływie
której trzeba będzie, rzecz jasna, zapłacić kolejny raz.



Wszystko po to, "by żyło się lepiej". Kolejny raz do polskiej rzeczywistości
pasują jak ulał słowa towarzysza Szmaciaka: Więc trzeba doić, strzyc to
bydło, a kiedy padnie, zrobić mydło. Ożywia go zasada prosta: z wszystkiego
można szmal wydostać.



Tomasz Tokarski

"

do góry

a ja się pytam Komu te ciecie chcą zabrać prawo jazdy?
że niby Kto nie spełnia wymagań? co to za badania psychologiczne? że jak na
plamie z tuszu widzę gołą babę to mi zabiorą prawo jazdy?

do góry

W dniu 2013-03-22 20:08, Ministerstwo Propagandy pisze:
> a ja się pytam Komu te ciecie chcą zabrać prawo jazdy?
> że niby Kto nie spełnia wymagań? co to za badania psychologiczne? że jak
> na plamie z tuszu widzę gołą babę to mi zabiorą prawo jazdy?
>
"Wszystko po to, ,,by żyło się lepiej". Kolejny raz do polskiej
rzeczywistości pasują jak ulał słowa towarzysza Szmaciaka: Więc trzeba
doić, strzyc to bydło, a kiedy padnie, zrobić mydło. Ożywia go zasada
prosta: z wszystkiego można szmal wydostać."

http://img.sadistic.pl/pics/a3d737e46f03.jpg

--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

do góry

Witam!

Dożywotnie onegdaj uprawnienia SEPowskie , czyli elektryczne też kiedyś były
dożywotnie , też zabrali , choć być może przed peło, też trzeba co 5 lat
(chyba) zdawać egzamin, który w sosunku do tego pierwszego na szczęśce jest
parodią - co potwierdza tylko, że to taka gra - my udajemy,że wcale nie
chcemy waszych pieniędzy ;)
A to chyba tylko dlatego ,że prąd zmiennym jest :>>
Ale można się spodziewać, że wielu starszych ludzi nie przejdzie badać , bo
albo nie będzie miało kasy na danie w łapę lekarzom.
Zależy jeszcze jaki będzie okaz wzoru zdrowia , może "zdrów jak premier" ?
;)


pozdrawiam

Dziobak

do góry

W dniu 2013-03-22 20:00, misiek pisze:
> http://www.pch24.pl/zlodziejskie-pomysly-wymiany-pra
w-jazdy,13497,i.html
>
> "
> Grupa senatorów Prawa i Sprawiedliwości, Solidarnej Polski i Polskiego
> Stronnictwa Ludowego skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o
> stwierdzenie niekonstytucyjności części przepisów ustawy o kierujących
> pojazdami, m.in. nakazu wymiany bezterminowych praw jazdy na terminowe i
> związaną z tym konieczność poniesienia kosztów badań lekarskich.
>
>
>
> Podczas konferencji prasowej senator Grzegorz Bierecki stwierdził, że 20
> milionów Polaków posiadających prawo jazdy, w tym 17,6 miliona posiadających
> najpopularniejszą kategorię B, będzie za kilkanaście lat zmuszonych do
> poniesienia kosztów badań lekarskich, psychologicznych i zapłacenia za nowe,
> terminowe prawo jazdy. W rządowym uzasadnieniu projektu ustawy wspomniano o
> kosztach 300 złotych za badania lekarskie, 100 złotych za badania
> psychologiczne. Nie jest jeszcze znany koszt nowego prawa jazdy.
> Prawdopodobnie całkowite koszty zamkną się w granicach 500 zł.
>
>
>
> Wnioskodawcy zwracają szczególną uwagę na ochronę praw nabytych. - Mamy
> tutaj do czynienia z koniecznością poniesienia kosztu ponad 400 zł przez ok.
> 20 mln obywateli, z których większość przecież posiada bezterminowe prawa
> jazdy, czyli nabyło te uprawnienia i zapłaciło za nie - zauważył senator
> Bierecki.
>
>
>
> Wtórował mu Henryk Cioch z PiS-u, który pytał, z jakiego powodu uprawnienie
> bezterminowe ma zostać przekształcone w terminowe, o określonym czasie
> ważności. Wnioskodawcy, przed złożeniem wniosku do Trybunału Konstytucyjnego
> wystąpili do ekspertów prawa konstytucyjnego o wydanie opinii. Podkreślają,
> że wybrali te przepisy ustawy o kierujących pojazdami, które naruszają wiele
> zapisów konstytucji i powodują wprowadzenie nieproporcjonalnych obciążeń, a
> w konsekwencji ryzyko ograniczenia dostępu niektórych osób do ich własności.
>
>
>
> W uzasadnieniu wniosku znalazło się również stwierdzenie: "Niejasne
> formułowanie przepisów tekstów aktów prawnych przez ustawodawcę może
> spowodować, iż organom państwowym stosującym prawo pozostawiona zostanie
> nadmierna swoboda w ograniczaniu konstytucyjnych wolności i praw.
> Przekroczenie pewnego poziomu niejasności przepisów prawnych może zatem
> stanowić samoistną przesłankę stwierdzenia ich niezgodności z przepisami
> Konstytucji".
>
>
>
> Projekt rządowy nie powinien nikogo dziwić. W Europie narodziła się, jak
> widać, nowa tradycja naruszania praw nabytych. Skoro można dokonać "legalnej
> grabieży" części objętych gwarancjami depozytów i wstrząsnąć zaufaniem do
> całego sektora bankowego w danym państwie, terminowe prawo jazdy jawi się
> przy tym jako mało znaczący szczegół. Cypryjskie banki miały być ratowane
> pieniędzmi ich własnych klientów. Polacy zaś być może zapłacą nawet 10 mld
> złotych po to, by na dokumencie prawa jazdy, w rubryce "Ważność" nie było
> już kreski oznaczającej bezterminowość, ale konkretna data, po upływie
> której trzeba będzie, rzecz jasna, zapłacić kolejny raz.
>
>
>
> Wszystko po to, "by żyło się lepiej". Kolejny raz do polskiej rzeczywistości
> pasują jak ulał słowa towarzysza Szmaciaka: Więc trzeba doić, strzyc to
> bydło, a kiedy padnie, zrobić mydło. Ożywia go zasada prosta: z wszystkiego
> można szmal wydostać.
>
>
>
> Tomasz Tokarski
>
> "
>
>
Rozumiem gdyby był projekt przymusowych badań lekarskich kierowców po
np. 70 roku życia. Oczywiście refundowane.

--
*****
Wicio
http://www.fottech.com.pl

do góry

W dniu 2013-03-24 10:59, Wicio pisze:
>>
> Rozumiem gdyby był projekt przymusowych badań lekarskich kierowców po
> np. 70 roku życia. Oczywiście refundowane.

To co? Wówczas już nie lamentowałbyś nad "prawami nabytymi"? Hipokryta.

--
Liwiusz

do góry