JA pisze:
>
>
> Ciągle nie wyjaśniłeś czym jest błona.
>
http://pl.wikipedia.org/wiki/B%C5%82ona

dla nie klikaczy:
Błona (łac. membrana) - cienka, zazwyczaj lokalnie płaska struktura
oddzielająca dwa środowiska. Ponieważ błony są funkcjonalnie barierami
między fazami fizycznymi i mają skończoną objętość, precyzyjniej jest je
rozważać jako między-fazy niż jako powierzchnie.

Błony biologiczne to podstawa życia komórkowego. Główne ich rodzaje to:

* błona komórkowa
* błona śluzowa
* błona śródkomórkowa

Błony sztuczne (syntetyczne) są używane w wielu procesach chemicznych i
przemysłowych w celu rozdzielania składników, na przykład:

* dializa
* filtracja (mikrofiltracja, ultrafiltracja)
* odwrócona osmoza
* bańka mydlana

Zobacz też [edytuj]

* membrana półprzepuszczalna
* fuzja błon
* błona fotograficzna
* błona (ujednoznacznienie)
* konstrukcje błonowe



--
Krzysiek Ciesielski K.M.C.
www.uarebeautiful.com

do góry

On 2009-03-08 12:05:40 +0100, "K.M.C." <kmc@niespamuj_na_tlenie.pl> said:

> JA pisze:
>>
>>
>> Ciągle nie wyjaśniłeś czym jest błona.
>>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/B%C5%82ona
[...]
>
> * membrana półprzepuszczalna
> * fuzja błon
> * błona fotograficzna
> * błona (ujednoznacznienie)
> * konstrukcje błonowe

W świetle powyższego, co nasz kolega ma zamiar skanować?
klisze?
błony?
filmy?

Oczywiście z przymiotnikiem "fotograficzne"
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Kiedyś używałem do skanera program Silverfast HDR, który miał predefiniowane
korekcje dla wszystkich popularnych filmów negatywowych zdejmujące żółty
zafarb maski. Można pobrać demo programu ale chyba wtapia w poel obrazu
baner pt.Silverfast.

do góry

On 8 Mar, 13:53, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
> On 2009-03-08 12:05:40 +0100, "K.M.C." <kmc@niespamuj_na_tlenie.pl> said:
>
>
>
> > JA pisze:
>
> >> Ciągle nie wyjaśniłeś czym jest błona.
>
> >http://pl.wikipedia.org/wiki/B%C5%82ona
> [...]
>
> > * membrana półprzepuszczalna
> > * fuzja błon
> > * błona fotograficzna
> > * błona (ujednoznacznienie)
> > * konstrukcje błonowe
>
> W świetle powyższego, co nasz kolega ma zamiar skanować?
> klisze?
> błony?
> filmy?
>
> Oczywiście z przymiotnikiem "fotograficzne"
> --
> Nie odpowiadam na treści nad cytatem
> Pozdrawiam
> JAwww.skanowanie-35mm.pl

..nudzisz sie? :-)

do góry

Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości
news:gp0f51$n9b$1@inews.gazeta.pl...
> On 2009-03-08 12:05:40 +0100, "K.M.C." <kmc@niespamuj_na_tlenie.pl> said:
>
>> JA pisze:
>>>
>>>
>>> Ciągle nie wyjaśniłeś czym jest błona.
>>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/B%C5%82ona
> [...]
>>
>> * membrana półprzepuszczalna
>> * fuzja błon
>> * błona fotograficzna
>> * błona (ujednoznacznienie)
>> * konstrukcje błonowe
>
> W świetle powyższego, co nasz kolega ma zamiar skanować?
> klisze?
> błony?
> filmy?
>
> Oczywiście z przymiotnikiem "fotograficzne"
> --


A propos fraszka na temat, autorstwa Jana Sztautyngera:

"Ze wspomnień fotografa"

Niejedną błonkę światłoczułą
za młodu sie zepsuło...

;-)
p47

do góry

Janko Muzykant pisze:
> Andrzej Popowski pisze:
>> Przypuszczam, że każdy typ negatywu może mieć nieco inny filtr.
>
> Filtry są fabrycznie dobierane do serii negatywów.

A jak porównasz ten sam rodzaj negatywu z kilkudziesięciu wywołanych
rolek - i to wywołanych wcale nie na przestrzeni dekady a np. tylko
jednego roku - to każda ma inny odcień żółtego. I to mocno inny. Może
gdyby laby trzymały się jakichś norm, gdyby nie oszczędzały na chemii...
Może...

J

do góry

On 7 Mrz., 22:17, "Akarm" <a...@w...pl> wrote:
> j...@a...at napisal(a)
>
> >>> jak duze sa te klisze ?
> >> Normalne - rolki filmu 35mm - negatywy
> > to wyjania postac rzeczy - nie sa to klisze tylko film
>
> Jasne, a Lenovo to nie jest komputer, tylko laptop. Fajnie jest, kiedy
> ignorant chce innych pouczac. :)http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=klisza
>
> --
>       Akarm
> Dialog - na pohybel! OE - wiwat!http://www.bykom-stop.avx.pl

w materialach swiatloczulych na podlozu przezroczystym rozroznia sie :

- plyty ( podloze sztywne )
- klisze ( podloze gietkie , plaskie )
-filmy ( podloze zwijalne)

tyle ze strony ignoranta.

XXX

do góry

On 7 Mrz., 22:39, Dariusz Zygmunt
<d...@c...homelinux.net> wrote:
> W sobota 07 marzec 2009 12:22, EMPI wyraził następujacą opinię:
>
> > Wczytałem do gimpa zrobiłem inwersję kolorów i ... moim oczom ukazało
> > się zdjęcie w odcieniach niebieskiego praktycznie monochromatyczne (a
> > klisza jest kolorowym negatywem).
> > Huston, mamy problem !
> > ...
>
> Zrób zdjęcie fragmentu gdzie jest nienaświetlony film, pobierz ten kolor
> {średnia kolorów z iluś tam pikseli, nie punktowo}, utwórz nową warstwę o
> tym kolorze, następnie ustaw tryb na "Różnica", zobaczysz pozytyw ze zdjętą
> maską, połącz warstwy i wtedy dopiero możesz pobawić się krzywymi  :-)
>
> Z pozdrowieniami
> Dariusz Zygmunt
>
> --
> 53°20'41,8"N 15°02'19,9"E


ja robilem w ten sposob :
1.najpierw raw wolalem jak zwykle
nastepnie pipete do balansu bieli kierowalem na perforacje ( na
fotografowanych zdjeciach zostawialem zawsze troche miejsca na
perforacje ) . Perforacja robila sie przezroczysta , czyli zostala
usunieta maska , ale zdjecie ciagle w negatywie .
2. zapisalem zdjecie w tifie ( negatyw)
3. otwarlem zdejcie gimpem i inwersja kolorow i pozniej automatyczny
balans bieli jeszcze raz i ew korekty reczne kolorow i inne.

w sumie z barw bylem zadowolony , udalo sie je poprawic np na
zdjeciach , gdzie laboratorium schrzanilo odbitke.

samo robienie zdjec aparatem i duplikatorem jest szybkie - obrobka
pozniejsza dosyc czasochlonna.

TRzeba miec aparat z LV . Ja robilem hybryda o duzej gestosci matrycy
na 80 iso.
wynik byl lepszy niz oczekiwalem ( w zasadzie calkime dobry ) choc
ostrosc jednak nie byly idealna - pod tym wzgledem dobry scaner do
negatywow daje lepsze wyniki.

XXX

do góry

On 7 Mrz., 23:44, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
> On 2009-03-07 22:48:40 +0100, StaM <v...@u...com> said:
>
> > Ludzie nie zwiazani absolutnie z fotografowaniem
> > myla te pojecia do dzisiaj.
>
> No to teraz wyjaśnij nam naukowo czym jest błona światłoczuła i
> będziemy w domu.
> --

naukowo to ja nie wiem , ale wiem jak to bylo stosowane i jest nadal w
fotografii-

pojecie blony stosowane jest do podlozy gietkich i cienkich - np
blony zwojowe czyli film . a film moze byc perforowany albo nie.

do góry

Najtansze rozwiazanie - kup na allegro jakis skaner dedykowany do
filmow, najlepiej z ICE. Poskanuj a potem go sprzedasz. Jak nie
przeplacisz, to koszt bedzie niewielki.
Jak bedziesz probowal skanowac bez ICE, lub fotografowac, to sie
zajedziesz w postprocesie przy usuwaniu kurzu i rys.
Wiem co mowie, gdyz dokladnie tak zrobilem jakies dwa lata temu. Kupilem
skaner Minolty z ICE za ok. 400zl (SCSI), poskanowalem w 3 miesiace
wszystko i sprzedalem za taka kwote jaka kupilem. Skaner ten niestety
nie obslugiwal ICE w trybie skanowania cz-b, wiec te zdjecia skanowalem
bez ICE i to byla masakra...
Marx

do góry