eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetrouter athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RD <r...@g...com1>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
    Date: Sat, 16 Jun 2012 11:34:13 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 50
    Message-ID: <jrhjum$754$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: sub249-235.elpos.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1339839254 7332 85.193.249.235 (16 Jun 2012 09:34:14
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Jun 2012 09:34:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    X-Antivirus: avast! (VPS 120615-1, 2012-06-15), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1213144
    [ ukryj nagłówki ]

    Witajcie,

    Jest działający 24/7/365 w małej sieci router - PC:

    model name : AMD Athlon(tm) XP 2600+
    cpu MHz : 1920.500
    cache size : 512 KB

    MemTotal: 514636 kB
    MemFree: 7132 kB
    Buffers: 204640 kB
    Cached: 86232 kB

    load average: 0.06, 0.10, 0.09


    Tenże router pracuje za NAT dla sieci, statystyki, mała baza danych do
    kontroli dostępu. Radzi sobie dobrze, z tym, co ma.

    Pomysł jest taki, aby zamienić ten leciwy sprzęt PC (który zresztą
    trafił na to miejsce w wyniku awarii poprzednika w 2009r.) na coś z
    Atomem - myślę o Intel D2500CC:
    - Intel Atom D2500 1,86 GHz Dual Core
    - 2x Intel 82574L 10/100/1000 Mb/s
    - dorzuciłbym jakiś dysk SSD, zamiast obecnego starego Samsunga 80GB
    7200rpm.

    http://downloadmirror.intel.com/20718/eng/D2500CC_Te
    chProdSpec03.pdf

    Czy można powiedzieć, że ten Atom wyjdzie korzystniej od starego
    Athlona XP pod względem wydajności?
    Czy też mam spodziewać się spadku wydajności, zwiększonego loadu?

    Szukałem porównań, ale te, które znalazłem, dotyczą starszego Atoma
    D510. Wzrosłaby prędkość magistrali (ze 166 na 667), L2 cache (z 256 na
    1024), ilość rdzeni z 1 na 2, obsługa DDR3 SODIMM, a nie DDR2, a
    spadłoby nieco taktowanie i mnożnik, ale i TDP [W] ze 68,3 na 10.

    Co chcę osiągnąć? Znacznie mniejsze zużycie energii (ciągła praca
    przez rok - powinno przynieść oszczędność) oraz zmniejszyć ilość
    zajmowanego miejsca.
    Pasywne chłodzenie i dysk SSD wpłynie też na bezgłośną pracę, ale
    traktuję to jako dodatkowy atut.





    Pozdr,
    Rafał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: