Krótko

Lepiej mieć robots.txt a w nim info że szukajki mają nie indeksować np.
stron w katalogu /adminpanel/ czy nie?
Przecież to oczywiste info gdzie się taki panel znajduje.

do góry

Przecież i tak musisz mieć zabezpieczony dostęp do panelu
administratora i sama znajomość adresu przez osoby postronne nie
zmniejsza bezpieczeństwa...
Jest to bez znaczenia.
--
Pozdrowienia
Bartek
www.przezswiat.pl podróże relacje

On 17 Lis, 15:24, "Srututu" <s...@o...pl> wrote:
> Krótko
>
> Lepiej mieć robots.txt a w nim info że szukajki mają nie indeksować np.
> stron w katalogu /adminpanel/ czy nie?
> Przecież to oczywiste info gdzie się taki panel znajduje.

do góry

Tue, 17 Nov 2009 15:24:11 +0100, Srututu napisał(a):

> Lepiej mieć robots.txt a w nim info że szukajki mają nie indeksować np.
> stron w katalogu /adminpanel/ czy nie?
> Przecież to oczywiste info gdzie się taki panel znajduje.

Możesz jeszcze stosować tag "noindex" w sekcji head.

Natomiast nie wiem co to za zbrodnia pokazać gdzie jest panel,
zabezpieczenie to jest takie se, a przeca panel powinien być zabezpieczony
dobrze, a nie tylko poprzez ukrycie... w każdym razie użycie noindex nie
odkryje kart.

--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry

> Przecież i tak musisz mieć zabezpieczony dostęp do panelu
> administratora i sama znajomość adresu przez osoby postronne nie
> zmniejsza bezpieczeństwa...
> Jest to bez znaczenia.

Głupie podejście. To tak jak powiedzieć złodziejowi gdzie stoi twoja fura.
Jak myślisz, byłoby mu trudniej gdyby musiał ją sobie wcześniej znaleźć?

do góry

TheOne pisze:
> Głupie podejście. To tak jak powiedzieć złodziejowi gdzie stoi twoja fura.
> Jak myślisz, byłoby mu trudniej gdyby musiał ją sobie wcześniej znaleźć?

Oczywiście że będzie mu łatwiej, chyba że to będzie strzeżony parking na który się
nie wejdzie bez
kwitka :-)

A w przypadku strony www może być to warunek w .htaccess dający dostęp do panelu
tylko z danego
adresu IP, właściciela - na nełostradzie oczywiście będzie to się mijało z celem

--
WebProgress - Nowoczesne aplikacje internetowe

www.webprogress.com.pl

do góry

Wed, 18 Nov 2009 00:53:28 +0100, TheOne napisał(a):

>> Przecież i tak musisz mieć zabezpieczony dostęp do panelu
>> administratora i sama znajomość adresu przez osoby postronne nie
>> zmniejsza bezpieczeństwa...
>> Jest to bez znaczenia.
>
> Głupie podejście. To tak jak powiedzieć złodziejowi gdzie stoi twoja fura.
> Jak myślisz, byłoby mu trudniej gdyby musiał ją sobie wcześniej znaleźć?

Przecież jak nie dasz linka do panelu gdzieś w witrynie, to żadna
wyszukiwarka i tak do niego nie trafi.
A znów jeśli go zrobisz, to owszem, zawartość może zostać zaindeksowana,
ale nawet blokada tej indeksacji nie uchroni Cię przed tym, że zły haker
panel znajdzie, badając samą witrynę.

IMO cały problem jest więc trochę naciągany.

--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry

Z tego, co mi wiadomo robots.txt jest z punktu widzenia pozycjonowania nawet
wazniejsze niż keywords, aczkolwiek nie dam sobie za to głowy uciąć, bo w
pozycjonowaniu jestem cianki. Na pewno postaraj się o dobry sitemap.

Pozdrawiam, M.

Użytkownik "Srututu" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hdubmh$qst$1@news.onet.pl...
> Krótko
>
> Lepiej mieć robots.txt a w nim info że szukajki mają nie indeksować np.
> stron w katalogu /adminpanel/ czy nie?
> Przecież to oczywiste info gdzie się taki panel znajduje.

do góry

Fri, 20 Nov 2009 19:53:28 +0100, Maveriq napisał(a):

> Z tego, co mi wiadomo robots.txt jest z punktu widzenia pozycjonowania nawet
> wazniejsze niż keywords, aczkolwiek nie dam sobie za to głowy uciąć, bo w
> pozycjonowaniu jestem cianki. Na pewno postaraj się o dobry sitemap.

Piłeś - nie pisz!

--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry

A co Ty moja teściowa?

Pozdrawiam, M.

Użytkownik "Kapsel" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a4p2c6oisifg.dlg@kapselek.net...
> Fri, 20 Nov 2009 19:53:28 +0100, Maveriq napisał(a):
>
>> Z tego, co mi wiadomo robots.txt jest z punktu widzenia pozycjonowania
>> nawet
>> wazniejsze niż keywords, aczkolwiek nie dam sobie za to głowy uciąć, bo w
>> pozycjonowaniu jestem cianki. Na pewno postaraj się o dobry sitemap.
>
> Piłeś - nie pisz!
>
> --
> Kapsel
> http://kapselek.net
> kapsel(malpka)op.pl

do góry

a co ty moja teściowa/

Pozdrawiam, M.

Użytkownik "Kapsel" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a4p2c6oisifg.dlg@kapselek.net...
> Fri, 20 Nov 2009 19:53:28 +0100, Maveriq napisał(a):
>
>> Z tego, co mi wiadomo robots.txt jest z punktu widzenia pozycjonowania
>> nawet
>> wazniejsze niż keywords, aczkolwiek nie dam sobie za to głowy uciąć, bo w
>> pozycjonowaniu jestem cianki. Na pewno postaraj się o dobry sitemap.
>
> Piłeś - nie pisz!
>
> --
> Kapsel
> http://kapselek.net
> kapsel(malpka)op.pl

do góry