W dniu 2011-07-28 19:41, Cavallino pisze:
> Nie jest równoznaczne, ale daje jakiekolwiek szanse na obronę przed
> oskarżeniem o wymuszenie pierwszeństwa.
Jasne...
W dodatku ten co wyjechał jechał przecież wolno, czyli bezpiecznie. :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

W dniu 2011-07-28 20:45, 'Tom N' pisze:

> W sumie to o flaszkę sie mogę założyć, że standardowy ceed ma nie więcej 2m
> szerokości z lusterkami maksymalnie rozłożonymi...
> Wchodzisz? :D

Nie, bo nie mam przekonania, nie znam danych technicznych.
Rozdrażniła mnie jedynie "metoda udowadniania" odpowiednim
ujęciem. Jeśli tamta fotka, którą podrzuciłeś miała być
argumentem, to przedstawiłem kontrargument.

Co więcej - na twojej fotce słychać strzały, więc nie daję wiary
w twoje uczciwe zamiary w kwestii zakładu ;>

--
Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 %
KURWA !!!
P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;)

do góry

"Rafał \"SP\" Gil" w <news:j0sb7v$lgs$1@node2.news.atman.pl>:

> W dniu 2011-07-28 20:45, 'Tom N' pisze:

>> W sumie to o flaszkę sie mogę założyć, że standardowy ceed ma nie więcej 2m
>> szerokości z lusterkami maksymalnie rozłożonymi...
>> Wchodzisz? :D

> Nie, bo nie mam przekonania, nie znam danych technicznych.
> Rozdrażniła mnie jedynie "metoda udowadniania" odpowiednim
> ujęciem. Jeśli tamta fotka, którą podrzuciłeś miała być
> argumentem, to przedstawiłem kontrargument.

Ale nie była argumentem, tylko wstępem do tego co było trochę niżej o
wędkarzu.

> Co więcej - na twojej fotce słychać strzały, więc nie daję wiary
> w twoje uczciwe zamiary w kwestii zakładu ;>

No cóż, więc w dalszym ciągu jesteś mi winny jedną flaszkę... A mogła być
kompensata... ;P

--
Tomasz Nycz

do góry

W dniu 2011-07-28 21:08, 'Tom N' pisze:

> No cóż, więc w dalszym ciągu jesteś mi winny jedną flaszkę... A mogła być
> kompensata... ;P

Nie wskazałeś do dziś metody transportu.

A z ciekawości wlazłem na pieprzoną stronę kiły, pobieram "dane
techniczne" (żeby pobrać dane trza im kurde podać dużo rzeczy, a
niech mają ... podałem co ślina przyniesła) ... i fotki są "bez
lusterek". Nie da się określić bez organoleptyki czy przekroczy
to 2 m. Jestem bliższy temu, że przekroczy niż, że nie, ale nie
bałdzo wiem jak to zmierzyć. U mnie w podziemnym kiły żadnej nie
ma, więc nie zmierzę.


--
Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 %
KURWA !!!
P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;)

do góry

W dniu 2011-07-28 21:22, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

> A z ciekawości wlazłem na pieprzoną stronę kiły, pobieram "dane
> techniczne" (żeby pobrać dane trza im kurde podać dużo rzeczy, a niech
> mają ... podałem co ślina przyniesła)

niczego nie trzeba podawać. wystarczy kliknąć "Pobierz" :-)

--
notveryoldman

do góry

W dniu 2011-07-28 21:59, notveryoldman pisze:

> niczego nie trzeba podawać. wystarczy kliknąć "Pobierz" :-)

Klikałem, i nie reagowało pod mozillą. Musiałem nawpisywać
głupot i zaakceptować "regulamin". Co nie zmienia faktu, że nie
wiem czy przekracza te 2 m czy nie ;)


--
Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 %
KURWA !!!
P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;)

do góry

Użytkownik "'Tom N'" <n...@2...dyndns.org.invalid> napisał w
wiadomości news:

> Taaa, tu mniej więcej widać ile lusterka poza obrys wystają:
> <http://multimedia.flota.com.pl/img/galeriazdjec/350
8/kia_ceed_2010_0.jpg>

Znaczy co, sugerujesz że nie umiem odczytać centrymetrów z miarki?
LOL !!!

>
> Jesteś wędkarzem?

Nie.

do góry

Dnia Thu, 28 Jul 2011 22:09:05 +0200, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "'Tom N'" <n...@2...dyndns.org.invalid> napisał w
>> Taaa, tu mniej więcej widać ile lusterka poza obrys wystają:
>> <http://multimedia.flota.com.pl/img/galeriazdjec/350
8/kia_ceed_2010_0.jpg>
>
> Znaczy co, sugerujesz że nie umiem odczytać centrymetrów z miarki?
> LOL !!!

Wszystko mozliwe, ale w tym przypadku kolega wyraznie dowodzi ze nie ma
pojecia co to perpektywa :-)

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:n5zc9qzkd0gm$.107qa10t1b8fp.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 28 Jul 2011 22:09:05 +0200, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "'Tom N'" <n...@2...dyndns.org.invalid> napisał w
>>> Taaa, tu mniej więcej widać ile lusterka poza obrys wystają:
>>> <http://multimedia.flota.com.pl/img/galeriazdjec/350
8/kia_ceed_2010_0.jpg>
>>
>> Znaczy co, sugerujesz że nie umiem odczytać centrymetrów z miarki?
>> LOL !!!
>
> Wszystko mozliwe, ale w tym przypadku kolega wyraznie dowodzi ze nie ma
> pojecia co to perpektywa :-)

Ciekawe kiedy Smirnofa dostanę? ;-)

do góry

Dnia Thu, 28 Jul 2011 19:14:55 +0200, R2r napisał(a):
> W dniu 2011-07-28 16:48, Sebastian Kaliszewski pisze:
>> Jakby trafił Cię w tył, to by przecież było niezachowanie bezpiecznego
>> odstępu albo niedostosowanie prędkości do warunków. I jego wina.
>>
> PoRD dość jednoznacznie definiuje ustąpienie pierwszeństwa. I nie ma tam
> mowy o tym, czy uderzenie nastąpiło w bok czy w tył.
> Nie wiem skąd u niektórych zdążenie wystawienia tyłu jest jednoznaczne z
> niewymuszeniem pierwszeństwa.

a swiadkowie sa ?
Wiec jakie nieustapienie - prosto jechalem a ten pan we mnie wjechal.
Gorzej jesli pani :-)

J.

do góry