W dniu 07.02.2024 o 17:59, Budzik pisze:

>>> BTW chyba nie sadzisz ze proponowałem zasłanianie kartonem?
>>>
>> A dlaczego nie? Sam zakryłem kartonem, żeby mieć cieplej w kabinie
>> jak było -30C w 2012r :) Karton jest o tyle fajny, że można go
>> później wywalić i "jest pod ręką".
>
> Bo nasiaka woda i robi sie z niego bałagan.

Znaczy, masz doświadczenie? :)
>
W mrozie? Kilka dni? Gruby karton? Bajki opowiadasz :)
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

Wed, 7 Feb 2024 13:30:43 +0100, J.F

> Dzis pojechalem mini-Suv czyli suzuki Sx4.

Ty masz jako kolejny jakąś schizę widząc wszędzie SUVy,
skoro nawet producent Sx4 nazywa go crossoverem (CUV).

--
Pozdor
Myjk

do góry

Wed, 7 Feb 2024 17:43:02 +0100, J.F

>> Niesamowite - odkryłeś że benzyniaki palą więcej?
>> A może że wyższe pojazdy też?
>
> A on tak wcale nie wyższy.

11,5cm -- tak, wcale nie wyższy...

https://www.carsized.com/en/cars/compare/ford-mondeo
-2007-estate-vs-suzuki-sx4-2017-5-door-hatchback/fro
nt/

--
Pozdor
Myjk

do góry

On Thu, 8 Feb 2024 12:22:28 +0100, Myjk wrote:
> Wed, 7 Feb 2024 17:43:02 +0100, J.F
>>> Niesamowite - odkryłeś że benzyniaki palą więcej?
>>> A może że wyższe pojazdy też?
>>
>> A on tak wcale nie wyższy.
>
> 11,5cm -- tak, wcale nie wyższy...
>
> https://www.carsized.com/en/cars/compare/ford-mondeo
-2007-estate-vs-suzuki-sx4-2017-5-door-hatchback/fro
nt/

A w stosunku do vectry 8.5cm,
https://www.carsized.com/en/cars/compare/opel-vectra
-2002-estate-vs-suzuki-sx4-2009-5-door-hatchback/

a i tego nie jestem pewien - wygląda mi blizej 6.
A tu chyba jakies wersje amerykanskie?
A ta wysokosc to z relingami czy bez? Bo zuzia ma dosc wysokie.
Zmierzyc trudno :-)

8cm wyzsza, 6cm węższa, z grubsza powierzchnia czołowa podobna.

J.

do góry

On Thu, 8 Feb 2024 12:18:48 +0100, Myjk wrote:
> Wed, 7 Feb 2024 13:30:43 +0100, J.F
>
>> Dzis pojechalem mini-Suv czyli suzuki Sx4.
>
> Ty masz jako kolejny jakąś schizę widząc wszędzie SUVy,
> skoro nawet producent Sx4 nazywa go crossoverem (CUV).

Ja sie na tych producenckich bajkach nie znam i mnie w sumie nie
interesują :-)

J.

do góry

W dniu 09-02-2024 o 10:02, J.F pisze:
> On Thu, 8 Feb 2024 12:22:28 +0100, Myjk wrote:
>> Wed, 7 Feb 2024 17:43:02 +0100, J.F
>>>> Niesamowite - odkryłeś że benzyniaki palą więcej?
>>>> A może że wyższe pojazdy też?
>>>
>>> A on tak wcale nie wyższy.
>>
>> 11,5cm -- tak, wcale nie wyższy...
>>
>> https://www.carsized.com/en/cars/compare/ford-mondeo
-2007-estate-vs-suzuki-sx4-2017-5-door-hatchback/fro
nt/
>
> A w stosunku do vectry 8.5cm,

Czyli przepaść.
Jakieś 20% na zużyciu, tak na oko.

do góry

UĹźytkownik LordBluzgÂŽ?? m...@p...onet.pl ...

>>>> BTW chyba nie sadzisz ze proponowałem zasłanianie kartonem?
>>>>
>>> A dlaczego nie? Sam zakryłem kartonem, żeby mieć cieplej w kabinie
>>> jak było -30C w 2012r :) Karton jest o tyle fajny, że można go
>>> później wywalić i "jest pod ręką".
>>
>> Bo nasiaka woda i robi sie z niego bałagan.
>
> Znaczy, masz doświadczenie? :)

Doswiadczenie z tego ze karton poddany działaniu wody nasiaka i robi
sie z niego szmata? Tak, widziałem wielokrotnie takie sytuacje, za
kazdym razem jak postawie jakis karton do wyrzucenia obok smietnika.
>>
> W mrozie? Kilka dni? Gruby karton? Bajki opowiadasz :)

Połowe, i to nawet wieksza :) chłodnicy mozesz zakryc na cała zime i
nic sie z samochodem nie stanie. Wiec nie mowimy tu o kilku dniach.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Potrafię godzinami
siedzieć i przyglądać się jej." Jerome K. Jerome

do góry

On Fri, 9 Feb 2024 10:22:27 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 09-02-2024 o 10:02, J.F pisze:
>> On Thu, 8 Feb 2024 12:22:28 +0100, Myjk wrote:
>>> Wed, 7 Feb 2024 17:43:02 +0100, J.F
>>>>> Niesamowite - odkryłeś że benzyniaki palą więcej?
>>>>> A może że wyższe pojazdy też?
>>>>
>>>> A on tak wcale nie wyższy.
>>>
>>> 11,5cm -- tak, wcale nie wyższy...
>>>
>>> https://www.carsized.com/en/cars/compare/ford-mondeo
-2007-estate-vs-suzuki-sx4-2017-5-door-hatchback/fro
nt/
>>
>> A w stosunku do vectry 8.5cm,
>
> Czyli przepaść.
> Jakieś 20% na zużyciu, tak na oko.

8.5cm to tylko 5% z 150, a nie 20%.
W dodatku węższy, wiec IMO sie bardziej kompensuje.

samochod lzejszy, to tez powinno oszczedzać.

I wycinasz to, co ci do tezy nie pasuje..

J.

do góry

W dniu 12-02-2024 o 09:19, J.F pisze:

>>>> https://www.carsized.com/en/cars/compare/ford-mondeo
-2007-estate-vs-suzuki-sx4-2017-5-door-hatchback/fro
nt/
>>>
>>> A w stosunku do vectry 8.5cm,
>>
>> Czyli przepaść.
>> Jakieś 20% na zużyciu, tak na oko.
>
> 8.5cm to tylko 5% z 150, a nie 20%.

20% na zużyciu, a nie na wysokości, czytaj na co odpowiadasz.

Dodaj do tej różnicy w h, inną bryłę, bardziej pionową szybę i masz
receptę na dużo gorszy Cx.

do góry

On Mon, 12 Feb 2024 09:47:06 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 12-02-2024 o 09:19, J.F pisze:
>>>>> https://www.carsized.com/en/cars/compare/ford-mondeo
-2007-estate-vs-suzuki-sx4-2017-5-door-hatchback/fro
nt/
>>>>
>>>> A w stosunku do vectry 8.5cm,
>>>
>>> Czyli przepaść.
>>> Jakieś 20% na zużyciu, tak na oko.
>>
>> 8.5cm to tylko 5% z 150, a nie 20%.
>
> 20% na zużyciu, a nie na wysokości, czytaj na co odpowiadasz.

Ale czemu tak dużo?

> Dodaj do tej różnicy w h, inną bryłę, bardziej pionową szybę i masz
> receptę na dużo gorszy Cx.

Ale to nie moja wina, nie?

Moja wina, jakbym obie coś takiego wybrał :-)

J.

do góry