-
1. Data: 2024-01-23 10:15:43
Temat: wiatrak
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
runął
https://gloswielkopolski.pl/wiatrak-runal-na-ziemie-
smigla-leza-porozrzucane-na-polu-w-korzkwach-pod-ple
szewem-doszlo-do-awarii/ar/c1-18194737
to nie jest takie głupie, żeby była minimalna odległość od zabudowań.
J.
-
2. Data: 2024-01-23 13:21:21
Temat: Re: wiatrak
Od: heby <h...@p...onet.pl>
On 23/01/2024 10:15, J.F wrote:
> to nie jest takie głupie, żeby była minimalna odległość od zabudowań.
"[...]Śmigła leżą porozrzucane w promieniu kilku metrów[...]".
Nie wiem, czy to przejezyczenie, czy faktycznie tak blisko siebie. Ze
zdjęci wynika jednak, że spadł prawie w miejscu.
Zdaje się, że przebąkują o 700m. To jakieś 50 za dużo w porównaniu z tym
wypadkiem ;)
PS. Jak się uszkodzi hamulec, to ponoć wiruje dość szybko, teoretycznie
mogło by wyrwać łopatę i rzucić daleko. Były takie przypadki? Wszystkie
które widziałem kończyły się na złamaniu, ale nie oderwaniu i rzucie.
-
3. Data: 2024-01-24 12:19:56
Temat: Re: wiatrak
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 23 Jan 2024 13:21:21 +0100, heby wrote:
> On 23/01/2024 10:15, J.F wrote:
>> to nie jest takie głupie, żeby była minimalna odległość od zabudowań.
>
> "[...]Śmigła leżą porozrzucane w promieniu kilku metrów[...]".
>
> Nie wiem, czy to przejezyczenie, czy faktycznie tak blisko siebie. Ze
> zdjęci wynika jednak, że spadł prawie w miejscu.
Te śmigła same w sobie są długie, ale nasada jednego faktycznie pare
metrow.
Ale wieża złamana, to górna część powinna sie pochylic na bok.
Tymczasem gondola generatora jakby też niedaleko od podstawy.
A gdzie dwie inne łopaty? drugą chyba widac, ale trzeciej nie.
To pęknięcie wieży też ciekawe - bardzo równe, śruby pusciły,
spaw, zmęczeniowo ?
> Zdaje się, że przebąkują o 700m. To jakieś 50 za dużo w porównaniu z tym
> wypadkiem ;)
>
> PS. Jak się uszkodzi hamulec, to ponoć wiruje dość szybko, teoretycznie
> mogło by wyrwać łopatę i rzucić daleko. Były takie przypadki? Wszystkie
> które widziałem kończyły się na złamaniu, ale nie oderwaniu i rzucie.
Łopaty normalnie mają predkość rzedu 100km/h, to może kawałek
poleciec.
J.
-
4. Data: 2024-01-24 13:47:27
Temat: Re: wiatrak
Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 24.01.2024 o 12:19, J.F pisze:
> Łopaty normalnie mają predkość rzedu 100km/h, to może kawałek
> poleciec.
Ile? Gdzieś Ty się ulungł? :D
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
-
5. Data: 2024-01-24 13:55:41
Temat: Re: wiatrak
Od: io <i...@o...pl.invalid>
W dniu 24.01.2024 o 12:19, J.F pisze:
> On Tue, 23 Jan 2024 13:21:21 +0100, heby wrote:
>
...
>>
>> PS. Jak się uszkodzi hamulec, to ponoć wiruje dość szybko, teoretycznie
>> mogło by wyrwać łopatę i rzucić daleko. Były takie przypadki? Wszystkie
>> które widziałem kończyły się na złamaniu, ale nie oderwaniu i rzucie.
>
> Łopaty normalnie mają predkość rzedu 100km/h, to może kawałek
> poleciec.
Znaczy samochód :-) E, nie to chyba samolot :-)
-
6. Data: 2024-01-24 17:03:15
Temat: Re: wiatrak
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 24 Jan 2024 13:47:27 +0100, LordBluzgÂŽí źíˇľí źíˇą wrote:
> W dniu 24.01.2024 o 12:19, J.F pisze:
>
>> Ĺopaty normalnie majÄ predkoĹÄ rzedu 100km/h, to moĹźe kawaĹek
>> poleciec.
>
> Ile? GdzieĹ Ty siÄ ulungĹ? :D
A co - 200, czy 30?
J.
-
7. Data: 2024-01-24 17:03:27
Temat: Re: wiatrak
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 24 Jan 2024 13:55:41 +0100, io wrote:
> W dniu 24.01.2024 o 12:19, J.F pisze:
>> On Tue, 23 Jan 2024 13:21:21 +0100, heby wrote:
>>
> ...
>>>
>>> PS. Jak się uszkodzi hamulec, to ponoć wiruje dość szybko, teoretycznie
>>> mogło by wyrwać łopatę i rzucić daleko. Były takie przypadki? Wszystkie
>>> które widziałem kończyły się na złamaniu, ale nie oderwaniu i rzucie.
>>
>> Łopaty normalnie mają predkość rzedu 100km/h, to może kawałek
>> poleciec.
>
> Znaczy samochód :-) E, nie to chyba samolot :-)
Helikopter. Ale jak sie jedna łopata urwie, to juz samolot, a w
zasadzie "latające skrzydło" :-)
J.
-
8. Data: 2024-01-24 17:34:35
Temat: Re: wiatrak
Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 24.01.2024 o 17:03, J.F pisze:
>>> Łopaty normalnie mają predkość rzedu 100km/h, to może kawałek
>>> poleciec.
>>
>> Ile? Gdzieś Ty się ulungł? :D
>
> A co - 200, czy 30?
>
Robisz tak: www.google.pl i wpisujesz "prędkość końcówki śmigła wiatraka"
i masz odpowiedź od razu. Potem dopiero piszesz na grupę, żeby nie wyjść
na debila. Zrobiłeś odwrotnie :)
Sądzę że pomyliłeś prędkość wiatru z prędkością śmigła :]
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
-
9. Data: 2024-01-24 18:26:56
Temat: Re: wiatrak
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2024-01-24 o 17:34, LordBluzg(R)?? pisze:
> W dniu 24.01.2024 o 17:03, J.F pisze:
>
>>>> Łopaty normalnie mają predkość rzedu 100km/h, to może kawałek
>>>> poleciec.
>>>
>>> Ile? Gdzieś Ty się ulungł? :D
>>
>> A co - 200, czy 30?
>>
> Robisz tak: www.google.pl i wpisujesz "prędkość końcówki śmigła wiatraka"
>
> i masz odpowiedź od razu. Potem dopiero piszesz na grupę, żeby nie wyjść
> na debila. Zrobiłeś odwrotnie :)
>
> Sądzę że pomyliłeś prędkość wiatru z prędkością śmigła :]
Należy wpisać w instrukcji użytkowania, że śmigło może oderwać się tylko
przy ruchu w dół w ostatniej ćwiartce. Wtedy zawsze upadnie maksymalnie
na odległość= wysokość wiatraka+długość śmigła. Urzędnicy poradzili by
sobie z uregulowaniem tego :-)
-
10. Data: 2024-01-24 19:37:25
Temat: Re: wiatrak
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 24 Jan 2024 17:34:35 +0100, LordBluzgÂŽí źíˇľí źíˇą wrote:
> W dniu 24.01.2024 o 17:03, J.F pisze:
>>>> Ĺopaty normalnie majÄ predkoĹÄ rzedu 100km/h, to moĹźe kawaĹek
>>>> poleciec.
>>>
>>> Ile? GdzieĹ Ty siÄ ulungĹ? :D
>>
>> A co - 200, czy 30?
>>
> Robisz tak: www.google.pl i wpisujesz "prÄdkoĹÄ koĹcĂłwki ĹmigĹa wiatraka"
>
> i masz odpowiedĹş od razu. Potem dopiero piszesz na grupÄ, Ĺźeby nie wyjĹÄ
> na debila. ZrobiĹeĹ odwrotnie :)
Ale o co chodzi, ze w jednym linku jest 500, a w drugim 288km/h?
A w trzecim?
> SÄ dzÄ Ĺźe pomyliĹeĹ prÄdkoĹÄ wiatru z prÄdkoĹciÄ ĹmigĹa :]
100km/h predkosci wiatru to juz niezly huragan, i wiatraki stajÄ :-)
Aczkolwiek do rekordĂłw jeszcze daleko :-)
J.