Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnj0ujgk.1jmi.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> Kosu napisa?(a):
>
>> W Czarnobylu, w którym przez wiele miesięcy po wybuchu ludzie tracili
>> wzrok, porastali rozmazującym się bomblami i oczywiście umierali.
>> Raptem 25 lat temu.
>
> http://archiwum.polityka.pl/art/zabojczy-mit-czarnob
yla,374808.html
>
> Cytat: "W ciągu kilku miesięcy od katastrofy 31 osób zmarło i są to
> jedyne śmiertelne ofiary Czarnobyla". Resztę doczytaj sam ;)
>
> j.
>
> --
> http://www.predkosczabija.pl/
> "Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

Hehe, odpowiada to dokładnie zamówieniu KCKPZR - że było 31 ofiar i więcej
"nie budiet"...
A wszystkie raki tarczycy wyleczono.
I jest super.

Ciekawe, że w 3MI mapy zachorowalności na nowotwory pokrywają się z mapami
kierunków wiatrów po katastrofie...
A była to wyjątkowo "nieszkodliwa" katastrofa...

Słabi ci Amerykanie... Albo mapy fałszywe...

do góry

Dnia Sun, 3 Jul 2011 00:51:35 +0200, Marcin [3M] napisał(a):


>
> Skoro tak mówi Sarkozy i Obama, to musi miec rację :)
>
>> atomową - nie mamy dużej ilości miejsc nadających się do budowy
>> elektrowni wodnych, elektrownie słoneczne w naszym klimacie raczej się nie
>> sprawdzą, wiatraki nie zapewnią wystarczającej ilości prądu a
>
> Elektrownie słoneczne - dzieki znacznemu postępowi elektroniki - tanieją w
> dość znacznym tempie.

Niestety, metod usuwania chmur znad elektrowni wciąż jakoś nikt nie
wymyślił. Metod znalezienia odpowiedniej ilości wolnego miejsca o
odpowiednim nasłonecznieniu na taką intalację w Polsce - o przekonującej
mocy - także nie. Nie każdy ma parę pustynnych i stepowych stanów.

> Na tyle, że prąd za ich pomocą pozyskiwany zbliża się do cen energii
> atomowej (uwzględniającej koszty demontarzu).

Gorzej, że w naszych szerokościach geograficznych energii tej jest znacznie
mniej właśnie wtedy, kiedy rośnie zapotrzebowanie.

> Nie chcę tu pisać o kosztach pośrednich (kuracja onkologiczna jednej osoby
> kosztuje więcej niż prąd zużyty przez cała jej rodzinę w ciągu całego jej
> życia - a dane niestety wskazują na wzrost zachorowań na nowotwory w
> okolicach elektrowni atomowych).

W okolicach wielu innych zakładów przemysłowych zapewne nawet bardziej.




--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

do góry

Użytkownik "jojo" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:iumr61$agt$1@inews.gazeta.pl...
> Witam. Czy nalezy sie bac akcesorii lub sprzetu pochodzacego z importu z
> Japonii? Zastanawiam sie jak daleko od glownych producentow sprzetu byl
> wybuch elektrowni? Czy fabryka Canon lub Marumi znajduje sie daleko od
> Fukushimy? Jaka jest wasza opinia na ten temat? J.


na codzien wpierdalasz wicej zarazkow myjac malego w kibelku
w okolicznym kinie i mc donaldzie

co ma byc to bedzie, wsio zapisane w gwiazdach
nawet to ze idiota pozostanie idiota:)

do góry

Użytkownik "Kosu" <6...@e...pl> napisał w wiadomości
news:4e0ef917$0$2499$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2011-07-02 12:16, jojo wrote:
>> Witam. Czy nalezy sie bac akcesorii lub sprzetu pochodzacego z importu z
>> Japonii? Zastanawiam sie jak daleko od glownych producentow sprzetu byl
>> wybuch elektrowni? Czy fabryka Canon lub Marumi znajduje sie daleko od
>> Fukushimy? Jaka jest wasza opinia na ten temat? J.
>
> Być może matura z fizyki też powinna być obowiązkowa.

no wez przestan
cala polska polegnie....

do góry

Użytkownik "Sylwester Zarębski" <z...@i...net.pl> napisał w wiadomości
news:pzep9eivk65x.10olzky7cfblk$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 02 Jul 2011 19:08:21 +0200, Janko Muzykant napisał(a):
>
>> W dniu 2011-07-02 12:16, jojo pisze:
>>> Witam. Czy nalezy sie bac akcesorii lub sprzetu pochodzacego z importu z
>>> Japonii? Zastanawiam sie jak daleko od glownych producentow sprzetu byl
>>> wybuch elektrowni? Czy fabryka Canon lub Marumi znajduje sie daleko od
>>> Fukushimy? Jaka jest wasza opinia na ten temat? J.
>
>> Jeżu!!!
>
> Nie wzywaj imienia Jeża nadaremnie!

bo co kosciol zabroni??

buahahaha

do góry

W dniu 03.07.2011 01:09, Andrzej Libiszewski pisze:

>> Elektrownie słoneczne - dzieki znacznemu postępowi elektroniki - tanieją w
>> dość znacznym tempie.
>
> Niestety, metod usuwania chmur znad elektrowni wciąż jakoś nikt nie
> wymyślił. Metod znalezienia odpowiedniej ilości wolnego miejsca o

Och, metoda istnieje od dawna i technicznie jest prosta. Jej realizacji
m.in. w Polsce przeszkadza brak prężnego przemysłu z branży transportu
orbitalnego ;->

do góry

"Lol" iums9q$s3c$...@m...internetia.pl

> Ja torbę foto wyścieliłem sobie blachą ołowianą 5mm, a od strony ciała dodatkowo
powiesiłem ołowiane sztabki. Mam też specjalne
> rękawice z blachy 1mm (ołów jest dosyć miękki, więc udaje mi się zginać palce).

Ale kruchy -- w moich raz za razem łamią się palce...

> Oprócz tego aparat obsługuję za pomocą specjalnych manipulatorów własnego pomysłu
zrobionych z kija od miotły i prętów od grilla..

Ja mam podobne -- z kadmu, który wydłubuję ze zużytych akumulatorów...
Gdzieś czytałem, że kadm dobrze spowalnia promieniowanie w reaktorach...

> Aha - na wszelki wypadek cały nowy sprzęt trzymam w piwnicy przykryty emaliowaną
miednicą, starą maską od malucha i kawałkiem
> zużytej wykładziny dywanowej.

I tu jest problem -- ja tej maski nie mam...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Bronek Kozicki" 4e0ef636$0$1530$c3e8da3$e...@n...astraweb.com

> skoro tyle wiesz o promieniowaniu, to pewnie też wiesz jaki jest okres rozpadu
połowicznego jodu-131 i pozostałych izotopów które
> się wydostały z Yukushimy ? Podpowiadam : bardzo krótki.

Google mówi o 8 dniach -- czyli po 3 miesiącach nie ma promieniowania...
Zatem co jest w Czernobylu? I dlaczego tego nie ma w Hirosimie? No i...
Czy bomba pluto_nowa (Nagasaki) daje inne izotopy promieniotwórcze?...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał w
wiadomości news:joks473m3tm0$.cp7sf6ocducr$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 3 Jul 2011 00:51:35 +0200, Marcin [3M] napisał(a):
>
>
>>
>> Skoro tak mówi Sarkozy i Obama, to musi miec rację :)
>>
>>> atomową - nie mamy dużej ilości miejsc nadających się do budowy
>>> elektrowni wodnych, elektrownie słoneczne w naszym klimacie raczej się
>>> nie
>>> sprawdzą, wiatraki nie zapewnią wystarczającej ilości prądu a
>>
>> Elektrownie słoneczne - dzieki znacznemu postępowi elektroniki - tanieją
>> w
>> dość znacznym tempie.
>
> Niestety, metod usuwania chmur znad elektrowni wciąż jakoś nikt nie
> wymyślił. Metod znalezienia odpowiedniej ilości wolnego miejsca o

Prawdą jest, że nikt nie wymyślił metody usuwania kryptonu - i to nad
elektrowniami atomowymi, ani nad zakładami przetwarzania paliwa jądrowego.
Za to gdzieś widziałem schemat instalacji do usuwania znacznej ilości gazów
produkowanych w elektrowniach konwencjonalnych. Na wyjściu procesu pojawiał
się nawóz...

> odpowiednim nasłonecznieniu na taką intalację w Polsce - o przekonującej
> mocy - także nie. Nie każdy ma parę pustynnych i stepowych stanów.

Okazuje się, że "głupie" panele słoneczne potrafią zapewnić dostatek ciepłej
wody przez znaczna część roku. Jak pozyskuje się powierzchnię, chyba wiesz.
Otatnio pojawiły się pomysły magazynowania energii cieplnej, i to w skali
indywidualnych gospodarstw, z mozliwością wykorzystania jej do ogrzewania
budynków w okresie zimowym. Po takim "przebilansowaniu" energetycznym
okazuje się, że nie potrzeba takiej ilości energii elektrycznej.

>
>> Na tyle, że prąd za ich pomocą pozyskiwany zbliża się do cen energii
>> atomowej (uwzględniającej koszty demontarzu).
>
> Gorzej, że w naszych szerokościach geograficznych energii tej jest
> znacznie
> mniej właśnie wtedy, kiedy rośnie zapotrzebowanie.

Elektrownie słoneczne mają moc podawaną w kWP (p-od peak), a w naszych
warunkach jest to bliskie kW. Sam sprawdź, jak to wygląda cenowo. Dodaj
sobie do tego brak strat przesyłowych (w sieciach elektroenergetycznych
tracimy - bagatela - 7-12% energii.
>
>> Nie chcę tu pisać o kosztach pośrednich (kuracja onkologiczna jednej
>> osoby
>> kosztuje więcej niż prąd zużyty przez cała jej rodzinę w ciągu całego jej
>> życia - a dane niestety wskazują na wzrost zachorowań na nowotwory w
>> okolicach elektrowni atomowych).
>
> W okolicach wielu innych zakładów przemysłowych zapewne nawet bardziej.

Nawet, jeżeli tak jest, to czy uważasz to za usprawiedliwienie?


>
> --
> Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
> "It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
> trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".
>

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4e0faba1$1@news.home.net.pl...
>W dniu 03.07.2011 01:09, Andrzej Libiszewski pisze:
>
>>> Elektrownie słoneczne - dzieki znacznemu postępowi elektroniki - tanieją
>>> w
>>> dość znacznym tempie.
>>
>> Niestety, metod usuwania chmur znad elektrowni wciąż jakoś nikt nie
>> wymyślił. Metod znalezienia odpowiedniej ilości wolnego miejsca o
>
> Och, metoda istnieje od dawna i technicznie jest prosta. Jej realizacji
> m.in. w Polsce przeszkadza brak prężnego przemysłu z branży transportu
> orbitalnego ;->

Szwankowanie tej branży jest również problemem dla odpadów z EJ.
Pamiętasz serial Kosmos1999? Jego scenariusz powstał w czasach, gdy uważano,
że kosmos będzie miejscem na atomowe odpadki. Było to realne, bo na początku
ery atomowej wciskano kit, ze człowiekowi wystarczy kilkadziesiąt gramów
uranu na życiowe potrzeby energetyczne. Nie uwzględniono jednak szczegółu,
ze EJ są chyba najmniej sprawnymi instalacjami w całym biznesie
energetycznym.

do góry