W dniu 23.05.2021 o 12:47, Janusz pisze:

> Okazuje się że sprawa ma drugie dno, Czesi podpisali protokół a teraz
> zmienili zdanie, może wybory im się zbliżają?
>
> "Konsultacje ze stroną czeską prowadzone były przez pięć lat z
> ponadstandardową intensywnością. W protokole z uzgodnień Czesi przyjęli
> zaproponowane przez kopalnię środki minimalizujące wpływ kopalni na
> przygraniczne tereny czeskie. Na tej podstawie kopalnia otrzymała
> decyzję środowiskową, a w dalszej kolejności koncesję" - przekazała PGE
> w komunikacie.
>
> "Dzisiaj udostępniamy protokół uzgodnień ze stroną czeską. Konsultacje
> te odbyły się z największą starannością. Strona czeska zgodziła się na
> polskie propozycje i podpisała w październiku 2019 roku protokół
> uzgodnień dotyczący konkretnych działań minimalizujących oddziaływanie
> kopalni na tereny przygraniczne. Wszystkie zobowiązania zawarte w
> protokole spełniliśmy. Kończymy również budowę prewencyjnego ekranu
> chroniącego wody gruntowe na granicy kopalni - mówi Wojciech Dąbrowski,
> prezes zarządu PGE Polskiej Grupy Energetycznej, cytowany w komunikacie
> grupy."

To ten co wisiał na stronie pge? Dużo tam o załącznikach, które nie
zostały udostępnione i o "zostanie przedstawione" i inne casy przyszłe.
Jeśli to czego niby nie było to dlaczego nie zostało przedstawione
sądowi tylko tłitami teraz? Być może premierowi wydaje się, że sprawy
prawne rozstrzyga się teraz tłitami, ale w cywilizowanym świecie to
trochę inaczej wygląda. Może tu jest pies pogrzebany?
--
Shrek

do góry

Hello, Shrek.
On 23.05.2021 11:48 you wrote:

> W dniu 23.05.2021 o 10:06, Pete pisze:
>> No ale Turów gdzieś teraz musi kupić węgiel. Najbliżej jest
>> niemiecka Reichwalde.
> Taa - i czym dowozą - ciężarówkami?

No.
Mogą też zbudować taśmociąg ;)

>> > Nad wszystkim co dzieje się w energeryce czuwa sasin -
>> powymieniał
>> > ludzi na partyjnych no i co mogło pójść nie tak... Co do
>> czechów to
>> > może i pojechali grubo, ale... nasi swojego stanowiska nie
>> > przedstawili w sądzie no to znów... co mogło pójść nie tak...
>> Chyba aż tak bardzo się nie podłożyli. Skąd ta informacja?
> Już nie pamiętam z którego portalu, ale ponoć nie przedstawiliśmy
> argumentu, że zamknięcie kopalni oznacza zamknięcie elektrowni a to
> już zagraża po prostu systemowi energetycznemu.

Specjaliści :-\

> Z drugiej strony... od sądu można oczekiwać, że wie o czym orzeka. Z
> ostatniej - mieliśmy taktykę wojowania z tsue to ciężko się dziwić,
> że są trochę "stronniczy" - choć nie powinni.

Wiesz jak to jest z orzeczeniem środków zapobiegawczych. To nie jest
jeszcze rozprawa, ale decyzja mająca na celu zatrzymanie dalszych szkód
do czasu rozprawy.
I o to wnioskowali Czesi.

O stronniczość oskarżają ci co im nie w smak orzeczenie.


--
Pete

do góry

W dniu 23.05.2021 o 13:36, Pete pisze:

> > Taa - i czym dowozą - ciężarówkami?
>
> No.
> Mogą też zbudować taśmociąg ;)

W sumie raz już węgiel u nich samolotami wozili. Choć w sumie to
hamburgery były;)

> > Z drugiej strony... od sądu można oczekiwać, że wie o czym orzeka. Z
> > ostatniej - mieliśmy taktykę wojowania z tsue to ciężko się dziwić,
> > że są trochę "stronniczy" - choć nie powinni.
>
> Wiesz jak to jest z orzeczeniem środków zapobiegawczych. To nie jest
> jeszcze rozprawa, ale decyzja mająca na celu zatrzymanie dalszych szkód
> do czasu rozprawy.

No ale jednak wypadałoby żeby sąd jakieś granice normalności ogarniał:)

> I o to wnioskowali Czesi.

No toż piszę, że czesi poszli grubo. Pytanie jakie kwity my pokazaliśmy.
Bo coraz bardziej jestem przekonany że żadnych a teraz towarzysze
działacze dziwią się, ze sąd nie wziął pod uwagę tłitów z przyszłości,
co przecież jest u nas powszechnie przyjetą formą ogłaszania prawa i
innych głupot przez władzę. Więc są trochę zaskoczenie, że mieli papiery
do sądu przynieść a nie że sąd sobie będzie tłita śledził... no i się
zesrało.

> O stronniczość oskarżają ci co im nie w smak orzeczenie.

Akurat stronniczość jak stronniczość. Ale jeśli nie jest tak, że daliśmy
dupy na taką skalę że sąd innego wyjścia nie miał, to orzeczenie jest po
prostu głupie bo oderwane od rzeczywistości. NIe da się na chwilę
zamknąć kopalni i elektrowni.



--
Shrek

do góry

W dniu 2021-05-23 o 13:27, Shrek pisze:
> W dniu 23.05.2021 o 12:47, Janusz pisze:
>
>> Okazuje się że sprawa ma drugie dno, Czesi podpisali protokół a teraz
>> zmienili zdanie, może wybory im się zbliżają?
>>
>> "Konsultacje ze stroną czeską prowadzone były przez pięć lat z
>> ponadstandardową intensywnością. W protokole z uzgodnień Czesi
>> przyjęli zaproponowane przez kopalnię środki minimalizujące wpływ
>> kopalni na przygraniczne tereny czeskie. Na tej podstawie kopalnia
>> otrzymała decyzję środowiskową, a w dalszej kolejności koncesję" -
>> przekazała PGE w komunikacie.
>>
>> "Dzisiaj udostępniamy protokół uzgodnień ze stroną czeską. Konsultacje
>> te odbyły się z największą starannością. Strona czeska zgodziła się na
>> polskie propozycje i podpisała w październiku 2019 roku protokół
>> uzgodnień dotyczący konkretnych działań minimalizujących oddziaływanie
>> kopalni na tereny przygraniczne. Wszystkie zobowiązania zawarte w
>> protokole spełniliśmy. Kończymy również budowę prewencyjnego ekranu
>> chroniącego wody gruntowe na granicy kopalni - mówi Wojciech
>> Dąbrowski, prezes zarządu PGE Polskiej Grupy Energetycznej, cytowany w
>> komunikacie grupy."
>
> To ten co wisiał na stronie pge? Dużo tam o załącznikach, które nie
> zostały udostępnione i o "zostanie przedstawione" i inne casy przyszłe.
> Jeśli to czego niby nie było to dlaczego nie zostało przedstawione
> sądowi tylko tłitami teraz? Być może premierowi wydaje się, że sprawy
> prawne rozstrzyga się teraz tłitami, ale w cywilizowanym świecie to
> trochę inaczej wygląda. Może tu jest pies pogrzebany?
Możliwe, ale właśnie przeczytałem że np Niemcy czy Hiszpania też mają w
nosie wyroki TSUE, niemcy np za nord stream2.
Nie mówiąc już o tym że w czechach jest tam przy samej granicy kopalnia
żwiru i to ona podobno 'wysysa' wodę z okolicy. Nie mówiąc już że w tym
'worku' jest 9 kopalni czeskich i niemieckich a nasza jest jedną z
najmniejszych.
Więc pewnie się poplują i sprawa się rozejdzie po kościach. TSUE nic nie
zrobi.

--
Janusz

do góry

W dniu 2021-05-23 o 13:47, Shrek pisze:
> W dniu 23.05.2021 o 13:36, Pete pisze:
>
>>   > Taa - i czym dowozą - ciężarówkami?
>>
>> No.
>> Mogą też zbudować taśmociąg ;)
>
> W sumie raz już węgiel u nich samolotami wozili. Choć w sumie to
> hamburgery były;)
>
>>   > Z drugiej strony... od sądu można oczekiwać, że wie o czym orzeka. Z
>>   > ostatniej - mieliśmy taktykę wojowania z tsue to ciężko się dziwić,
>>   > że są trochę "stronniczy" - choć nie powinni.
>>
>> Wiesz jak to jest z orzeczeniem środków zapobiegawczych. To nie jest
>> jeszcze rozprawa, ale decyzja mająca na celu zatrzymanie dalszych szkód
>> do czasu rozprawy.
>
> No ale jednak wypadałoby żeby sąd jakieś granice normalności ogarniał:)
>
>> I o to wnioskowali Czesi.
>
> No toż piszę, że czesi poszli grubo. Pytanie jakie kwity my pokazaliśmy.
> Bo coraz bardziej jestem przekonany że żadnych a teraz towarzysze
> działacze dziwią się, ze sąd nie wziął pod uwagę tłitów z przyszłości,
> co przecież jest u nas powszechnie przyjetą formą ogłaszania prawa i
> innych głupot przez władzę. Więc są trochę zaskoczenie, że mieli papiery
> do sądu przynieść a nie że sąd sobie będzie tłita śledził... no i się
> zesrało.
>
>> O stronniczość oskarżają ci co im nie w smak orzeczenie.
>
> Akurat stronniczość jak stronniczość.
Decyzja jest podjęta przez wice jednoosobowo, więc śmierdzi na kilometr.
O tą
https://twitter.com/sjkaleta/status/1395703632440475
648?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwte
rm%5E1395858763068977157%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es2_&ref
_url=https%3A%2F%2Fwiadomosci.wp.pl%2Fthun-reaguje-n
a-wyrok-tsue-fala-krytyki-pod-adresem-europoslanki-6
642512029592320a



--
Janusz

do góry

W dniu 23.05.2021 o 15:01, Janusz pisze:

>> To ten co wisiał na stronie pge? Dużo tam o załącznikach, które nie
>> zostały udostępnione i o "zostanie przedstawione" i inne casy
>> przyszłe. Jeśli to czego niby nie było to dlaczego nie zostało
>> przedstawione sądowi tylko tłitami teraz? Być może premierowi wydaje
>> się, że sprawy prawne rozstrzyga się teraz tłitami, ale w
>> cywilizowanym świecie to trochę inaczej wygląda. Może tu jest pies
>> pogrzebany?
> Możliwe, ale właśnie przeczytałem że np Niemcy czy Hiszpania też mają w
> nosie wyroki TSUE, niemcy np za nord stream2.

Czytaj dalej. Jak już doczytasz dlaczego sąd nie wziął pod uwagę tłita
to daj znać:P

> Nie mówiąc już o tym że w czechach jest tam przy samej granicy kopalnia
> żwiru i to ona podobno 'wysysa' wodę z okolicy. Nie mówiąc już że w tym
> 'worku' jest 9 kopalni czeskich i niemieckich a nasza jest jedną z
> najmniejszych.

Wszystko prawda.

> Więc pewnie się poplują i sprawa się rozejdzie po kościach. TSUE nic nie
> zrobi.

Tsue już zrobiło. teraz będą kary.


--
Shrek

do góry

W dniu 23.05.2021 o 15:06, Janusz pisze:

>> Akurat stronniczość jak stronniczość.
> Decyzja jest podjęta przez wice jednoosobowo, więc śmierdzi na kilometr.

A nie jest tak, że wszystkie podobne są podejmowane jednoosobowo?

Chciałbym zobaczyć nasze pismo w tej sprawie. Bo jak dla mnie decyzja
trochę głupawa. No chyba że czesi cokolwiek napisali to napisali po
prawnemu z sensem, a nasi odpisale że "a bo siem pepiki czepiajo, a poza
tym to niemiecka propaganda". No i wtedy sędziemu nie pozostaje nic
innego jak przyznać rację czechom. Choćby to była właśnie taka decyzja
jak zamknięcie kopalni. Pewności nie mam, ale się domyślam co sie stało
- sasin!


--
Shrek

do góry

W dniu 2021-05-23 o 17:48, Shrek pisze:
> W dniu 23.05.2021 o 15:01, Janusz pisze:
>
>>> To ten co wisiał na stronie pge? Dużo tam o załącznikach, które nie
>>> zostały udostępnione i o "zostanie przedstawione" i inne casy
>>> przyszłe. Jeśli to czego niby nie było to dlaczego nie zostało
>>> przedstawione sądowi tylko tłitami teraz? Być może premierowi wydaje
>>> się, że sprawy prawne rozstrzyga się teraz tłitami, ale w
>>> cywilizowanym świecie to trochę inaczej wygląda. Może tu jest pies
>>> pogrzebany?
>> Możliwe, ale właśnie przeczytałem że np Niemcy czy Hiszpania też mają
>> w nosie wyroki TSUE, niemcy np za nord stream2.
>
> Czytaj dalej. Jak już doczytasz dlaczego sąd nie wziął pod uwagę tłita
> to daj znać:P
A ty wiesz?


>
>> Nie mówiąc już o tym że w czechach jest tam przy samej granicy
>> kopalnia żwiru i to ona podobno 'wysysa' wodę z okolicy. Nie mówiąc
>> już że w tym 'worku' jest 9 kopalni czeskich i niemieckich a nasza
>> jest jedną z najmniejszych.
>
> Wszystko prawda.
>
>> Więc pewnie się poplują i sprawa się rozejdzie po kościach. TSUE nic
>> nie zrobi.
>
> Tsue już zrobiło. teraz będą kary.
Wątpię, poza tym ewentualne kary mogą być znacznie mniejsze niż starty z
zamknięcia kopalni i elektrowni.
A potem i tak My je zapłacimy w rachunkach :(


--
Janusz

do góry

W dniu 23-05-2021 o 12:47, Janusz pisze:

> Okazuje się że sprawa ma drugie dno, Czesi podpisali protokół a teraz
> zmienili zdanie,

I tak bezkrytycznie wierzysz w to co mówią przedstawiciele PIS?
Oraz że polska strona wykonała i wpisała do decyzji środowiskowej
wszystko do czego się zobowiązała?

Bo wszystkie inne źródła mówią że było inaczej i że nowy polski minister
środowiska uparł się, że nie pójdzie na żadne ustępstwa tego typu....

do góry

W dniu 2021-05-23 o 17:52, Shrek pisze:
> W dniu 23.05.2021 o 15:06, Janusz pisze:
>
>>> Akurat stronniczość jak stronniczość.
>> Decyzja jest podjęta przez wice jednoosobowo, więc śmierdzi na kilometr.
>
> A nie jest tak, że wszystkie podobne są podejmowane jednoosobowo?
No chyba jednak nie, powinny być kolegialnie, wtedy trochę trudniej taki
skład przekupić
a i łatwiej obronić decyzję.

>
> Chciałbym zobaczyć nasze pismo w tej sprawie. Bo jak dla mnie decyzja
> trochę głupawa.
Też się dziwię, chyba że tsue doszedł do ściany i musiał mocno tupnąć
żeby do nas dotarło.

No chyba że czesi cokolwiek napisali to napisali po
> prawnemu z sensem, a nasi odpisale że "a bo siem pepiki czepiajo, a poza
> tym to niemiecka propaganda". No i wtedy sędziemu nie pozostaje nic
> innego jak przyznać rację czechom.
Według niemieckiego onet-u którego trudno podejrzewać o stronniczość dla
***** ***
nasi mieli uzgodnienia i są jakieś protokoły z 2019roku podpisane. Więc
zachodzi pytanie w co grają Czesi, wpierw wypieprzyli rusków pod
pretekstem prowokacji czy zamachu z 2014, teraz z nami zaczynają drzeć
koty.


Choćby to była właśnie taka decyzja
> jak zamknięcie kopalni. Pewności nie mam, ale się domyślam co sie stało
> - sasin!

No ale ten proces koncesyjny i uzgodnienia trwały tam długo, chyba od
2016, wtedy jeszcze Sasina nie było.


--
Janusz

do góry