Am 18.10.2012 08:11, schrieb Dariusz Dorochowicz:
> W dniu 2012-10-18 00:30, AlexY pisze:
>> Użytkownik JK napisał:
>>> W dniu 2012-10-17 16:46, Grzegorz Niemirowski pisze:
>>>> ceownik <c...@w...pl> napisał(a):
>>>>> a Vista/7/8 to tylko zbędne bajery
>>>>
>>>> Np. obsługa SATA
>>>
>>> Czyżbym o czymś nie wiedział?
>>> Mam dyski SATA i XP. Działa "out of the box".
>>>
>>
>> Nie może.
>> Nie ma prawa.
>> Chyba że masz pirata z dograną obsługą SATA albo bios robi jakąś
>> emulację do PATA.
>
> Po pierwsze dlaczego zaraz pirata?
> Po drugie - na całkiem sporej ilości kompów posadziłem W2k z natywną
> obsługą SATA ustawioną w BIOSie i jakoś się nie burzyły. Nawet całkiem
> długo i bezstresowo działały.
> Jedyne wymaganie to SP4, być może wystarczyłby SP, nie chce mi się szukać.
> Na pewno bez problemu działa na 945, na 965 prawdopodobnie też.
> A na nowszych to i do XP trzeba drivery ładować (W2k nie próbowałem).

Ja próbowałem chyba przez tydzień postawić W2000 na komputerze z SATA.
SP4, SP3, ni chuja. A problem był taki, że program zasuwa tylko i
wyłącznie na W2000 i wcześniejszych. Update na XP i późniejsze miał
kosztować 3kEUR plus 3x1k co roku. Stanęło na tym, że starego kompa z
W2000 jako serwer zainstalowałem w schowku, komputery stanowiskowe (to u
weterynarza było) to malutkie netbooki bez wentylatora (kto wydłubywał
psie, kocie i inne owłosienie z wentylatorów wie, dlaczego to takie
fajne). Ale nawet producent stwierdził, że symulacja PATA nie działa, a
z native SATA W2000 sobie nie poradzi.

Waldek


--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

W dniu 2012-10-18 10:46, Waldemar Krzok pisze:

> Ja próbowałem chyba przez tydzień postawić W2000 na komputerze z SATA.
> SP4, SP3, ni chuja. A problem był taki, że program zasuwa tylko i
> wyłącznie na W2000 i wcześniejszych. Update na XP i późniejsze miał
> kosztować 3kEUR plus 3x1k co roku. Stanęło na tym, że starego kompa z
> W2000 jako serwer zainstalowałem w schowku, komputery stanowiskowe (to u
> weterynarza było) to malutkie netbooki bez wentylatora (kto wydłubywał
> psie, kocie i inne owłosienie z wentylatorów wie, dlaczego to takie
> fajne).

Oj, dobrze, że młodsi są ;)

Ale nawet producent stwierdził, że symulacja PATA nie działa, a
> z native SATA W2000 sobie nie poradzi.

A pamiętasz na jakim chipsecie? Bo z tego, co wiem, to właśnie od
chipsetu zależy. No i od ustawień dysku (na niektórych płytach mogą być
co najmniej 3 różne absolutnie niekompatybilne ze sobą).

Pozdrawiam

DD

do góry

On 18.10.2012 02:00, Maniek wrote:
>
> Żeby przyspieszyć musiał byś
> zapiąć procka bezposrednio na RAM-ie i kilku innych elementach
> jednoczesnie.

Tak się robi - lutuje się pamięć DDR _na_ szybkich ARMach.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Użytkownik Dariusz Dorochowicz napisał:
> W dniu 2012-10-18 00:30, AlexY pisze:
>> Użytkownik JK napisał:
>>> W dniu 2012-10-17 16:46, Grzegorz Niemirowski pisze:
>>>> ceownik <c...@w...pl> napisał(a):
>>>>> a Vista/7/8 to tylko zbędne bajery
>>>> Np. obsługa SATA
>>> Czyżbym o czymś nie wiedział?
>>> Mam dyski SATA i XP. Działa "out of the box".
>> Nie może.
>> Nie ma prawa.
>> Chyba że masz pirata z dograną obsługą SATA albo bios robi jakąś
>> emulację do PATA.
> Po pierwsze dlaczego zaraz pirata?

Bo oryginalna płyta z małomiękkiego nie zawiera sterowników, trzeba je
zapodać z dyskietki, skoro więc działa "out of the box" to nie może to
być oryginalny nośnik.

> Po drugie - [...]

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

On 18.10.2012 13:35, AlexY wrote:
> Bo oryginalna płyta z małomiękkiego nie zawiera sterowników, trzeba je
> zapodać z dyskietki, skoro więc działa "out of the box" to nie może to
> być oryginalny nośnik.

Hej, ale ja mam np oryginalny (sam wypalałem), licencjonowany winXP ze
sterownikami na płycie. MS nawet dostarczał instrukcję jak to razem
zapakować.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

W dniu 2012-10-18 13:35, AlexY pisze:
> Użytkownik Dariusz Dorochowicz napisał:
>> W dniu 2012-10-18 00:30, AlexY pisze:
>>> Użytkownik JK napisał:
>>>> W dniu 2012-10-17 16:46, Grzegorz Niemirowski pisze:
>>>>> ceownik <c...@w...pl> napisał(a):
>>>>>> a Vista/7/8 to tylko zbędne bajery
>>>>> Np. obsługa SATA
>>>> Czyżbym o czymś nie wiedział?
>>>> Mam dyski SATA i XP. Działa "out of the box".
>>> Nie może.
>>> Nie ma prawa.
>>> Chyba że masz pirata z dograną obsługą SATA albo bios robi jakąś
>>> emulację do PATA.
>> Po pierwsze dlaczego zaraz pirata?
>
> Bo oryginalna płyta z małomiękkiego nie zawiera sterowników, trzeba je
> zapodać z dyskietki, skoro więc działa "out of the box" to nie może to
> być oryginalny nośnik.

Obawiam się, że się mylisz, i to bardzo.
Oryginalna płyta ma obsługę całkiem sporej liczby różnych kontrolerów
SATA, a dokładnie chipsetów z nimi (bodaj od SP2, ale nie chce mi się
sprawdzać). A że nie ma obsługi chipsetów nowszych - to już inna sprawa.
Jak już pisałem, nawet W2K SP4 potrafi działać bez zająknięcia na 945 i
nie potrzebuje żadnych dyskietek do tego.

Pozdrawiam

DD

do góry

Dnia Thu, 18 Oct 2012 15:34:46 +0200, Dariusz Dorochowicz napisał(a):
> W dniu 2012-10-18 13:35, AlexY pisze:
>> Bo oryginalna płyta z małomiękkiego nie zawiera sterowników, trzeba je
>> zapodać z dyskietki, skoro więc działa "out of the box" to nie może to
>> być oryginalny nośnik.
>
> Obawiam się, że się mylisz, i to bardzo.
> Oryginalna płyta ma obsługę całkiem sporej liczby różnych kontrolerów
> SATA, a dokładnie chipsetów z nimi (bodaj od SP2, ale nie chce mi się
> sprawdzać). A że nie ma obsługi chipsetów nowszych - to już inna sprawa.
> Jak już pisałem, nawet W2K SP4 potrafi działać bez zająknięcia na 945 i
> nie potrzebuje żadnych dyskietek do tego.

A byly oryginalne plyty W2000 SP4 ?
SP4 jest czerwca 2003, od kwietnia sprzedawali Win 2003

Tak czy inaczej - to juz 9 lat. Ze trzy generacje sprzetu temu.
SATA juz wtedy byla ?

J.

do góry

Dnia Thu, 18 Oct 2012 10:23:44 +0200, JDX napisał(a):
> On 2012-10-18 01:00, J.F. wrote:
> [.....]
>> No a Windows bardzo szybko przestaje z bios korzystac, ale mozna sata
>> uzywac w trybie sprzetowej emulacji PATA.
> Może i szybko przestaje używać BIOS, ale jeśli w owym BIOS w opcjach
> dotyczących SATA nie ma wyboru ATA emulation/AHCI to ani XP ani nawet 7
> nic na to nie poradzi. Co może sugerować, że XP/7 jednak jakoś używa
> tego BIOS. :-D

Smiem twierdzic ze nie korzysta. BIOS po prostu ustawia odpowiednie
parametry w sprzecie, dalej to windows korzysta bezposrednio, a kosci robia
reszte.
Ale kto wie, w sumie to sie tym przestalem interesowac wiele lat temu,
moze teraz sa juz jakies 64-bitowe biosy, ktore moze windows wykorzystac,
tzn program w nich zawarty wykonywac.

Support Della w kazdym badz razie czesto doradza upgrade biosa.

J.

do góry

Użytkownik Dariusz Dorochowicz napisał:
> W dniu 2012-10-18 13:35, AlexY pisze:
[..]
>> Bo oryginalna płyta z małomiękkiego nie zawiera sterowników, trzeba je
>> zapodać z dyskietki, skoro więc działa "out of the box" to nie może to
>> być oryginalny nośnik.
> Obawiam się, że się mylisz, i to bardzo.
> Oryginalna płyta ma obsługę całkiem sporej liczby różnych kontrolerów
> SATA, a dokładnie chipsetów z nimi (bodaj od SP2, ale nie chce mi się
> sprawdzać). A że nie ma obsługi chipsetów nowszych - to już inna sprawa.
[..]

Instalator WIN XP na oryginalnej płycie nie zawiera SP2.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Użytkownik Michoo napisał:
> On 18.10.2012 13:35, AlexY wrote:
>> Bo oryginalna płyta z małomiękkiego nie zawiera sterowników, trzeba je
>> zapodać z dyskietki, skoro więc działa "out of the box" to nie może to
>> być oryginalny nośnik.
>
> Hej, ale ja mam np oryginalny (sam wypalałem), licencjonowany winXP ze
> sterownikami na płycie. MS nawet dostarczał instrukcję jak to razem
> zapakować.

No to jak go sam wypalałeś to oryginalny nie jest. O takowej opcji
tworzenia płyty instalacyjnej nic mi nie wiadomo poza tym że jest na
bank niezgodna z licencją która nie zezwala nawet na zrobienie backupu
systemu.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry